3dagenSpa

[url=kopievanwebsite-adres]3dagenSpa[/url]

Zoek zo'n link op hier op t forum, klik op quote en je ziet t. [url=link]leuke tekst[/url] als ik t goed heb.
EDIT: je was me voor

dit bericht is "niets" (had iets geplaatst maar was niet voor dit topic...)

Ik ga vrienden krijgen hier op t forum, dank!

jazeker. Maar ik bedoel natuurlijk de eindstand want daar gaat het uiteindelijk om tog? 11'' achter NR. Even de bril afzetten aub. Maar begrijp me goed, ik ben ook heel blij met Max en hoop op het beste voor hem

Even de bril op zetten aub: bandenstrategie / -wissel

Je kunt in deze niet het oordeel vellen dat Nico de betere rijder was t.o.v. Max.
Dat had je alleen kunnen beoordelen met een exact gelijke strategie.
RB heeft bewust een risico genomen met een afwijkende strategie, omdat ze dachten dat ze daarmee de winst konden pakken.
Dat heeft helaas niet het gewenste resultaat gegeven.
Persoonlijk was ik het met de eerste wissel naar Inters wel eens.
Met de tweede echter niet, want er werd al vooraf aangegeven dat de regen zou verergeren.
Die tweede was dus erg onverstandig, maar zonder die wissel hadden we dit spektakel moeten missen.

Idd, ik ben erg blij dat Red Bull de keuze heeft gemaakt om aan te vallen. Anders hadden we idd niet zo'n mooi slot gezien.
Red Bull had niets meer te verliezen, alleen maar te winnen, een volgende GP.
Ze zijn verzekerd van de 2e plaats in het kampioen schap, kunnen geen 1st meer worden en wereldkampioen worden bij de rijders kan ook niet meer.
Dus waarom dan geen risico nemen met andere strategieën.

Ik zeg top gedaan, helaas bracht het niet de winst, maar wel spektakel om naar te kijken.

Jawel hoor, stapje hoger op 't podium.

Ja, maar zoals hierboven gezegd: dat lag aan de strategie. Niet aan de rijkunsten van Max of Nico.
Zonder 2x wissel had Max een duel kunnen aangaan met Lewis. Trek 30-40 sec af van Max totaaltijd en hij zou voor Lewis zijn geëindigd.

een erg leuk filmpje over max .
https://youtu.be/-2aiGGZ9JxY

Dat gaat over het resultaat en niet per definitie wie de betere rijder was.

Ik heb ook doelbewust rijder in die zin gebruikt.

De beste wint altijd. Hij werd 3e, dus er waren 2 betere rijders dan Max.

Lewis heeft ook maar weinig laten zien qua inhalen.

Wat een onzin weer.

We gaan het dan niet eens worden.
Bij veel sporten wint niet altijd de beste (rijder).
Er zijn namelijk ook andere zaken die het e.e.a. beïnvloeden, zo ook hier.
Materiaalpech kan bijvoorbeeld roet in het eten gooien, maar ook een foute strategie.

Er is nogal een verschil tussen de beste coureur en degene die het beste resultaat realiseert die dag.

.


volgens mij wint niet de beste rijder maar diegene met de meeste punten


.

Waarom? Je snapt sport niet?
Het gaat om de winst, en als je die behaalt dan ben je dus de beste.

Ik ben fan van Lewis, en vind Rosberg een sukkel, maar als 'ie zondag de WK titel pakt, dan is dat dus verdiend, en was hij over het hele seizoen de [url]beste[/url] coureur.

http://www.nu.nl/formule-1/4354110/gran ... ender.html

Jammer. Vond Sepang altijd wel een gave baan, zowel bij de F1 als MGP.
Maar 't land heeft natuurlijk wel wat andere prioriteiten dan zo'n race..

Het bezoekersaantal op Sepang 2016 voor de MGP was 2x zo hoog als voor de F1.
F1 is als je geen uitgesproken Max fan bent gewoon een saai spelletje.

Ik zou weer in discussie kunnen gaan maar heb al vaker gezien dat ik er met jou toch niet uitkom. Dus laat maar.

Uit de oude doos.
Gisteren even gekeken hoeveel gesigneerde foto's ik nu heb.
TR: 28
RB: 94

koel

Grand Prix van Maleisië verdwijnt uit 'onaantrekkelijke Formule 1'
De Grand Prix van Maleisië wordt na 2018 niet meer verreden. Dat maakt de minister van tourisme van het Aziatische land bekend.

http://www.ad.nl/formule-1/grand-prix-van-maleisie-verdwijnt-uit-onaantrekkelijke-formule-1~a85bcd1a/

Mooie baan, heb hem live mee mogen maken.
Jammer dat hij er straks niet meer bij zit.

Er zullen ongetwijfeld meer circuits met dit probleem in de toekomst te maken krijgen.