Zaken als vering, aandrijving, banden, velgen, uitlijning, remsysteem etc. komen hier aan bod.
24 jan 2007 18:42
Ga nieuwe schokbrekers laten monteren. Mag nu gaan kiezen, Koni's of Bilstein's.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee mbt onderlinge verschillen in rij-eigenschappen en rijcomfort.
Ik weet wel dat de Bilstein's wat harder zijn, maar hoeveel harder? Wat zijn jullie ervaringen?
24 jan 2007 18:47
Denk dat eigen voorkeur het beste is, wat wil zelf, hard of minder hard.
Heb zelf instelbare koni's en tevreden.
24 jan 2007 18:47
Dat is weer iets zeer persoonlijks en ik meen een tijd geleden hier nog eens besproken.
Beiden zijn zeer goed en je hebt zowel voorstanders voor Koni als voor Bilstein.
Bij een Polletje zou het zeer eng gaan worden.
Ikzelf ben voorstander van Koni wat zeker niet wil zeggen dat ik Bilstein niet goed zou vinden.
25 jan 2007 0:09
ik heb de koni's en ben tevreden, dat er best wel een redelijk prijs verschil is maakte voor mij de keus makkelijker,
robert
25 jan 2007 10:29
Ja, dat prijsverschil is mij ook opgevallen en begin mij af te vragen waar 'm dat in zit.
Als ze beter zijn betaal ik er graag voor.
Ik begrijp dat het met name ook te maken heeft met persoonlijke voorkeur,
maar dat zal ik dan zelf moeten uitvogelen.
25 jan 2007 11:33
Koni en Bilstein maken beide gewoon erg goede schokdempers.
Koni levert alleen de standaard demper voor de 928, geen sport uitvoering helaas.
Deze Koni kun je vergelijken met een standaard schokdemper die jij waarschijnlijk onder jouw auto hebt zitten.
De Bilstein's zijn gas schokdempers die een sportievere setting hebben en inwendig versterkt voor sportiever gebruik..
Die zouden mijn voorkeur hebben, niet om de kwaliteit, maar omdat de auto meer sportwagen wordt. Stugger ook! Ik houdt daar van, maar niet iedereen is het zelfde.
Voor gewoon gebruik is Koni natuurlijk een hele goede afweging. Zie de Bilsteins maar als een soort sportonderstel!
25 jan 2007 13:47
Ik heb ook wel eens opgevangen dat bilsteins nog wat duurzamer zijn dan koni's. Die op zich al niet slecht zijn: ze zitten ook al lange tijd onder onze 944 (10 jaar of zo).
25 jan 2007 14:16
waarom geen KW?
25 jan 2007 14:28
KW (tenminste de hardheid regelbare) zijn voorzien van Koni dempers
25 jan 2007 18:16
944 guy schreef:Ik heb ook wel eens opgevangen dat bilsteins nog wat duurzamer zijn dan koni's. Die op zich al niet slecht zijn: ze zitten ook al lange tijd onder onze 944 (10 jaar of zo).
Dat maakt weer weinig uit want de koni's hebben levenslange garantie.
26 jan 2007 0:59
Zolang je in het bezit bent van de aankoopfactuur en jouw naam erop staat.
Anders doen ze wel moeilijk
27 jan 2007 14:48
Keuze is gemaakt. Dank voor de reacties. 't worden de Koni's
Vrgr
Ton
27 jan 2007 16:57
kan dus een slotje op topic
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.