Optie M474 hoe laag?

[Limburgse911]

Hallo,

Misschien een vreemde opmerking, Maar ik vind mijn 3.2 wel erg laag. Nu vind ik het niet erg, Maar ik twijfel of de schokdempers defect zijn.
Ik heb van de dealer de optielijst van mijn 3.2 gekregen, hier Staat wel optie M474 (SPORTLICHE STOSSDAEMPFER VORN UND HINTEN) op, Maar twijfel of het echt zo laag hoort. Hier zijn een paar Fotos:


Voor zover ik het kann zien raken de banden geen carrosseriedelen, dus dat lijkt wel goed te zijn.

Iemand een Idee of het binnenwerk van de veren aan vervanging toe is, een klein beetje hoger mag het van mij wel.

[Anne 2.7]

Schokdempers hebben in principe niets met de wagenhoogte te maken. Die wordt bepaald door de afstelling van de torsieveren. Versleten schokdempers kunnen wel grote invloed hebben op het rijgedrag. Ik heb mijn auto eens laten uitwegen (juiste wieldrukken per wiel) en de schokdempers laten vervangen. Een wereld van verschil. Stuurde veel beter en strakker dan voorheen.

[Ewout]

Knauf zou hem nog een centimeter of 5 laten zakken.

[alvin01]

Ik verwacht zo wel ff een fotootje van hem hoe hij het mooi (laag) vindt....

[Robbierob]

Vind het eerlijk gezegd nogal meevallen, zie foto van onze 3.2
Persoonlijk zie ik liever dit dan als een 911 (te) hoog op z'n poten staat

[Dial_888]

De mijne staat nog iets hoger......is veel mooier dan dan doorgezakte vering gevoel...

[alvin01]

Prima zo , zo stond ie van mij ook....

[Limburgse911]

Dan blijft ie voorlopig zo staan. Dank allemaal.

[alvin01]

[Dial_888]

Prima zo , zo stond ie van mij ook....

Dat bedoel ik, geen aanlopende banden bij korte bochten oid.....