Moet dat zo ? hoogte banden voor 50 achter 40 !
07 aug 2006 18:36
Ik Heb vandaag nieuwe banden laten monteren onder mijn Boxster S
Nu valt mij op dat er voor 205 50 17" is gemonteerd, en achter 255 40 17" zit.
Is dat normaal 10mm verschil in wanghoogte
De oude banden hadden dat ook, was mij echter nooit opgevallen
Nu valt mij op dat er voor 205 50 17" is gemonteerd, en achter 255 40 17" zit.
Is dat normaal 10mm verschil in wanghoogte
De oude banden hadden dat ook, was mij echter nooit opgevallen
07 aug 2006 18:41
Ha, die B7Bman;
De getallen '50' en '40' in je bandenmaten staan niet voor de wanghoogtes in mm, maar als percentage van de breedte. Als je die uitrekent zullen de voor- en achterwangen niet veel in hoogte verschillen.
De getallen '50' en '40' in je bandenmaten staan niet voor de wanghoogtes in mm, maar als percentage van de breedte. Als je die uitrekent zullen de voor- en achterwangen niet veel in hoogte verschillen.
07 aug 2006 18:47
Klopt zoals Hansv schrijft.
Een band heeft 3 aanduidingen
VB 17 duim (de omtrek van de band)
255 (breedte van het loopvlak van de band in milimeters)
40 (hoogte van het rubber in procent tov het loopvlak van de band. In dit geval dus 10,2 cm)
Als je een 205/50 hebt is de hoogte van het rubber dus 50% van 20,5 cm dus 10,25 cm en bijna identiek als je achterste
Een band heeft 3 aanduidingen
VB 17 duim (de omtrek van de band)
255 (breedte van het loopvlak van de band in milimeters)
40 (hoogte van het rubber in procent tov het loopvlak van de band. In dit geval dus 10,2 cm)
Als je een 205/50 hebt is de hoogte van het rubber dus 50% van 20,5 cm dus 10,25 cm en bijna identiek als je achterste
07 aug 2006 18:49
Ha, die 911-lover;
"dus 10,25 cm en bijna identiek als je achterste "
Da's wel een héél smal kontje dan....
"dus 10,25 cm en bijna identiek als je achterste "
Da's wel een héél smal kontje dan....
07 aug 2006 18:50
07 aug 2006 19:52
mooi, weer wat geleerd. Zo zie je maar weer waar het forum goed voor is 
07 aug 2006 20:14
911-lover schreef:
VB 17 duim (de omtrek van de band)
17 is m.i. de velgdiameter, 17 inch.
07 aug 2006 20:20
Ger schreef:911-lover schreef:
VB 17 duim (de omtrek van de band)
17 is m.i. de velgdiameter, 17 inch.
is correct. was denk ik ook zo bedoeld.
ik denk dat het je opvalt omdat de doorsnee leaser (en andere auto's) vier dezelfde maat banden eronder heeft liggen van derhalve ook dezelfde hoogte.
07 aug 2006 20:41
Ger schreef:911-lover schreef:
VB 17 duim (de omtrek van de band)
17 is m.i. de velgdiameter, 17 inch.
Helemaal correct en een foutje van mij
en het was zoals Harald schrijft wel zo bedoeld.
Re: Moet dat zo ? hoogte banden voor 50 achter 40 !
07 aug 2006 22:06
Boxy&Boraman schreef:Ik Heb vandaag nieuwe banden laten monteren onder mijn Boxster S
Nu valt mij op dat er voor 205 50 17" is gemonteerd, en achter 255 40 17" zit.
Is dat normaal 10mm verschil in wanghoogte
De oude banden hadden dat ook, was mij echter nooit opgevallen
Een gegeven paard mag je toch niet in de bek kijken?
07 aug 2006 23:00
Klopt, voor €350,- mag je niet zeuren
08 aug 2006 0:06
bandencursusje weer geweest, volgens mij alles wat gezegd is is gezegd - boel op slot.
mocht iemand daar onoverkomelijke problemen mee hebben - pb'tje en ik zet eea weer open.
mocht iemand daar onoverkomelijke problemen mee hebben - pb'tje en ik zet eea weer open.