Switch to full style
Alle overige technische vragen of opmerkingen kun je hier plaatsen.
Plaats een reactie

Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 2:47

http://www.plateguard.nl/
Hahahaha
Denk dat blauwe zwaailichtjes dit ver van grappig vinden!
Iemand ervaring mee?

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 8:24

Lijkt mij ideaal :twisted:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 8:44

briljant bedacht :mrgreen:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 9:18

Nooit meer een boete voor een smerige kentekenplaat!
:mrgreen:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 9:23

Zeker icm. met een sticker van een kenteken er op lijkt me de pak kans akelig klein.

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 9:26

Omschrijving is echt briljant

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 10:45

djin schreef:Zeker icm. met een sticker van een kenteken er op lijkt me de pak kans akelig klein.


Dit is helemaal wicked... Ha ha... :cheers: :cheers:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 10:51

djin schreef:Zeker icm. met een sticker van een kenteken er op lijkt me de pak kans akelig klein.


Even op marktplaats kijken naar een soortgelijke auto..... :mrgreen:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 19:27

Het is verboden op een motorrijtuig of een aanhangwagen enig teken of middel aan te brengen of te doen aanbrengen met het oogmerk de herkenning, daaronder begrepen de herkenning met behulp van technische voorzieningen, van het ingevolge art. 40 gevoerde kenteken te bemoeilijken;

U kunt natuurlijk ook een tekst opdrukken op het doek, “houd afstand”. Het oogmerk van uw Plate Guard is hiermee anders dan de wetgeving letterlijk zegt, en dus toegestaan.

Voor een landrover lijkt gebruik nog te rechtvaardigen maar voor een weg auto?????

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 19:46

'Houdt afstand' toegestaan ? Lijkt me niet want de auto heeft dan geen kenteken en das toch echt verplicht.....

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

08 nov 2013 23:03

"Afstand houden" ipv kenteken is m.i. enkel 1 overtreding. Terwijl het gebruiken van anderman's kenteken op het eerste zicht een paar strafbare feiten meer is, nl. valsheid in geschrifte, identiteitsdiefstal, ...

Bijna een 1 april onderwerp.

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

09 nov 2013 8:46

Je kan er beter gewoon modder op gooien, minder kans op boete :mrgreen:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

09 nov 2013 12:22

donkey schreef:Voor een landrover lijkt gebruik nog te rechtvaardigen maar voor een weg auto?????


Ben al blij als ik met mijn Land Rover in de buurt van de maximum snelheid kom :lol:
Hoewel, toch maar eens over nadenken. Meer snelheidsbekeuringen met de Land Rover gehad dan met de Porsche :twisted:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

09 nov 2013 12:24

"My name is Bond..." Die had er al zo'n mooie driehoekige kantelplaat op zitten van Q. :mrgreen:
Lijkt me lastig om tijdens het gehele traject van de traject controle de platen de blinderen. Gaat toch opvallen, en anders komt men er via de NSA wel achter :wink:
Zou handig zijn om het systeempje te koppelen aan de Stinger/radarcontrole; bij maximaal geconstateerd signaal sluit de plaat voor een seconde of 4-5. Daarna vanzelf weer open...? :cheers:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

09 nov 2013 15:20

ErikE schreef:Lijkt me lastig om tijdens het gehele traject van de traject controle de platen de blinderen.

Hoeft toch ook niet? als je hem dicht hebt ofwel als je de trajectcontrole inrijdt ofwel als je hem uitrijdt is dat tcoh genoeg...

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

09 nov 2013 17:39

dobbelsteen schreef:Je kan er beter gewoon modder op gooien, minder kans op boete :mrgreen:



Ook dat verkopen ze tegenwoordig in spuitbussen - voor de Urban-4x4 rijder ;)

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

09 nov 2013 21:57

Even voor de flitspaal het rolluikje omlaag en gááán :mrgreen:
Geeft ook een rustig gevoel bij tunnelruns etc...

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

10 nov 2013 20:09

Wel eens flits gehad in een tunnel?

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

10 nov 2013 21:22

In CH wel, nooit een bekeuring ontvangen. Nu kan Q-Park mijn sticker kenteken voorop ook niet uitlezen, dus mogelijk dat het daarmee te maken heeft :mrgreen:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

10 nov 2013 21:56

Sticker kenteken? Hoezo heb je dat? Foto?
Je rijdt toch een 993?

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

11 nov 2013 8:27

Vind een sticker kenteken op een 993 eigenlijk een must have,
Heb op de 964 ook voor en achter een sticker kenteken

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

11 nov 2013 8:48

doctor porsche schreef:Sticker kenteken? Hoezo heb je dat? Foto?
Je rijdt toch een 993?

Afbeelding

die zoekfunctie heb je nog niet helemaal lekker in de vingers he.... :twisted:

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

11 nov 2013 10:43

horn schreef:
ErikE schreef:Lijkt me lastig om tijdens het gehele traject van de traject controle de platen de blinderen.

Hoeft toch ook niet? als je hem dicht hebt ofwel als je de trajectcontrole inrijdt ofwel als je hem uitrijdt is dat tcoh genoeg...




ze checken ook tussendoor helaas....iig wel op a4 en a10 :(

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

11 nov 2013 11:45

Volgens mij krijg je ook een bekeuring wanneer zij 1 meting hebben kunnen uitvoeren en je reed iets te hard... Dus bijv. wanneer je een trajectcontrole ingaat en de volgende afslag weer neemt...

Re: Last van modder? ;-) trajectcontrole killer

11 nov 2013 12:16

RichardP schreef:Volgens mij krijg je ook een bekeuring wanneer zij 1 meting hebben kunnen uitvoeren en je reed iets te hard... Dus bijv. wanneer je een trajectcontrole ingaat en de volgende afslag weer neemt...




ja klopt....die camera hangen freq onder die matrix borden....bah
Plaats een reactie