Wat dacht jij dan? Gewoon naar een strakke 80k kms! Zo kan ik de kosten van die reparatie tenminste een beetje terugverdienen!

17 inch is standaard en zit er nu nog op, dus dan kan het daar toch niet aan liggen? De specialist zei in ieder geval, ook op mijn vraag of het niet aan de banden ofzo kon liggen, dat dat hier niet het geval was.

Zal ik je vertellen wat de afwijking van mijn (digitale) snelheidsmeter is?
Vrijwel exact 10%
Geijkt met de GPS dus hele goede referentie.

Is helemaal niet raar hoor, zo rond de 10%.

Bij de trajectcontrole van 120 rijd ik dus lekker rond de 130 km/u.

Aan de velgen/wielen kan het niet liggen als de voorgeschreven banden zijn gebruikt. En ook andere velgen geven wat dat betreft geen verschil omdat de rolstraal (vrijwel) gelijk blijft.

Maar als die afwijking beperkt blijft tot je digitale snelheidsmeter maakt het niet zoveel uit. Als die afwijking echter ook voor je analoge snelheidsmeter zou gelden, en dus ook voor gereden kilometers, dan wordt het toch wel wat vervelender. Een auto die 150k kms op de klok zou moeten hebben staan, heeft dan 165k kms staan. Dat scheelt toch best veel, niet?

en bedoelde daar mee, dat het net zo geldt voor de analoge maar (nauwkeurig) is afgelezen op de digi.
En de afstandenmeter heeft vast dezelfde afwijking. Zal er eens op letten.

Maar als je dus de kilometerteller bedoelt: nee die 10.000 km meer, nu, interesseert me weinig.
Maar zal het uiteraard wel melden aan een potentiele koper
Maar of dat voor hem/haar spannend is?
Ze hebben allemaal deze afwijking

Die zijn in de 944 niet gekoppeld, er zit een duidelijk verschil tussen. (10% voor de snelheid en ~5% voor de km teller)

He, da's helemaal apart! Niet gekoppeld? In de 964 wel, althans volgens de specialist.

Ze zullen ongetwijfeld wel vanaf hetzelfde signaal werken, maar blijkbaar tweaken ze de snelheidsmeter zo dat ie iets meer aangeeft. Ik geef alleen aan dat ze anders tellen.