Dankjewel André! Dat is bijna hetzelfde. Mij was verteld dat deze horloges special waren omdat ze zo erg dun zijn. Er is blijkbaar een Omega movement in. Maar dat is allemaal verhalen die ik geen bewijs voor kunt vinden.

toch wel uitzonderlijk hoe ze toch weer een nieuwe speedmaster weten te produceren.


dit maal met keramische kast en eigen coaxiaal uurwerk.

Prachtig. Vooral de band. Er blijft echter maar 1 echte speedmaster en dat is de Professional met plastic glas en een 321, 861 of 1861 uurwerk!

Mooi, maar zoals Johan ook al zei. Er is maar een echte speedy.

En welke is dat?

Volgens sommigen is het de Omega Speedmaster met reference 376.0822

Maar voor mij is het de 145.012 toen was de logo niet geprint maar een losse onderdeel en de subdials had een diepere "dish".

Tja. Zeker geen datum wat mij betreft en liefst pre moon. Ik zou nog wel eens een 2998 willen hebben.

Leuk, geen tachymeter maar een telemeter

Ik heb dan wel nog steeds geen 911, maar wel n pre moon speedmaster uit mijn geboortejaar 1969 .

Wow mannen, ben kennelijk niet de enige met een passie voor 911 speed en de speedmaster...1966 ongepolijst! Als iemand mij laat weten hoe ik een foto kan uploaden dan laat ik hem zien...

Blijft mooi een speedy!

Momenteel aan het kijken naar een Flieger chrono van IWC. Ben alleen in dubio tussen een 3717 of zijn opvolger de 3777. Iemand ervaring met 1 van beide?



Links de 3777.

foto plaatsen had je kunnen vinden met de zoekmachine Johan en ......

blader even terug in dit topic naar onderaan pagina 12 en bovenaan pagina 13.

Dank je Horn. Klopt het dat je verwijst naar algemene ervaring met IWC?

Heerlijk zo een antwoord waar je niets aan hebt. Heb gekeken bij de help functie en dit wat het antwoord:

Ja, je kunt afbeeldingen in je bericht weergeven. Als de beheerder bijlagen toelaat, kun je een afbeelding naar het forum uploaden. Anders moet je er voor zorgen dat de afbeelding op een andere publieke server beschikbaar is, bijvoorbeeld http://www.voorbeeld.com/mijn_afbeelding.gif. Linken naar een afbeelding op je eigen computer is onmogelijk (tenzij het een publieke server is). Ook afbeeldingen die een authentificatie vereisen zoals in: Hotmail of Yahoo mailboxen, een wachtwoord beschermde website, enz. kunnen niet worden weergegeven. Om een afbeelding weer te geven, moet je de BBCode tag [img] gebruiken.

De beheerder laat kennelijk geen bijlagen toe.... Dusssss: geen foto!

Je had ook op de oranje letters in Bully zijn bericht kunnen klikken

Dat heb ik ook gedaan. Maar als ik het goed begrijp is het niet mogelijk om een foto te plaatsen.

Ja wel hoor. Wordt meerdere malen uitgelegd in het draadje waar Bully naar verwijst. Oké niet allemaal even duidelijk of even snel te vinden maar het staat er wel.

Wat voor mij het makkelijkste werkt is om de foto te uploaden in mijn album hier op het forum, dan de foto openen en de specifieke (doel)regel van die foto te kopiëren. Dat plak ik dan in het bericht waarna ik op het knopje Img klik (staat in het dialoogscherm voor het schrijven van een bericht als 3e button van rechts).

Dan lukt het over het algemeen.

Succes want het kan echt.

Jawel. Je moet alleen een IQ >80 hebben. Enige voorwaarde.

Naar de opmerking dat de kwaliteit van IWC's achteruit zou gaan, waarop ik mijn ervaring met een oudere (2005) IWC postte en RS-R aangaf dat Steiner (toch een bekende naam op het gebied van IWC - mijn Rattrapante komt daar ook vandaan) geen 'recente' Big Pilots meer inruilt. Hieruit haal ik de conclusie dat er mbt de kwaliteit inderdaad iets mis is in vergelijking tot 'vroeger'.

niet alleen de kwaliteit....