Hè? Ben ik per ongeluk op het CSI forum terecht gekomen?
Knap werk, mannen.

@frans knap gedaan Sherlock

Toch heb ik het idee dat de lijnen van de achterklep anders lopen. De lijn door het achterlicht loopt bijvoorbeeld recht omhoog in plaats van schuin. Of is het een kwestie van gezichtsbedrog?

Yip dat wordt druk bij de volgende PFT hunt, we hebben er zin in

Black on topic, wie heeft er een infrarood (video) camera, en een a6 sedan,om de reflectoren van de a6 te laten glimmen in het donker?

Ik ben verbaasd dat die bekeuring nu pas komt, scherp Horn. Neem aan dat je met al dit tegenbewijs niet à la minute hoeft te betalen

M'n eerste gedacht was al direct de A6 C7 toen ik die foto zag .
Wel rare verlichting, die auto zou eigenlijk achteruit moeten rijden voor die lichten te laten oplichten?

Ik sta perplex, lees hier al lang mee maar was eigenlijk te lui om een account aan te maken. Had al wel in de gaten dat er erg veel kennis en hulpvaardigheid op dit forum aanwezig is . Mark D, thanks , gif gaat zo naar mijn advocaat en hopelijk overtuigd het de Guardia Civil. Zodra ik meer weet kom ik er op terug.

Even iets anders: met al die vage figuren in Spanje en op internet: de printscreen bevat wel heel veel persoonlijke gegevens. Die zou ik zsm verwijderen...

Edit: heb je ooit aangifte gedaan van gestolen nummerplaten? Voor je t weet wordt je verweten dat je dat niet hebt gedaan, draai je alsnog voor de kosten op.
Succes in ieder geval!

Foto verwijderd. Ja meteen nadat ik er achter kwam aangifte gedaan, platen waren bij mij thuis verwijderd en men had de hoes er weer mooi overgedaan dus viel niemand op. Nu staat auto op bewaakte plek bij vliegveld.

Frans D en Marc'O

Je ziet overigens bij de montagefoto dat de uitlaat (zoals zoveel onderdelen) op exact dezelfde plek zit.

@Frans: nice job

En als het allemaal goed afloopt, een donatie van 10% van de boete richting het PorscheForum maakt een hoop goed

@Frans: B R I L J A N T

Tnx all.


Dat bracht mij zelf ook de hele tijd aan het twijfelen.
Het lijkt inderdaad, alsof de inkeping bij de verlichting plots recht omhoog loopt.
Wanneer je echter verder uitzoomt, dan zie je dat diezelfde inkeping een stuk hoger (bij het plaatwerk) weer ineens een stuk naar rechts verspringt.
Om 100% zeker te zijn, zat er dus niets anders op als de achterkant van een A6 "er overheen te leggen".
Alles past verder exact, dus die rechte lijn zal wellicht aan de vorm van de reflectors liggen.


De manier van verlichting komt wat raar over.
Wanneer je echter goed kijkt (ook a.d. hand van plaatjes op het net), dan is de bovenkant van de achterverlichting deels achteruitrij en deels remverlichting, in het midden zit de gewone verlichting en onderaan de reflector.
Hetgeen je ziet is dus het oplichten van de reflectors door de flits van de camera.


Zeg maar Frans, Hans en uiteraard graag gedaan, maar ik had het niet zonder de A6 leads van de anderen kunnen doen.
Vergeet a.u.b. niet het belangrijkste tegenbewijs mee te leveren, namelijk; een foto van je eigen wagen vanuit dezelfde positie.
Belangrijkst punt wat je advocaat dient op te merken, is dat de BMW een verdieping in het plaatwerk heeft voor het nummerbord en de wagen op de foto niet.
Het kan dus gewoonweg geen BMW zijn.
Veel succes gewenst.

Sorry Frans, eigenlijk moet ik voor 9 uur s'morgens niet reageren . Kei bedankt zoals ze hier zeggen.

Geen probleem.

Ik heb de aparte afbeeldingen waaruit de animatie is opgebouwd ook online gezet, voor het geval je advocaat daar naar vraagt.



mvg Frans

gezien de daklijn toch echt een A7 volgens mij. maar goed als sherlock het zegt..

A7 is het niet, kijk maar eens naar de reflectors.

Pfff... nog twijfel na al dit "wettelijk en overtuigend" bewijs.

Waar blijven de forum juristen???