klik en klik.....zoiets?.....

Om 14:00 uur afspraak bij Porsche Centrum Rotterdam voor eerste taxatie schade. Ik ben benieuwd!

Ben begin dit jaar bij het stoplicht van achteren aangereden door een monteur van Porsche Rotterdam. Alleen lichte schade aan de bumper, die hun poetser heeft weggewerkt. Heb er wel een week hoofdpijn aan overgehouden, maar verder is het met een sisser afgelopen.

Net terug. Hele achterbumper wordt vervangen. Eerste inspectie toonde geen interne schade, maar dat gaan ze nog een keertje controleren als de bumper eraf is. Wordt aanstaande maandag al gerepareerd bij Moeller Autoschade in Rotterdam via Porsche Centrum Rotterdam. Prima service daar bij PCR (in elk geval tot nu toe ). Schade wordt verder geheel afgewikkeld tussen de verzekeraar Turien en het schadebedrijf. Porsche maandag brengen en woensdag weer ophalen! Al met al kost het toch weer een hoop tijd!

Echter tot nu toe gaat de afhandeling prima!

Dat autoschadebedrijf heeft een goede reputatie, levert prima werk af.

Even ter verduidelijking: ik ben ooit de dag voor mijn vakantie van achteren aangereden. Geen harde klap, maar wel een tijd een stijve, pijnlijke nek. Vakantie verliep dus wat anders dan gepland. Ik had geen blijvende schade, heb dit alles ook netjes bij de verzekeraar aangegeven. Die keerde een (beperkte) vergoeding uit voor de 'letselschade'.
De gedachte daarachter kan het voorkomen van een zgn renteneurose zijn: slachtoffer heeft (al dan niet beperkt) letsel. Als verzekeraar daarvoor niets (of te weinig) uitkeert, kan het zijn dat het slachtoffer uit frustratie daarover zich meer op zijn klachten gaat focussen, en zich daardoor zieker voelt dan hij daadwerkelijk is. Dat kan weer leiden tot vervolgclaims (bijvoorbeeld wegens arbeidsongeschiktheid) die mogelijk hadden kunnen worden voorkomen door het slachtoffer in eerste instantie meteen een 'passende' vergoeding toe te kennen. Sommige 'whiplash'klachten komen hier ook uit voort. Whiplash is niet/lastig aantoonbaar, maar leidt wel vaak tot langdurige, en dure schades.
Daarom wilde ik die term juist vermijden, wil niemand iets aanpraten.

Wat betreft mijn verwijzing naar de koffers: is wellicht wat kort door de bocht opgeschreven, maar wat ik ermee bedoelde: als de verzekeraar om bovenstaande reden terecht een bedrag uitkeert, en je hebt geen blijvende lichamelijke schade, dan kan je dat geld dus aanwenden voor andere zaken, zoals in dit geval de koffers die Jan had gekocht vlak voor de aanrijding.
Dat maakt de ellende van de aanrijding weer een beetje goed, waardoor je je niet op de negatieve effecten focust. De kans op verergering wordt daardoor kleiner, wat dus zowel voor jezelf, de buitenwereld als de verzekeraar beter is.

Hopelijk is het zo voor iedereen duidelijk dat ik niet wil aanzetten tot verzekeringsfraude, maar alleen wil wijzen op je rechten als slachtoffer.

Je uitleg is me duidelijk. Maar het blijft in mijn ogen een vreemd fenomeen. Het lijkt me dat premies omlaag kunnen dit soort claims niet betaald wordt.

Ben een keertje van mijn MTB gereden door een auto. Zonder te vragen spontaan €800 uitgekeerd bovenop de echte kosten etc. Hoefde er dus niet om te vragen!

Laten we hem parkeren. We hebben andere meningen Targa Floriaan.

En... wat fijn Jan! Hoop gedoe maar straks blinkt ie weer

Laatste toevoeging, daarna houd ik er (ook) over op:
Het gaat dus om een schadevergoeding bij daadwerkelijk letsel, geheel terecht dus. Door hier in dit soort gevallen op een redelijke - en door de verzekeraar weloverwogen - manier mee om te gaan (dat zal ook bij Jan t geval zijn geweest) worden jugrotere gevolgschade en dus een hogere uitkering voorkomen. Is dus juist goed voor de premie!

Zuur Jan. Succes met de afwikkeling.

Enuhh Jan, wat gaat zoiets kosten als ik zo vrij mag zijn?

Vraag n.a.v. deze schade. Zoals het er nu uitziet is alleen de bumper beschadigd. Behoudt deze porsche de status ongevalvrij? Zo niet, laat zich dat dan vertalen in een hogere schadevergoeding?

Weet ik nog niet, maar zal het hier posten als ik het weet.

gelukkig niet. Hij is echt zo jij komt hier ook al sinds 2005 zo af en toe en zou dus zo langzamerhand ook wel moeten weten dat "ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is". En hoewel Wolfs reactties/bijdragen nogaleens kort door de bocht zijn, zit hij er zelden ver naast. Wat hard te verteren voor de teerdere zieltjes hier wellicht, maar wel duidelijk wat mij betreft. En imho hoogstzelden kwetsend. Confronterend, dat dan weer wel.

@ jan: klinkt snel en slagvaardig. Hoop dat je auto qua status schadevrij blijft en dat je morgen weer kan toeren!

Zo, vanochtend de auto bij Schadebedrijf Moller in Rotterdam afgeleverd. Het bedrijft oogt zeer professioneel. Het vervangend vervoer stond klaar en hopelijk is woensdag alles weer 100% tiptop. Ze bellen als ze onderhuids nog meer schade constateren (maar dat hoop ik maar van niet )!

Vandaag is de Porsche keurig netjes thuisgebracht De schade bleek onderhuids toch nog wat ernstiger en daarom zijn ook de linker en rechter bumpersteunen vervangen alsmede de interne bumper zelf. Verder was er niks beschadigd.

Al met al een kostenpost van €2249,44........

Ik ben gelukkig all risk verzekerd, maar toch moet ik eerst aan het schadebedrijf een "eigen risico" overmaken van €669,- die ik later weer terugkrijg van de verzekeraar. Dat is dan toch wel weer vreemd! Ga ik eventjes uitzoeken vandaag. Iemand daar ervaring mee?

Na ja, ik ben blij dat de auto weer is gemaakt en zaterdag weer lekker uit toeren naar Gilze-Rijen

Gelukkig voor je dat de Porsche weer netjes gemaakt bij je terug is. Wel raar idd dat je eerst je eigen risiko moet betalen en later weer terugkrijgt

Ben ook wel benieuwd of je auto nu de status "schadeauto" krijgt want dat heeft dan wellicht ook consequenties voor een latere verkoopprijs. Je zou dan daar ook een zekere vergoeding voor moeten krijgen van de verzekeringsmaatschappij lijkt mij....

Goed dat het is opgelost? Maar eerst eigen risico terwijl je al risk verzekerd bent? Klinkt niet logisch want ze moeten toch uitbetalen, het lijkt me dan ook niet logisch om eerst geld te vragen aan klant en daarna weer terug te storten

Ik zou dat dus ook niet zomaar doen

De schade is nu vergoedt door je eigen verzekeringsmaatschappij die het weer gaat verhalen bij de tegenpartij. Zodra dit geld van de tegenpartij is overgeboekt, wordt de Eigen Risico weer terugbetaald.

Eigen Risico is dus niet van toepassing wanneer de verzekeringspartij van de tegenpartij het geld aan jou overmaakt. Maar dan ben je helaas weer een hele tijd verder....

Had ik inderdaad ook bij de afhandeling van de schade waarbij ik ook het eigen risico diende voor te schieten (was wel wat lager overigens) dus bij PCA aan de balie gepind en 6 weken later van de verzekeringsmaatschappij het bedrag ontvangen.

Ja wat betreft de classificatie "schadeauto"! Hoe werkt dat? Wordt dit ergens geregistreerd? Zo niet dan ben ik straks de enigste die het weet ! Zo ja, hoe bepaal je dan de consequenties voor de verkoopprijs?

Is toch geen schade.

Dat vind ik ook, geen consequenties voor de verkoopprijs!
Je had toch geen schade

Alleen jouw bumper zat in elkaar en de kunststof afdekking die de bumper aan het oog onttrekt.
Je had in mijn ogen geen schade aan de auto.
Alleen jouw bumper had schade. En die ziet er niet voor niets op, daar is dat onderdeel juist voor bedoeld: om bij een kleine aanrijding niet direct schade aan de carrosserie te krijgen.

Het is maar hoe je het wilt zien

Zou interessant zijn de exacte definitie van "schadeauto" te kennen. Zou goed kunnen dat dat idd alleen carosserieschade betreft en dat de bumperschade van Jan daar buiten valt (laten we het hopen)...

Bij mijn P stond bij aankoop echter wel in het systeem dat het rechterachterkantje van de bumper is gerepareerd en overgespoten... was voor mij geen punt maar het had niet een veel grotere schade moeten zijn want dan had ik verdergezocht naar een geheel schadevrije... er is immers keuze genoeg...