Dutchguy zegt: Waarom moet ie dan ook zonodig van de piste af? Daar gebeuren dit soort ongelukken het meest!
Denk maar aan Friso.


Omdat dat leuk is.....waarom moeten we persé in een Porsche rijden?
Waarom zouden we geen gevaar mogen opzoeken? Ik ga in elk geval niet in een gouden kooitje zitten!
Schumi ook niet! En velen gelukkig ook niet, zou maar saai zijn!

Meestal zeg je dan 'Omdat het kan'

Omdat de gewone piste beetje saai begint te worden als je al ettelijke jaren bezig bent
En naast de piste is het ook veel mooier uitzicht.

Moet ik dan zeggen: .......eigen schuld, dikke...........?
Ik had begrepen dat ie met zijn zoon aan het skiën was.
Het is natuurlijk verschrikkelijk om als zoon dit bij je vader mee te maken.
Maar als we deze route opgaan kun je ook de parallel trekken met de zoon die deze week zijn vader filmde die omkwam met een vuurwerkbom.
Die man zoekt ook het gevaar op, maar of het slim is?

ergo.........Het was gewoon niet slim.

Het lijkt mij dat niet wetende wat er precies gebeurd is niemand hier kan vertellen of het wel of niet slim was.

Ongelukken gebeuren. De meesten nog altijd gewoon "veilig" thuis.

Zo is dat!
En vuurwerk is net zo min gevaarlijk als een snelle Porsche....het ligt er maar net aan wie het in handen krijgt, sommigen vragen er gewoon om.

Off piste is niet illegaal ofzo. Is gewoon een manier van beneden komen zonder de geprepareerde pistes te gebruiken. Risico is hoger, de kick ook. Er gebeuren elk jaar ook diverse ernstige ongelukken met mensen die op de geprepareerde pistes afdalen.

Bij alles wat je doet is een risico aanwezig. Als je dus zelf kiest om iets de toen accepteer je dat risico. En is het dus altijd 'eigen schuld dikke bult'. Het blijft een ongeluk, blijft tragisch.

Hoorde wel net op de radio dat het iets beter met Schumi ging. Ze hadden gisterenavond een scan gedaan en daaruit maakten de doktoren op dat er een kleine verbetering te bespeuren was.

Zo zijn er idioten die fullspeed over de pistes knallen (ik ontken alles!), dat schijnt ook niet altijd even veilig te zijn...

Overigens, Schumacher was met zijn zoon. Op zich lijkt het mij dan dat je terughoudender bent met risico's nemen dan wanneer je alleen bent. Ook als adrenalinejunkie. Ik ben dus helemaal niet zo overtuigd van dat hij extreem risicovol bezig moet zijn geweest.

Zeker waar. Alhoewel je natuurlijk weet dat als je off-piste gaat, de risico's wel behoorlijk groter worden.

Ik hoop gewoon dat er een zinvol herstel komt voor hem, want het is voor mij echt een held geweest. Ben niet zo van het 'fan zijn' van iemand, maar voor hem werkte dat bij mij wel zo, ondanks zijn soms discutabele of onsportieve acties en beslissingen.

Precies, als iemand risico's goed in kan schatten is het een professionele coureur, en Schumi was de beste van allemaal.

Omdat je risico's kent van de F1 betekent nog niet dat je de risico's kent van te skiën.

Maar maakt toch niet uit of hij nu offpiste ging? Als hij tijdens normaal skiën op de piste viel en zo zijn nek brak, dan was het ook "had hij maar niet moeten gaan skiën"?
Altijd met de vinger willen wijzen. Het is gewoon een ongeluk. En we hopen allemaal het beste voor hem. Toch?

Denk dus van wel.

En hoe dat? Ik kan best goed snowboarden, maar vraag mij niet wat de risico's zijn van het paardrijden. Ondanks ik dat al een tijdje doe. Ik ben er nog niet goed genoeg in om alles te kunnen inschatten en dan kan het wel eens gebeuren dat ik iets doe waarvan een ander zegt van 'let maar op'.

Omdat risico's inschatten voor F1 coureurs een overlevingsstrategie is. Het is hun vak, of in ieder geval een belangrijk deel daarvan.

Risico's inschatten is voor alle mensen een (overlevings?)strategie. En sommigen kunnen gewoon niet zonder de adrenaline, het doet je leven.....

Risico's inschatten kan wel een levensstrategie zijn, off piste gaan is gewoon niet handig zonder voorzorgsmaatregelen. Dus beeper, schep en sonde mee, helmpje op en de nodige lawinecursussen. Liefst nog een speciaal rugzakkie mee. Kun je wel F1 coureur zijn, wil niet zeggen dat je sneeuw kent. Ben 'm iig op WePowder nog nooit tegengekomen...
Maar de keuze maak je zelf, al blijft het tragisch...

Misschien had hij dat allemaal wel bij zich, weet jij veel. Hij woont in Meribel, heeft daar al jaren zijn eigen huis en begrijp van diverse kanten dat hij een topskier zou zijn. Maar ja, ook topskiers vallen wel eens en als je hard gaat en ongelukkig op een rots landt, helpen je schepje en je beeper ook niet echt.

+1
Maar om te zeggen dat je als F1 man beter de risico's kan inschatten...
Scheelt dan wel weer als je in de bergen/sneeuw woont, dat je e.e.a. dan wèl beter kunt inschatten.
Overigens kun je OP de piste ook heel goed jezelf dood skiën (helaas).

Gelukkig gaat het ondertussen fractioneel beter met hem. Een tweede operatie heeft de druk verder teruggebracht. Die operatie was echter wel met een hoog risico en gebeurd in overleg met de familie

Feit blijft volgens mij wel dat je op de piste minder kans loopt om tegen een rotsblok te vallen dan buiten de piste. 2 jaar geleden viel een personeelslid gewoon op een ijzig deel op de piste; resultaat was 11 gebroken ribben en een geperforeerde long. Twee dagen op intensive care gelegen. Dus gevaar loop je niet alleen buiten de piste, maar de risico's worden wel groter buiten de piste!

risico loop je overal. opticien van 70 in het dorp hier stak een fietspad over en werd geschept door twee 16 jarige joyrijdende bontkraagjes en was op slag dood. ging hij ook niet van uit toen hij 's ochtends zijn vrouw gedag kuste en naar de winkel ging.

Zo heel erg off piste was het nou ook weer niet . Ik kan me voorstellen dat je er zo in skied als je even niet oplet


http://www.dailymail.co.uk/sport/formulaone/article-2531580/Spot-Michael-Schumacher-believed-suffered-ski-injury-revealed-F1-legend-remains-coma-brain-operation.html

En ik las dit net, kwam via zijn woordvoerdster, Sabina Kehm:

“I think after having spoken to several people that were with Michael at the strip, at the moment [of the accident], that Michael and the group had been skiing on slopes that were normal slopes,” she told reporters.

“There was a blue slope and a red slope and in between there was a part that was deep snow and Michael went into that. But even after that, it would seem from everything people have told me that he was not even travelling at high speed as he had helped a friend who had just fallen on the piste.

“So he started to ski again, went into this deep snow and apparently what we guess is he hit a rock when he wanted to do a curve and he was kind of catapulted in the air and apparently went head down hitting another rock. It was extreme bad luck and unfortunate circumstances and not because he was speeding too much. It was something and I have spoken to several people - including ski instructors - and they say it can happen at 10kph. It is just very, very unfortunate.”

Dus, huppetee, alle vooroordelen weer het raam uit. ook de mijne.

Inderdaad, als ze dat al off-piste noemen. Ik had meer het idee van hiken en echt back-country maar niet dit.

Heeft idd weinig te maken met " off- piste" . Ik had ook een soort ski route ver weg van de piste verwacht. En zelfs dan geen vooroordelen of verwijten gemaakt. Been there, vaak genoeg. Wat een domme pech zeg! Had mij idd ook al meerdere malen kunnen overkomen. Pffff.....