medisch gezien had ie al lang wakker moeten zijn.

Dat is dus geen goed nieuws.
Het zal toch niet.....
Maar goed, laten we maar afwachten

Hij wordt toch juist bewust in coma gehouden?

Ja maar dat is ook niet ideaal.

Zoiets als een hart defibrillator gebruiken is ook niet echt goed maar beter dan niet doen

Of een hard reset voor je iphone ook niet goed maar als vast gelopen is een mogelijkheid

Heb verder echt geen medische kennis wil niemand beledigen of kwetsen met mijn voorbeelden

wsch contusiehaarden met oedeem, dreigende inklemming waarvoor direct geopereerd, je verwacht wel na een aantal dagen verbetering. totdien probeer je het hersenmetabolisme te vertragen door coma en koeling.
in my neurology days, that was. grenoble heeft wel veel ervaring.

Zo te horen heb je er enigszins verstand van wolf.

Kun je uitleggen wat je bedoelt met In lekentaal dus

Hersenkneuzingen/beschadigingen met vocht opbouw.

Herr Doktor Wolf.

Komt niet echt veel nieuws meer door....

Net als bij Friso destijds...

Same story....

Verhaal gaat dat begin deze week een deel van zijn schedel verwijderd is, om de druk nog verder te verlichten. Dat is het laatste dat ik gelezen heb.

Edit:

http://www.racexpress.nl/index.php?nav=Artikel&nid=55439

Eindelijk weer wat nieuws...

ontwakingspogingen michael schumacher

Ik hou mijn hart vast en hoop het beste.
Inmiddels 1 maand in coma, echter er zijn berichten van mensen die langer in coma hebben gelegen en toch nog een kwalitatief goed leven hebben gehad erna.

Met zijn bankrekening zal dat wat makkelijker te behappen zijn.

ik denk niet.

Ik denk wel, en heb daar 2 voorbeelden van in de toko....dus beetje positief denken kan geen kwaad!
Maar hij zal nooit meer de oude worden.....(lees: beperkingen overhouden)

(en helaas, met geld heb je het dan idd in onze huidige maatschappij een stuk beter/makkelijker!)

Altijd zo al geweest toch?

Nee hoor, een paar jaar geleden kreeg je zelfs een auto als je gehandicapt was, hulpmiddelen, thuiszorg....
Nu doet de overheid net of dat nog steeds zo is....we dragen steeds meer af, en krijgen daar steeds minder voor terug.
En het scheelt als je 'mantelzorgers' even een aangepast huis voor je kopen, even een autootje regelen, enz.

Toch even nuanceren (niet mijn sterkste punt, maar ik probeer het toch)
Schoonvader kreeg 4 weken geleden een aneurysma.
De reanimatie was al gestopt, maar zn hart kwam toch nog op gang.
Inmiddels wordt er al die tijd voor zn leven gevochten.
Ik denk dat dit 5 jaar geleden niet mogelijk was geweest, maar de ontwikkelingen in de (medische) wereld gaan ongelofelijk snel.
Hangt wel een prijskaartje aan.
Wat ik wil zeggen: ja, je moet je rollator nu zelf betalen, maar de mogelijkheden/medische zorg worden ieder jaar beter.
Dus ik durf te stellen dat je (misschien) meer betaalt, maar er ook daadwerkelijk meer voor terug krijgt.

conclusie: het is maar net van welke kant je het bekijkt en je er mee te maken hebt....

Je moet je eerste kinder fiets toch ook zelf betalen.....

+1

wat een flauwekul dat de gemeenschap je rollator zou moeten betalen.

Een VERZEKERING is een vehikel om je tegen onverwachte grote onkosten te beschermen. Dat zou een ziektekostenverzekering ook moeten zijn.

dus geen leesbrillen, rollators, en anti conceptie op zo'n polis.

Waar het om gaat, is dat Michael S. als hij er bovenop komt, zich met de best mogelijke zorg kan omhullen (en nee, ik dacht niet aan het bikini-topic en/of verpleegsters enzo.....). Ik hoop dat geen van ons dit ooit mee zal maken. Die verpleegsters dan weer wel....