Volgens mij heeft Sigrid duidelijke uitleg gegeven en daar was de TS toch naar op zoek?

Ik zit met stijgende verbazing te lezen dat mensen aanstoot nemen aan de gestelde vraag en wat er door anderen van wordt gemaakt

Nou inderdaad.... je slaat de spijker op z'n kop....

een gekend porsche-specialist verongelukt en nog voor de kist onder de grond staat gaat iedereen hier over de zeik of ie zijn auto wel snel terugkrijgt. wat een niveau.

Maak er een onbekende andere van. Heeft met de persoon niets te maken. Ik moet als klant maar een rechter afwachten, kom op wolf.

zo is de wet jongen. ook voor jou. niet janken.

Nee wolf zo is de wet niet. Als het nou een handelaar zou zijn met een voorraad auto's wordt het anders.

Volgens mij gaat dat puur over eigen bezit.

Bul, rustig ademhalen en aanvaarden dat de wet wel zo is.

TS heeft allang al antwoord op zijn vraag voor zover hier de kennis strekt en verder moet hij volgende week contact opnemen met het bedrijf of wellicht staat er dan iets op de website.

Verder is er niets meer aan toe te voegen.

Alhoewel Franz nu ook weer begint.........eigen bezit moet aangetoond worden voor de afhandeling van het geheel. Dus boel op slot. Tjonge jongen, ik word wel eens voor muts uitgemaakt, maar dit draadje toont bij mij aan dat kennis en ervaring blijkbaar bij dit onderwerp samen gaan.

Natuurlijk is dit wel de wet maar toch mooi om te lezen hoe sommigen (met kennelijk 0 kennis van zaken) iets durven roepen met een stelligheid alsof ze het zelf hebben uitgevonden.

Nogmaals, jouw gegooglede link gaat over erfrecht van eigen bezit. Ik begrijp dat men in bepaalde situaties eerst zal moeten indexeren alvorens er uitspraken gedaan kunnen worden. Maar de ts wil alleen weten of er mensen met eenzelfde ervaring zijn en hem kunnen vertellen hoelang zoiets in de regel kan gaan duren. En dat antwoord is hem nog steeds niet gegeven. Niet door het desbetreffende bedrijf en niet hier op het forum.

Precies Franz dat is mijn vraagstelling!

Had er ook gelijk de zelfde dag toen ik het hoorde van het ongeluk over kunnen beginnen! zie reactie topic in memoriam Paul Veens.

Het gaat mij er alleen om of iemand ervaring en of weet hoe lang zoiets duurt !

groeten Wilco

OK.
Gemiddeld zit je na een week bij de notaris, die wijst een testamentair executeur aan waar de familie het mee eens moet zijn. Je kunt die ook zelf voordragen. Zit er geen familielid in het bedrijf en weet men het zelf niet, dan wordt er iemand aangewezen /geadviseerd. Waarschijnlijk is daar zakelijk gezien allang al over nagedacht en is die persoon dus wel bekend.
Als die zijn werk goed doet, kan je 14 dagen na overlijden je auto terug hebben.
Is er niets aan je auto gedaan en dus ook geen geld wat van jou naar het bedrijf moet, dan is het snel opgelost. Moet je nog wel iets betalen, dan is het gewoon afrekenen. Heb je al betaald, bewijs overleggen en ook dan kan je auto mee. Neem in ieder geval je eigendomspapieren mee, zonder zal het niet gaan in dit geval.
Dus maandag het bedrijf bellen en niet de schoonzoon die op de kaart staat, want die is voor het regelen van de uitvaart en niet voor dit soort zaken(gemiddeld).

bedankt Sigrid voor het antwoord , kijk dat is duidelijke taal en weet ik waar ik aan toe ben.

Moet toch het 1 en ander regelen voor de 993, zit ondertussen geen apk meer op.

groet Wilco

Dat is weer de spirit van dit forum, ts stelde een gewone vraag en iedereen valt over elkaar heen..... ......









Denk dat ik binnenkort een vraag ga stellen over de 996.........

en dat is dus niet waar. er wordt gevraagd of iemand ervaring heeft hoe lang zoiets gaat duren. het is maar hoe je het wil lezen...

Ik ken de man niet en ook zijn bedrijf niet, maar zo te lezen was het een klein bedrijf met 1 of 2 werknemers.
Wat Sigrid zegt is niet helemaal correct. Als het een eenmanszaak is dan houdt met het overlijden van de eigenaar de eenmanszaak automatisch op te bestaan. Dan komt het verhaal van Sigrid in werking.
Is het een B.V. dan treedt automatisch de wettelijke verdeling in werking. In het kort komt het er dan op neer dat de echtgenote of partner en kinderen alle bezittingen verkrijgt, dus ook het ondernemersvermogen of de aandelen in de B.V. In principe kan het bedrijf in deze periode gewoon doordraaien, mits er natuurlijk wel iemand binnen het bedrijf is die de bedrijfsvoering voorlopig kan voortzetten. Later kunnen de erfgenamen dan bepalen of en hoe ze het bedrijf willen voortzetten.
Is de overledene de enige werknemer van de B.V. dan zullen de erfgenamen een (tijdelijke) directeur moeten aanstellen om de bedrijfsvoering voort te zetten. Ik kan me echter voorstellen dat dit niet de eerste prioriteit van de nabestaanden is. Tot die tijd ligt de bedrijfsvoering stil (en kan TS dus ook zijn auto niet krijgen).

Subdriver

Ik dacht het al.

Leerzaam, al die 'colleges' nederlands recht. Maar ook 'psychologie' komt aan haar trekken. Vandaagdedag 'moet' alles gedeeld worden. Dus heb je emotioneel last van een lichte oprisping, dan plaats je dat op een forum en laat anderen er lekker ongeleid op vuren. Tja, en dat gaat dan soms in onkiese bewoordingen. De Romeinen gingen met fora slimmer om. Die streefden louter kennisvergaring na.

Tja Aircooler, de psychologie van fora....kun je ook een wetenschap van maken. Ligt een mooie taak van moderatoren om het eea in goede banen te leiden.

Ondertussen is Wilco weken/maanden zijn auto 'kwijt' en vallen de posters over elkaar heen.

Maar ik ga mijn 3.2 lekker uitlaten vanmorgen, vrijdagavond gebracht en hij is weer top. Vooral een nieuwe verdeler/rotor doet het hem...stationair mooier rond en zonder een kleine aarzeling oppakken. Ook de A31 in DL opgeweest en hem heel eventjes op zijn staart getrapt...en ....boven de 200 niet doen vanwege de drukte. Dus er snel vanaf en via de leuke wegen retour naar Enschede.

Kortom fijne zondag....

Wat kom jij hier eigenlijk doen??

Volgens mij was voor de ts ook alleen kennis vergaren

Dat denk ik ook maar Ienie Mienie Aircooler heeft altijd wat te mekkeren.