Ik heb al zo'n 10 jaar de topic "Wie is de echte ontwerper van de 911" op mijn website staan: http://www.atico.nl/camelot/komenda.html
Vandaag publiceerde de familie van Komenda een ronduit schokkend verslag van de wijze waarop Porsche met Komenda is omgesprongen en hoe ze hem op zijn sterfbed een handtekening en daarmee zijn archief hebben afgetroggeld. Zie http://www.komenda-porsche-designer.at/secret-history/

Ga je nog eens reageren op dat andere 'prachtige' draadje van je?

Ja? En nu?

in "internet en media" vind ik dit een interessant stuk om te lezen. Dank voor het delen.

Ik blijf het toch wel -op z'n zachtst gesteld- apart vinden dat je een merk prachtig vindt en vervolgens alleen maar in de krochten van de historie van dat merk duikt en ongetwijfeld zit er een kern van waarheid in, maar elk verhaal heeft twee kanten...

+1

waarschijnlijk wederom een topic waar verder geen reactie op komt van de topicstarter.

Mogen we nu niet meer in onze mooie 911 jes rijden? Je weet toch mensen zijn helemaal geen aardige beesten (tenzij je een diehard socialist bent). Met de uitvinder van het wiel is het ook slecht afgelopen. Die had ook veel meer erkenning moeten krijgen.

Echt ik was me er niet van bewust Uit medeleven met de nabestaanden ga ik de wielen van mijn auto verwijderen en vervangen door sterke kabouters....hoewel dat is natuurlijk weer niet leuk voor de kabouters....help!!! het is ook zo moeilijk om politiek correct te blijven

je kan ook het wiel opnieuw uitvinden, kunnen die kabouters gewoon in je voortuin blijven staan

ik vind het prima dat het hier gepost wordt. Hoort ook bij de porsche historie en moeten we onze ogen niet voor sluiten. Dit is nl een 'porscheforum' en geen 'I love porsche forum and can't handle critisim'

Kan de forumnaam van 'Camelot' niet gewijzigd worden in 'Don Quichotte'?

+1 (zeker) ook Porsche kent zn zwarte bladzijden in de geschiedenis, mag best een keer belicht worden.

Ik zie dat "schokkende verslag" niet staan. Er staat dat hij een dag voor hij stierf een akte heeft getekend, maar er staat niet wat er in die akte stond. Verder staat er dat zijn Porsche archief na zijn dood door de fabriek gehouden is, en dat de rest van zijn spullen verhuisd zijn.

Waar rook is, is vuur, maar waar is hier de rook precies? Alhoewel ik het verder wel een intrigerend verhaal vind idd en het zou best passen in de historie dat Butzi niet de echte 911 ontwerper was, aangezien er verder ook niet zoveel uit zijn handen zou zijn gekomen bahelve koffiezetapparaten, waterkokers (om thee te zetten dan) en horloges (die ik nooit mooi heb gevonden)...

There was a day that Don Quichotte camelot, but during the years he camelot less
(Monty Python?)

Het zal niet de eerste keer zijn dat historie geschreven wordt op een wijze die mooi uitkomt. Veelal zijn diverse details niet meer te achterhalen.
Andersom zullen er net zoveel theorieën zijn die het weer ontkrachten
Feit blijft dat ik blij ben met het bestaan van de 911 whatever the history was...

Met zes berichten in zes jaar is daar niet veel kans op denk ik!