en heb zelf alleen maar een zus....

Uit de fiscale vakliteratuur...

Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Betaling van Porsche door schoonzus terecht als schenking aangemerkt
De schoonzus van een man heeft op 10 juli 2008 voor € 127.500 een Porsche (type 911, Carrera 4S cabrio) gekocht. Zij heeft dit bedrag contant betaald. Ze beschikt niet over een rijbewijs. De schoonzus werkte als prostituee in Utrecht en maakte voor het reizen naar haar werk gebruik van het openbaar vervoer. De man is vanaf 10 juli 2008 in het kentekenregister als houder van de Porsche geregistreerd.
Bij de aankoop van een andere Porsche (type 911 Turbo) in 2010 heeft de man de cabrio daarvoor ingeruild. De aanschafprijs van € 225.326 heeft de man voldaan middels de inruil van de cabrio tegen een waarde van € 85.000 en een contante bijbetaling van € 140.326.
De schoonzus heeft, na daartoe te zijn uitgenodigd, geen aangifte voor het recht van schenking ingediend.
De inspecteur heeft aan de man vervolgens ambtshalve een aanslag schenkingsrecht opgelegd.
Volgens de inspecteur is in 2008 sprake geweest van een schenking ad € 127.500 door de schoonzus aan de man. Het verschuldigde schenkingsrecht bedraagt € 43.010.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bewijsrechtelijke sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast bij het niet doen van de aangifte door de schoonzus, niet aan de man kan worden tegengeworpen.
Gelet op de feiten en omstandigheden in onderling verband bezien is volgens de Rechtbank sprake van een schenking van de cabrio door de schoonzus aan de man.
Er is volgens de Rechtbank geen in rechte te beschermen vertrouwen gewekt dat van het opleggen van een aanslag schenkingsrecht zou worden afgezien.
De aanslag is terecht aan de man opgelegd.

Ik zou die aanslag contant voldoen bij de belastingdienst.





Nadat m'n schoonzus weer een zak geld had gebracht.............

Wat voor een 'literatuur' lees jij??

waarom de schoonzus uitnodigen tot het doen van een aangifte??? zij is niets verschuldigd en hoeft nergens aangifte van te doen.

Stond in de Fiscanet-mail van vanmorgen....

Wat dacht je van artikel 40 lid 1 SW?

Mag de zwager nog blij zijn, dat het niet als Resultaat uit overige werkzaamheden wordt belast (Pimp-my-sister-in-law)

Prostituee Utrecht?? Dan is ze nu werkloos!!

ja ok, omdat het kan.... maar dan nog is zij niets verschuldigd. De belasting wordt immers geheven van de verkrijger...

Schoonzus even langs sturen bij de belasting inspecteur.

Problem solved

"Maar belastinginspecteur, wat doet u nu?"

"dus u dacht dat een porsche lekker reed..."

Ja, het dak ging eraf ....

Allebei genaaid

Blijft toch altijd amusant om te lezen wat er allemaal recht gehannes kan worden.

Maar ik begrijp dus goed dat je graag een schoonzus had gehad die prostituee is?

Voortaan dus de auto laten registreren op naam van je schoonzus en er zelf het vruchtgebruik van hebben. Is niet moeilijk. Of zeg ik iets heel raars?

Nou eigenlijk meer een schoonzus die een Porsche voor me betaalt......

enfin wil ook wel een P van mijn schoonzus rijden, betaal dat schenkingsrecht met plezier, wil ik hem wel zelf uitzoeken!