| Auteur |
Bericht |
|
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
 Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! Daar heb ik juist de grootste moeite mee. Er mag best wat bewuster omgegaan worden met het milieu maar het wordt gewoon al jaren misbruikt om de staats en gemeentekas te vullen. Gisteren is er voor ruim € 11.000,- binnengeharkt door de Gemeente Utrecht. En dan allerlei vreemde omslachtige maatregelen invoeren om het hele autorijden te ontmoedigen, maar dan wel op zo'n manier dat het toch niet voor iedereen helemaal duidelijk is zodat er met regelmaat een boete uitgeschreven kan worden.
_________________________________________
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
| 02 mei 2015 9:14 |
|
|
|
Nicolò
3.2 Carrera '87er J-serie
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! En dan verwacht ik in Rotterdam ook nog de bekende salamie-tactiek.
Nu wordt er aangesloten bij Euro1 (en dan zonder exacte toets en certificaat zoals in Duitsland maar een grove richtdatum van "1992" zodat achteraf een kat inbouwen niet helpt!) maar dat kan net als in Duitsland later ook worden opgetrokken naar Euro2 of Euro3.
Vervolgens zal ontdekt worden dat in Rotterdam de Pleinweg, Laan op Zuid en de Dordtselaan ook best smerig zijn en wordt ook Rotterdam-Zuid een milieuzone. Zal de gemeente Rotterdam nu nog niet aandurven vanwege volksoproer in de Afrikaanderwijk en Tarwewijk!?
_________________________________________
Gewoon 6J Fuchsen vóór, en niet gepolijst!
|
| 02 mei 2015 9:41 |
|
|
|
Pieter_964
964 C4 (90)
ex 997 S (08), 996 C2C (01)München
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! Joh lekker op buitenlands kenteken rijden, knappe jongen die uit mijn kenteken haalt of de 964 van voor of na 1992 is  
"Shoot for the moon, even if you miss you'll land among the stars
|
| 04 mei 2015 17:09 |
|
|
|
geertsabine
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! Leuke discussie maar ik denk niet dat er ook maar 1 politicus is die zich druk maakt over het milieu, wel over de opbrengsten voor de kas en zo te zien is dat in Utrecht aardig gelukt!
|
| 04 mei 2015 18:17 |
|
|
|
horn
PF #57
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! wordt natuurlijk een drama. hoe moet ik nou onthouden in welke stad ik wel mag rijden en waar niet? en vanaf welke plaats? Als ik niet via de hoofdwegen de stad in rij, kom ik niet eens borden tegen...
_________________________________________
Life is too short to drive boring cars
|
| 04 mei 2015 19:17 |
|
|
|
PRG
Ex964;ex997; 3.2 '86 USA
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! Gaat dit in Rotterdam ook gelden voor een USA uit '86 met katalysator ? Volgens mij is die heel schoon 
|
| 05 mei 2015 0:57 |
|
|
|
ver boven de 200
a.k.a. Jurgen,
ex-996 carrera coupe 3.6
ex-986 boxster 2.7 S
ex-944 Type I en IIAmsterdam
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! Lastig en vervelend verhaal. Ik denk dat er geen agent op gaat beboeten en vind de milieu - impact verwaarloosbaar. Dus gewoon helemaal geen rekening mee houden 
En nu bijna 300!! Geniet nooit met mate !
|
| 05 mei 2015 1:13 |
|
|
|
renetrzes
997 4S cabrio
ex 964 cabrio 92 midnight blue
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! [quote="ver boven de 200"]Lastig en vervelend verhaal. Ik denk dat er geen agent op gaat beboeten , Er komt helemaal geen agent meer aan te pas het gaat nu met camera' s 
don't drive faster than your guardian angel can fly
|
| 05 mei 2015 11:35 |
|
|
|
Nicolò
3.2 Carrera '87er J-serie
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! Als je het niet goed hebt gedaan, krijg je achteraf bericht thuis! 
Gewoon 6J Fuchsen vóór, en niet gepolijst!
|
| 05 mei 2015 11:48 |
|
|
|
steef
Porsche 911 2003Waterland
|
Re: Wel motorrijtuigenbelasting betalen maar niet rijden?! Nóg meer Melkert-banen....
_________________________________________
Racing is about technique, no electrique....!
|
| 05 mei 2015 11:59 |
|
|
