+1
Mooie plaat.

Dat is toch nog steeds snel genoeg als je ze afspeelt?

Ik heb mijn foto's ook allemaal bewerkt en online staan.





















De rest van m'n foto's staat op m'n Facebookpagina, klik hier voor die link.


En voor de niet Facebook gebruikers. Hier een linkje naar m'n Flickr-album

Yep, roze schoenen...

Misschien wordt het toch tijd voor een Porsche met een dak...

Voor mij was het -helaas- afgelopen vrijdag 'te nat'.

veel van het zelfde

Ben erg tevreden met mijn, speciaal voor de La Targa Passagio's geprepareerde einddempers.



Iets minder met het beeldkwaliteit van mijn opname in de Maastunnel maar het geluid is fenomenaal

Veel napret gehad met de prachtige fotoreportage op Facebook!

Mooie platen, thanks! Zag dat je m'n "Martini" 996-je ook hebt gespot

Great minds ..




Mooie platen heren

mooie foto's

Vind die met de waterflesjes (de bovenste) de mooiste

Ik heb nog even wat zitten "sleutelen" aan de rode Cayman die binnen stond. Welke vinden jullie beter geslaagd? Het origineel, welke ik alleen wat contrast, hooglichten e.d heb gegeven:


RAW edit by Archiebald Photography, on Flickr



Of de shop, waar wat meer aan gedaan is


Bewerkt by Archiebald Photography, on Flickr

Archiebald en Jeroen, bedankt voor de foto's! Ze zijn erg goed gelukt

Bewerkte vind ik mooier, in vergelijk is het origineel wat onderbelicht. Zou wel die 2 spots bij het raam weer wat minder fel maken.

Ik vind het origineel mooier. Zit wat meer contrast in. Meer contrast geeft ook wat meer scherpte.
Die bewerkte vind ik wat mat.

+1 mening ook geventileerd op je vraag via FB

De bewerkte is een HDR en bestaat uit 3 foto's. Alle 3 met andere instellingen genomen. Die heb ik over elkaar gezet en de onbruikbare delen van elke foto uitgegumd. Dus over- & onder- belichte delen. Daarbij nog de lampen toegevoegd, CA verwijderd en een kleurtje aan de buitenlucht toegevoegd. Zelf vind ik in het origineel de neus net te donker. Naar mijn mening zijn ze beide wel even scherp toch?

Onderste lijkt wel scherper, maar komt denk ik vooral doordat de bovenste te donker is waardoor een hoop details verdwijnen.
Bijvoorbeeld t woord Porsche op de kentekenplaat zie je niet, en occassion is veel moeilijker te lezen.

Vind de onderste ook veel fraaier, alleen zoals hierboven al eerder genoemd, vind de 2 spots te fel en daarmee te storend. Zonder die 2 spots is hij denk ik perfect.

En ook best een gave auto trouwens..

Vind het origineel beter, achtergrond heeft meer detail en kleur Porsche komt beter uit. Je zou wel de Porsche lokaal iets kunnen ophalen, zelf zou ik dat in Lightroom doen met het "aanpassingspenseel' en dan iets meer belichting en contrast.

Zoiets:

Yep zo is ie precies goed.

In de tweede versie is de auto mooi uitgelicht, zonder onrealistische schaduwen en contrasten, zou alleen de spotjes laten zoals ze in de eerste foto zijn...

met zoveel reflecties en palen met info op de plaat zou ik persoonlijk niet eens m,n camera trekken , vd rest geinige plaat maat

ik had de wagen ten eerste recht gezet op de foto met ps en die lampen er af gesneden , maar ja ieder z,n eigen stijl he

wat ik daar mee bedoel is , probeer je eigen stijl een beetje te creëren , zeg maar een soort signature

kijk bv naar jeroen z,n stijl , das weer zijn manier/stijl van schieten !

of bv naar de mijne !

das waarschijnlijk ook waar jeroen op doelt als ik het goed begrijp (veel van het zelfde )

lees dit aub als positief commentaar

je kan het ik heb geloof in je

keep them coming bro


greetz da knaufski


.