Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 06 maart 2025 18:18



Antwoord op onderwerp  [ 72 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Ja denk 
Auteur Bericht
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Cayman S 2009, 924 1977
Bericht Re: Ja denk
Ewout schreef:
erwin996 schreef:
Ja denk? :?:


De topicstarter zou wel eens uit een bepaald deel van Noord-Holland kunnen komen :idea:

of Brabant :wink:
_________________________________________
Het leven is 1 groot feest, je moet alleen zelf de slingers ophangen!!


19 jan 2016 15:13
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
911 2.4 T targa '72, 991 4S cabrio '13
Bericht Re: Ja denk
Ewout schreef:
De topicstarter zou wel eens uit een bepaald deel van Noord-Holland kunnen komen :idea:

zou zo maar kunnen kloppen

9TXX23 gespot in Alkmaar....

http://www.autogespot.nl/porsche-997-carrera-s-mkii/2014/07/11
_________________________________________
https://www.instagram.com/outletvalve/

"Racing is life. Anything before or after is just waiting."


19 jan 2016 15:32
Profiel
PorscheForum Rakker
Bericht Re: Ja denk
Correct, dat is mijn 997. En ik woon inderdaad in dat bepaalde deel van noord holland :)

Om op een van de vragen terug te komen: Ik wist dat de wagens 75 reden omdat ik er zelf even achter heb gereden totdat ik vrij zicht had.

Heb brief ontvangen waarin staat dat rijbewijs naar CBR is verstuurd...Vreemd want moet volgens de regels naar OVJ.
Klacht tegen agent ingedient en een verzoekschrift naar de meerdere van de verbalisant gestuurt..

Wordt vervolgd..en ik hoop redelijk snel want het is geen lekker weer om te fietsen kan ik melden.


20 jan 2016 2:09
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Bericht Re: Ja denk
Ik vermoed dat ze je rijbewijs naar het CBR gestuurd hebben vanwege een EMG.
In dat geval zal je het voorlopig nog zonder moeten stellen.


20 jan 2016 10:00
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
Bericht Re: Ja denk
Cazzo Super Veloce schreef:
+1, agenten krijgen van mij ook het voordeel van de twijfel (los van dit specifieke geval)
Zijn onderbetaald, over het algemeen niet HBO+ maar mogen wel alle rotklussen opknappen :salut:


Ze mogen ook gewoon emigreren hoor en een nieuw leven beginnen op Tovalu of zo...

Medelijden met iemand die een 'normale' baan heeft?
_________________________________________
There are those who love 912’s... and those who have never driven one...


20 jan 2016 11:28
Profiel
PorscheForum Junkie
Bericht Re: Ja denk
Citaat:
Ze mogen ook gewoon emigreren hoor en een nieuw leven beginnen op Tovalu of zo...

Medelijden met iemand die een 'normale' baan heeft?


Oh... de baan is wel normaal (voor zover je daar van kunt spreken) maar:
- de betaling is niet zo normaal
- en als je het nieuws volgt, wat politiemensen overkomt ook niet

Het is altijd wel mooi hoe de excessen in een beroepsgroep het algemene beeld bepalen. Daar heeft deze beroepsgroep goed last van...


20 jan 2016 14:38
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Cayman S 2009, 924 1977
Bericht Re: Ja denk
iets met knuppel en hoenderhok........
kijk eens naar het opleidings/arbeidsverleden van agenten. logisch dat je dan de rotklusjes krijgt
_________________________________________
Het leven is 1 groot feest, je moet alleen zelf de slingers ophangen!!


20 jan 2016 17:29
Profiel
PorscheForum Junkie
Bericht Re: Ja denk
tjemig, het account van Mbembe is gehacked door Franz :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

On: daar gooi je inderdaad een knuppel in het hoenderhok. Rotklusjes tot daar aan toe maar het je met enige regelmaat moeten laten beledigen door hersenlozen lijkt mij geen onderdeel van de functieomschrijving.


20 jan 2016 17:54
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
‘64 Kever
Bericht Re: Ja denk
geertsabine schreef:
Oh... de baan is wel normaal (voor zover je daar van kunt spreken) maar:
- de betaling is niet zo normaal
- en als je het nieuws volgt, wat politiemensen overkomt ook niet

Het is altijd wel mooi hoe de excessen in een beroepsgroep het algemene beeld bepalen. Daar heeft deze beroepsgroep goed last van...

Gewoon interesse, maar je spreekt jezelf tegen hierboven he? Want het nieuws, ja, dat is echt heel erg goed een beeld van HEEL Nederland. Om het over de politiek nog maar niet te hebben. Haha... (zo, en nu weer over naar die meneer die zijn rijbewijs mocht inleveren)


20 jan 2016 20:32
Profiel Facebook 
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Cayman S 2009, 924 1977
Bericht Re: Ja denk
Ok, on topic dan: als de reden dat het rijbewijs naar het CBR is gestuurd is wat Frans D denkt (EMG) dan lijkt mij het verhaal van TS niet helemaal volledig. Het kan zijn dat de politie agent een bloedhekel heeft aan mensen met een P, of gewoon stinkend jaloers is, maar het lijkt me eerlijk gezegd onwaarschijnlijk dat een agent zo ver zou gaan. Als de veronderstelling van Frans D klopt dan vind ik het verhaal wel heel vreemd, nog vreemder dan de titel van dit topic :scratch:

Edit: zie nu dat TS in zn BMW reed :popcorn:
_________________________________________
Het leven is 1 groot feest, je moet alleen zelf de slingers ophangen!!


Laatst bijgewerkt door mbembe op 20 jan 2016 20:55, in totaal 1 keer bewerkt.



20 jan 2016 20:53
Profiel
PorscheForum Junkie
Bericht Re: Ja denk
Citaat:
Want het nieuws, ja, dat is echt heel erg goed een beeld van HEEL Nederland.


Ehm, schrijf ik dat ergens dan? Maar 1 ding geldt wel voor alle politiemensen: goed betalen doet het niet. En idd, nu weer terug naar het ingeleverde rijbewijs :res:


20 jan 2016 20:55
Profiel
PorscheForum Junkie
Bericht Re: Ja denk
Zou wel eens goed een artikel 5 kunnen zijn gelet op de EMG en gelet op de door TS aangegeven snelheid (die mijn inziens niet echt excessief was).


20 jan 2016 20:56
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Bericht Re: Ja denk
Ik zou geen andere reden weten, want als het puur om een invordering wegens overschrijding van de snelheid met 50 km/u zou zijn, dan zou hij niet naar het CBR gestuurd worden.

Ik ken drie mensen van wie het rijbewijs is ingevorderd; één wegens te hard rijden en twee wegens alcohol (herhaaldelijk).
Degene met hard rijden had hem met een week terug, bij de andere twee had het behoorlijk wat voeten in de aarde en die werden doorgezet naar het CBR.
Aangezien het hier niet om drank gaat, denk ik eerder aan iets in de richting van een artikel 5.


20 jan 2016 21:03
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
ex 964, nu Cayenne + Audi B9 Competition Quattro
Noord-Brabant
Bericht Re: Ja denk
BusterG schreef:
Ik rijd 22 uur op 100km autoweg in mn bmw320d

Aan één stuk? Want in dat geval een terechte boete :mrgreen:
_________________________________________
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.


20 jan 2016 21:21
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Ex 996GT3MK1 , Ex 996TT, Ex 924 50jahre, Ex 993 Targa
Gemert, N-Brabant
Bericht Re: Ja denk
Frans D schreef:
Ik ken drie mensen van wie het rijbewijs is ingevorderd; één wegens te hard rijden en twee wegens alcohol (herhaaldelijk).
Degene met hard rijden had hem met een week terug, bij de andere twee had het behoorlijk wat voeten in de aarde en die werden doorgezet naar het CBR.

Ben benieuwd hoe lang dit geleden is (betreffende de hardrijder). Als je rijbewijs tegenwoordiger wordt ingenomen na 50km/uur overschrijding, dan ben je deze altijd 8 weken kwijt.


20 jan 2016 21:47
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Bericht Re: Ja denk
Tenminste 10 jaar geleden, zal het eens vragen als ik hem zie.


20 jan 2016 21:53
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Cayman S 2009, 924 1977
Bericht Re: Ja denk
Lekker geleerd doen jullie allemaal zeg, past helemaal niet op dit forum :mrgreen:
Maar goed omdat jullie geleerd doen met artikel 5 heb ik het maar even opgezocht wat dat dan precies: het is geen misdrijf maar een overtreding. So far so good. Het feit dat het een overtreding is (gevaarlijk rijdgedrag) moet je toch al wel eea hebben gedaan om je rijbewijs naar CBR verstuurd te krijgen. Het is nl al gevaarlijk rijgedrag waar je voor beboet wordt. CBR is nog een stap daar bovenop.

Dus wat is er nu exact gebeurd? Dit doen ze niet zomaar. Ik heb wat verhalen gelezen van mensen die op grond van dit artikel beboet zijn, maar niemand naar CBR :scratch:

CBR Procedure
Naast de strafzaak kan er ook nog een CBR-procedure lopen. Het CBR kan na een melding van de politie besluiten om een bepaalde verkeersmaatregel op te leggen, zoals een alcoholcursus, een onderzoek naar de rijgeschiktheid of een alcoholslotprogramma. In sommige gevallen kan het CBR ook het rijbewijs ongeldig verklaren
_________________________________________
Het leven is 1 groot feest, je moet alleen zelf de slingers ophangen!!


20 jan 2016 22:47
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Groningen
Bericht Re: Ja denk
Franz schreef:
BusterG schreef:
Ik rijd 22 uur op 100km autoweg in mn bmw320d

Aan één stuk? Want in dat geval een terechte boete :mrgreen:

Sinds wanneer? :scratch:


20 jan 2016 23:56
Profiel WWW
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Cayman S 2009, 924 1977
Bericht Re: Ja denk
Als je een tachograaf in je wagen hebt :wink:
_________________________________________
Het leven is 1 groot feest, je moet alleen zelf de slingers ophangen!!


20 jan 2016 23:59
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Bericht Re: Ja denk
Vroeger een hoop "Politie op je schenen gekeken" en dan zag je nog wel eens zoiets voorbij komen, heeft niets met geleerd zijn te maken. :wink:

Artikel 5 van de wegenverkeerswet, houdt eigenlijk ronduit asociaal weggedrag in.
Ik doelde met de eerdere opmerking op; dat er iets moet voorgevallen zijn in die trend.

Echter zijn de gevallen waarbij een rijbewijs wordt doorgestuurd naar het CBR zelfs nog zwaarder als dat;
http://rijbewijsongeldigverklaard.nl/sc ... ijs/uitleg

In het verhaal van Buster staat nergens zoiets.

@BusterG; Wat staat er vermeld als reden voor de vordering van het rijbewijs?


21 jan 2016 0:09
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
997 C4 ex 964C2 ex US 951
Hengelo
Bericht Re: Ja denk
mbembe schreef:
iets met knuppel en hoenderhok........
kijk eens naar het opleidings/arbeidsverleden van agenten. logisch dat je dan de rotklusjes krijgt


Ben niet gauw iemand die zich in dit soort verhalen mengt. Toch even iets over mijn arbeidsverleden.. Na de MEAO en MTS afgerond te hebben naar de Koninklijke Landmacht, Biedenaar Titaan satelliet-verbindingssysteem, daarna overstap gemaakt naar de Luchtmacht, daar door het volgen van de Koninklijke Militaire School Luchtmacht mijzelf gespecialiseerd tot specialist vliegtuigonderhoudstechniek F-16. Tijdens mijn 12 jarige diensttijd de hele wereld over geweest. Van de Noordpool/Canada tot aan Afghanistan, gevaar voor eigen leven? Geen idee.. pech hebben kun je altijd maar ik dacht er niet over na. Vanwege aanhoudende bezuinigingen daar en sluiting van mijn werkplek (vliegbasis Twenthe) op zoek gegaan naar een andere Job. En die zowaar gevonden bij de politie waarna weer 3 jaren van intense opleiding volgden aan de politieacademie die gelukkig inmiddels 1,5 jaar met succes afgerond zijn. Geen idee of dit arbeidsverleden de goedkeuring kan dragen van `mbembe` maar ik ben er trots op! Nu vooral bezig met het draaien van Noodhulpdiensten, de 112 meldingen waarbij er geen een hetzelfde is.. en waarbij je van alles een beetje moet weten. Heb ik ellende gezien? ja..maar gelukkig ook veel mensen geholpen waarvoor IK dit werk doe. Niet eens voor de hoofdprijs maar die hoef ik ook niet. Ik raad iedereen aan om je eens echt te verdiepen in politiewerk zonder het altijd maar te hebben over die eeuwige onterechte boete.. ook al weet ik dat geen enkele collega hetzelfde werkt..

Ook ik heb genoeg geld naar het CJIB gebracht, heb ook eens zonder rijbewijs gezeten, kijk ik in de spiegel kan ik zeggen dat IK degene ben geweest die het gaspedaal heeft ingetrapt toen en de aandacht van de politie door mijn rijgedrag over mij heb afgeroepen..en ik kan alle tendentieuse opmerkingen plaatsen.. maar denk eens na voordat je dit soort dingen roept.

Over de casus in dit onderwerp kan ik verder niks zeggen want ik was er niet bij. TS wens ik succes maar ik weet ook dat de collega in kwestie ongetwijfeld een andere kijk op de zaken heeft (benieuwd hoeveel vrienden ik hier nu over houd 8) )
_________________________________________
Ride Hard, you can rest when you die


Laatst bijgewerkt door brian951 op 21 jan 2016 18:48, in totaal 1 keer bewerkt.



21 jan 2016 0:59
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
911 3.2 targa ‘87; 944 S ‘87; 997.2 GT3; Taycan 4S CT
Bericht Re: Ja denk
Goed verhaal. Je kan met recht trots zijn en mooi dat je je draai hebt gevonden bij de politie.

Al dat ongenuanceerde geleuter van hierboven gaat natuurlijk nergens over. In elke beroepsgroep heb je goede en minder goede figuren meedraaien. Politie is geen uitzondering. Bankiers ook niet.

Punt.


21 jan 2016 2:38
Profiel
PorscheForum Rakker
Bericht Re: Ja denk
Frans D schreef:
@BusterG; Wat staat er vermeld als reden voor de vordering van het rijbewijs?


Ik heb klacht ingedient tegen rijgedrag/acties van de verbalisant. Vandaag via klachtbehandelaar begrepen dat mn rb 'gewoon' naar OVJ is gestuurd. De standaardbrief was niet aangepast was het antwoord....

Ik zal nu mijn verklaring naar ovj sturen en dan zien we wel verder.

Even terugkomen op wat eerder is vermeld. Ik heb ook eerder zonder rb gezeten, 1x door laser, 1x door videowagen op A9 snachts. Als dat gebeurt is t vervelend maar rechtmatig. Je weet dat je te hard rijd en bent bereid t risico te nemen....dat is tot daar aantoe. In dit geval voel ik mij echt verarscht...
Wil je 50 te hard rijden op een 100 weg moet je tegen de 165 op je teller rijden (minus afwijking teller en correctie 5 km) daar ben ik niet bij in de buurt geweest...wellicht heb ik de 140 aangetikt maar niet meer dan dat... Had er maar een videowagen achter mij gezeten....dan had ik gewoon n wet mulder/ <30 km boete gehad.

Wordt vervolgd

@brian 958: goed verhaal, en natuurlijk doet de politie over het algemeen goed werk. En de regels worden gemaakt door anderen...politie handhaaft. Maar vervelende is dat de 'gewone goede burger' die eigenlijk nooit iets met politie te maken heeft slechts de politie/cjib ziet in zaken die meer op uitmelken dan op orde/veiligheidhandhaving lijken.

Het zal overal anders zijn maar hier in de buurt staan de mannen van de flitsbrigade bv het liefst op een 4 baans autoweg waar voorheen 100 vmax was, nu maar 80... Tis 5km techtuit, geen zijwegen, nooit ongelukken.... Kijk op de A2... Welke nederlander is daar nu blij mee.... Ik snap dat politie veel meer is dan dat...maar dat is wat veel brave...naja iets minder brave burgers ondergaan met frisse tegenzin ;)


21 jan 2016 2:43
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Bericht Re: Ja denk
Met zo'n fout ben je lekker mee zeg...
Sterkte met het vervolg, hoop dat het meevalt voor je.

@brian951; Mis je het technische gedeelte niet uit je vorige werk?
Binnen mijn baan, ben ik al jarenlang allround en mijn werkzaamheden zijn divers; van boekhouding, inkoop, verkoop, tot technische werkzaamheden.
De diversiteit maakt het echt een leuke job, maar ik zou de techniek eruit niet willen missen.

Ik blijf altijd zoveel mogelijk correct tegen politie en behandel iemand zoals ik zelf ook wens behandeld te worden.
Heel zeldzaam wel eens minder vriendelijk gereageerd, echter wel correct gebleven.
Maar dat was dan meer te danken aan hoe ik te woord werd gestaan (strepenjagers).

Het leven van een agent bestaat niet alleen uit bonnen uitschrijven.
Ik zou er niet aan moeten denken, naar een dodelijk ongeluk met jonge slachtoffers gestuurd te worden.
En tja, een agent zal net zoals een werknemer het niet altijd eens zal zijn met het beleid binnen een bedrijf.
En daar doel ik bijvoorbeeld dan mee; op bonnen quota's.


21 jan 2016 8:48
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
993 4S
Bericht Re: Ja denk
Brian951: +100 :thumleft:
_________________________________________
GREEN IS GOOD


21 jan 2016 10:37
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 72 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers.


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:

   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. • Statistieken
www.porscheforum.nl is niet verbonden aan Porsche AG of Pon Porsche Import.