Zie het beeld al voor me, bij alle parkeer plaatsen een laadpaal
Zal er wel een extra energie centrale bij mogen of denken ze dat met zonne energie te kunnen doen

.. gaan ze niet redden

BioGas da's de enige oplossing die voldoende energie op kan leveren .... meer dan alles wat je bij elkaar zou kunnen sprokkelen als je de hele noordzee vol met windmolens zet en het hele land met zonnepanelen bedekken zou ...

denk het wel

accu's worden steeds beter en de panelen geven steeds meer opbrengst

18 panelen met écht goede jaar opbrengst om 20.000 kilometer met je tesla te kunnen rijden

.. als je nog een dak oppervlakte van 4 bij 9 meter over hebt, moet dat lukken


En anders zet je toch gewoon een stellage in je tuin

Reken voor de gein eens even uit hoeveel van de 625 vierkante kilometer beschikbaar dak in NL je nodig hebt om het huidige aantal van ruim 8000 Tesla's op zonne-energie te laten rijden. Vergeet daarbij niet, dat niet elk dak de juiste hoek en ligging heeft

Solar hoeft toch ook niet (meteen) de 100% oplossing te zijn? Elke bijdrage aan vermindering van fossiele brandstoffen helpt, naar mijn mening.

Net als electrisch ook niet de oplossing word voor alles
Vrachtverkeer, schepen, vliegtuigen, bussen het zal toch een mix worden van de nu al bestaande middelen

In theorie heb je gelijk, (zie milieuzone rotterdam, en nu weer afgeschaft) maar in de praktijk
(voorbeeldje Rotterdam even onthouden) maar zolang Nederland nog zwaar chemisch en vervuild afval importeert!!!! om hier de ovens rendabel!!! te laten branden (maasvlakte) en de kolencentrale volop stookt met geimporteerde duitse bruinkool/ tevens de export van Neerlands vlees van koe en varken,
zie ik dergelijke milieuzones en deze onzin over elektrisch rijden alleen maar als geneuzel in de marge,
van een stel hypocriete eco-brullers...

Goh of ik die tekst hierboven zelf heb geschreven......alle beetjes helpen en zal zeker een steentje bijdragen maar wat hierboven beschreven staat is wel een beetje zoals ik het ook beleef, 500000 euro subsidie op een elektro wagen en na een paar jaar draaien we dat terug (terecht) had beter die subsidie kunnen geven om dichter bij je werk te gaan wonen was beter geweest voor het milieu. Ga binnenkort mijn wagen maar eens op de rollen bank zetten , iets beter afstellen ...goed voor ... Ach zo praten we allen in ons eigen straatje

+1 hoorde dat shell opnieuw gaat
Komen met lobby rijden op waterstof
Maken zich enorm veel zorgen natuurljk
https://www.tankpro.nl/brandstof/2017/0 ... waterstof/

IDD
Dat zei Shell-topman Ben van Beurden ook een week geleden ...
toen hij liet weten weten elektrisch te rijden ...

Zelf denk ik eerder dat waterstof en/of de brandstofcel de toekomst wordt, maar ook nooit alles zal vervangen.

Lijkt me een mooie oplossing voor later:

https://youtu.be/AJLdzRJdKrs

https://www.youtube.com/watch?v=ieGteLZvEz8

ik wil wel een

+1 het enige wat we in de techniek (nog) niet onder controle hebben, i.e., "echt verbeteren (Moore's-law)" zijn accu's/batterijen...en wat zijn we aan het "hypen"...electrisch rijden....

voor wat betreft zulke modificaties, voor de 996 is dan de complete problematiek van de plofmotor ook opgelost... gat in de markt!

plofaccu?..

Elektrische auto's zorgen voor andere grondstoffen uitputting en milieubelasting. https://automotive-management.nl/nieuws ... 139b828d48

Heerlijk voorspelbaar, een draadje over duurzame energie op een Porsche forum.

Heb je quote even verbeterd Duurzaam is met de huidige mate van opwekking pure schijnheiligheid,
en mede daarom wordt dit geprojecteerd in verplichte regels (mileuzones zonder bewezen effect) en "duurzaamheid"
als ideale melkkoe om het bekende "politiek correcte geheven vingertje, schijnheiligheid ten top" uit te kunnen dragen.

(onder het motto, zolang ik het niet zie is het er niet, dat er complete stukken natuur verdwijnen per dag zo groot als een aantal provincies van Nederland, o.a. voor "biobrandstof" of de delving van edele metalen benodigd voor de productie van allemaal die elektronica, accu,s enz wordt voor het gemak maar vergeten/over heen gehannes/ voorbij geschreeuwd...
(tevens zijn dit juist vaak de mensen die met de nieuwste smartphones lopen, terwijl de oude nog perfect functioneerd,
elke maand 3 gadgets versleten hebben die ze al niet nodig hadden en voorop lopen
als er bij de aldi/lidl of action waar een nieuwe wegwerp-prul tentoongesteld is die gekocht wordt en
na max 2x gebruiken in de la verdwijnt, over milieubelasting gesproken)

En dus? Niks doen dan maar? Ik word zo moe van dit soort argumenten.

Vooruitziende blik

Beam me up

Sterker nog: als ik € 27,- af tik, mag ik gewoon een dagje antwerpen in.

Natuurlijk wordt er van die € 27,-'s een boom bijgeplant ofzo

Maar werkt natuurlijk wel omdat genoeg mensen die 27 euro te veel vinden en de auto dus laten staan.

Precies, al dat gemekker van: scheepvaart stoot veel meer uit (rotterdam), accus maken is pas milieuonvriendelijk, de capaciteit van het elektriciteitsnet is onvoldoende etc etc.
Er zal toch iets moeten gebeuren om van de olieverslaving af te komen en het milieu, zeker in grote steden, te verbeteren.
En dat begint bij jezelf, niet met wijzen naar anderen die het nog slechter doen