Regent hier ook
Moest echt ff doorbijten

God$&@/)

Ik ga een nieuwe hobby zoeken

Sorry hoor. Max kon hier geheel niks aan doen. Vettel gaf een ruk naar links om Verstappen te blokken. Tegelijkertijd ging Raikonen naar rechts. Verstappen kon geen kant op. Hoezo Verstappen een sukkel? Vettel is een sukkel dat hij zo'n risico nam terwijl hij voor het kampioenschap rijdt.

Pff Mol heeft niets meer om te zeggen en gaat dan maar even een hoop onzin over Mercedes en Toto uitkramen

Nee hoor Ferrari heeft zelf gezegd dat die sukkel Vettel er af reed

ha ha, als Ferrari iets roept is het "waar" ....

Ik geloof toch echt mijn eigen ogen. Max deed niks en kon ook niks doen. Kijk de beelden maar goed na. Max werd aangetikt door Raikonen omdat hij naar rechts ging terwijl er ruimte was om vooruit te rijden. Tegelijkertijd kwam Vettel naar links met een rukbeweging. Hierdoor heeft hij zichzelf geëlimineerd .. niet slim als je voor het kampioenschap rijdt.

Indien je geen normaal commentaar hier kunt geven, doe het dan aub niet.

Want jij hebt een andere mening?

Haha was sarcastisch bedoeld t Ferrari comment

Asfalt was gewoon niet breed genoeg bij de start en iedereen wilde de eerste zijn

Gaius zit je gewoon op te fokken en weet ook wel beter

Echt zonde, 2e keer in de sandwich dit seizoen. Vond dit keer niet dat Ves iets fout deed, maar hij had natuurlijk achter Vettel kunnen kruipen en de storm even uitzitten (zoals Bottas deed).

Hamilton nam ook risico maar zat aan de buitenkant, net een tikkie veiliger volgens mij. Als je zijn start terugziet zie je dat hij er heel veel voor over had om aan de buitenkant te zitten en de rest is wederom geschiedenis.

Het is vervelend om toe te moeten geven: Max is te eager om die plaats van eerste startrij op te willen geven. Om vervolgens mis te grijpen. Dan is Riciardo de derde met de meeste winst en niet noodzakelijk met het meeste talent . Kijk maar naar zijn trackrecord.

Toegegeven; Max is bij de starts dit jaar agressief wellicht te, maar hier zat hij m.i in de Ferrari sandwich, nee Vettel zag er lekker uit als koploper NB. Raikkonen had wel hele goede start maar gaat te ver door en en stuurbeweging, zal wel worden afgedaan als een raceincident.....

Daar zat Alonso ook, aan de buitenkant. Niet veiliger dus. Pech (Alonso) of mazzel (Hamilton), het gaat in een flits....

Klopt helemaal voor vandaag wat je zegt. Alonso kon niet meer weg, maar vaak kan je aaan de buitenkant wel wegsturen en dus een tik voorkomen. Binnenin ben je sowieso afhankelijk van wat de rest doet.

Spectaculair was het wel met de regen erbij!

Langs de andere kant iedereen die een tik krijgt vliegt wel we af aan ... de buitenkant. Dus toch risico zone

Omdat 't dat ook was. Hiervan kan je ook echt niet met droge ogen Kimi of Vettel de schuld geven.
Ze gaan alle drie bij 't groene licht op instinct naar de eerste bocht, en 't ging mis. Shit happens.

Daarna, ondanks de herstarts weinig sensatie meer. Wel weer ijzersterk van Hamilton.

#%$!^%&$&* veraries ligt altijd aan een ander

Als je twitter leest dan zakt de moed in je schoenen. Waar moet het heen met deze wereld. Wat een onbenullig gehannes

heb ik niet ,dus mis niets zo te horen/lezen

Nou dit was het dan voor 2017.

HAM kampioen met een auto die op de meeste circuits onoverwinbaar is, VET kansloos tweede en VER de pechvogel samen met ALO.

Bottom line is dat Vettel de kampioenschap dit jaar gaat verliezen door deze domme fout. Hij moest gisteren niet tegen Verstappen racen maar tegen Hamilton. Dat was zijn fout.
Verstappen is inderdaad te eager. Hij moet langzamerhand leren dat je geen kampioen wordt door als eerste de eerste bocht te halen. Je wint hem door punten te scoren gedurende het gehele seizoen (en veel km's te maken om te leren). Dan is Riccardo inderdaad op dat onderdeel, op dit moment, net wat slimmer ...

Max is een geweldig getalenteerde coureur. Maar hij zou hoger kunnen eindigen als hij van tijd tot tijd zich iets zou inhouden (niet teveel graag).

prima samenvatting Wing.
Hoe stom van Ferrari, maar echt. Zelf je kampioenschap weggooien en dan een ander de schuld geven. Hoe gaat zo'n briefing (is die er)? Je weet als Ferrari toch dat Max echt niet gaat inhouden.

Waarom zou max te eager zijn dit seizoen?

Voor het kampioenschap hoeft hij het niet te doen en voor hem telt waarschijnlijk alleen de 1e plaats. Hij heeft niets te verliezen en kan gerust eager zijn en zijn kans nemen dat hij eruit geknikkerd wordt. Vettel was ook te eager maar hij rijdt voor het kampioenschap, dan is inhouden misschien beter geweest.

Mijn mening is dat het een race ongeluk was. Vettel zag kimmi niet en probeerde zijn 1e plek te verdedigen, kimi probeert ook zijn plek te verdedigen. Max had kunnen liften maar dan had hij waarschijnlijk niet kunnen winnen.

Ben ervan overtuigd dat zodra Max voor het wereldkampioenschap rijd, hij ook niet zo eager is en verstandiger rijdt.

Het heeft allemaal niks met eager zijn te maken. Het zijn topsporters en die willen nou eenmaal 1e worden (ook al kunnen sommigen dat niet). In dit geval hangt het ook sterk van het type circuit af. Net als Monaco is als eerste de bocht door een geheide kans op de overwinning daar inhalen schier onmogelijk is Singapore.

Je zag het de rest van de race...een groot deel van de middenmoot zat op 1-2 seconden van elkaar en dat bleef zo. Alleen een rem- of stuurfout leidde tot een schaarse inhaalactie.

Max kon echt niks doen aan dit ongeluk en zelfs Raikkonen valt niet heel veel te verwijten, die heeft gewoon een goede start en gaat er ook voor om de bocht als eerste te pakken...Vettel daarentegen snijdt wel heel agressief naar binnen waardoor er 1 auto te veel was voor de bocht en dat was helaas die van Max in de sandwich. Remmen, zoals velen roepen, had ook geen zin want hij zat met zijn wielen al tussen de wielen van de Fiats.

Vergeet niet dat deze mannen in dit soort situaties op instinct rijden omdat dat sneller reageert dan de hersenen.