Onzin Horn, op de Dam hadden ze op dezelfde wijze moeten ingrijpen. Als demonstreren een recht is, dan wordt er wel degelijk met 2 maten gemeten.
Het ene recht is wel van toepassing, het andere niet??? Leg dat maar uit aan de oudere demonstranten die in geen enkel opzicht een gevaar vormden, maar wel met harde hand weggedreven worden. Op dat moment is er sprake van een politiestaat.

VVD veruit de grootste van NL, 4x zo groot als FvD

C’est le tone qui fait la musique.

Zie op andere platformen hele nuttige en verhelderende discussie over corona en de maatregelen. Verrassend dat Porsche mensen (waarvan ik in de regel verwacht dat het weldenkende onderlegde mensen zijn) dat niet kunnen realiseren.

Mijn mening (on topic):
In de beginperiode is besluitvorming gebaseerd op het weinige dat we (wetenschappelijk) konden onderbouwen en verwachtten. Daar had ik toen volledig begrip voor en vrede mee.
Inmiddels begrijp ik niet goed waarom ‘voortschreidend inzicht’ niet of nauwelijks wordt toegepast. Als de ervaring (die we inmiddels wat meer met dit virus hebben) leert dat de kans op besmetting buitenshuis nihil is, dat gezonden mensen onder de 50 nauwelijks kans hebben op besmetting, dat de capaciteit op IC’s ruim voldoende is, dat de kans dat er daadwerkelijk een tweede golf ontstaat nauwelijks aanwezig is, waarom worden de maatregelen niet aangepast.

1 op de 10.000 mensen heeft Corona. Als er dus 5000 mensen op de Dam waren (even voor de rekensom) is de kans 50% dat er überhaupt een besmet iemand rondliep in die menigte... wat mij betreft kunnen deze ervaringen en onderbouwde theorieën wel sneller vertaald worden in aanpassing van maatregelen. Waardoor de economie weer sneller opstart.

Jullie zijn landelijk écht in de minderheid. We zullen zien waar het op uitdraait.

Ik vind het niet zo gek (cq verbazingwekkend), dat als er belachelijk restrictief beleid wordt gevoerd en de normaaltse kleinste sociale omgangsvormen tot crimineel gedrag worden bestempeld, dat dan anarchisme in de hand wordt gewerkt ...
Waarom zou je je dan uperhaupt nog aan een regeltje houden, als de zin van wat goed of slecht is, verloren gaat (besides uit goodwill of sociaal besef)?