Vond het een leuke race om naar te kijken. Veel mooie gevechten. Dat is wel eens anders.

Inderdaad. En mag Hulkenberg weer een stoeltje hebben! Goed gedaan toch die gast.

Zet die maar naast Max.....

Leuke race!

voor Hulkenberg - wat zet die een paar andere coureurs te kakken - "They are racing me so hard"

Al meer punten dan Vettel gehaald heeft.

Was ook niet nodig. Er stond een verreiker waar Norris zijn auto neerzette. Had hem zo weg kunnen tillen in een paar minuten en had gewoon achter de vangrail kunnen blijven. Dus een herhaling van het Bianchi ongeluk kon niet,zoals in Japan.

Ja maar, we moeten niet op de stoel gaan (willen) zitten van de wedstrijdleiding. Het was waarschijnlijk niet veilig genoeg om door te racen tijdens het verwijderen van de McLaren. Echter het duurde wel erg lang voordat de safetycar voor het veld weg ging. Vraag me af of een virtual safetycar hier niet beter was geweest (ook om de banden op temperatuur te houden).

Virtual safety car is niet heel veel sneller dan de safety car. En zeker met de lage temperaturen kreeg je zelfs dan de banden niet op temperatuur.

Norris’ auto begon flink te roken/smelten. Dus zo snel even optakelen was geen optie. Eerst auto stabiel en onder controle. Dan pas mensen er omheen en takelen. Dat ging allemaal wat langer duren. Safety first toch?

Dat hoor ik heel vaak de laatste tijd. Ik vind Nico een van de sympathiekste kerels die op de grid rondlopen, maar een echt begenadigd coureur vind ik het niet. Ik gun hem van harte een stoeltje omdat ik het een leuke gozer vind, maar zoveel GP's zonder ook maar een keer een podium... Als je echt goed zou zijn zou iemand hem wel eens in een echt goede auto hebben laten rijden. Ik vind hem één van de beteren van de middelmaat, maar ook niet meer dan dat.

Hangt er uiteraard ook af van wat je van de teammaat van Verstappen verwacht...

Als je teammaatje heel tot zeer middelmatig is, dan heb je daar denk ik niet zoveel aan kwa concurrentie, dus uitdaging. Het zou zo maar eens goed kunnen werken als Max een echt goeie coureur naast zich had. Alhoewel, of Max dan nog beter wordt? Het enige wat volgens mij nog beter kan is denk ik de auto. Kwa snelheid/vermogen bedoel ik dan. Met de wegligging zit het meestal wel goed.

En dan dat gedoe over die safetycar. Wat een huilebalken die rijders. Dan hou je maar even rekening met de veranderde omstandigheden en moet je zelf maar even goed opletten. Maar misschien komt het dan wel teveel op de rijderskwaliteiten aan en heb je even niet zoveel aan je auto.....

Dit weekend geen F1 op TV, maar er was wel "goodwood speed weekend" daar reed heel mooi oud spul https://youtu.be/HL28ZvX9Oj4

Las ergens een stukje waar iemand opperde waarom niet gewoon Magnussen naast Verstappen te zetten. Na een paar keer knipperen met de ogen blijft het natuurlijk niet realistisch. Maar ik vind Magnussen, desondanks de Haas, toch een getalenteerde, intelligente en goeie harde racer. Zou zeker zijn mannetje wel kunnen staan.

Dit heeft iemand van McLaren geschreven. Magnussen was natuurlijk een groot talent. Maar bij McLaren werkte het niet echt en erna is hij langzaam afgegleden naar kleinere teams.
Maar als je zolang in de F1 kan blijven als hij doet zegt dit natuurlijk wel iets.
Maar team genoot van Max, denk niet dat hij Red Bull kan helpen.

Beste voor Red Bull is volgens mij om er iemand naast te zetten die degelijk is, met ervaring, redelijk veel punten scoort, en als 't af en toe goed valt zelf overwinningen kan rijden. En niet steeds 'zelfde' types als Max, zoals Gasly, Albon, etc.
Zoals Coulthard naast Hamilton, Massa naast Schumi, en nu Bottas naast Lewis. Vanuit dat oogpunt zou Hulk een prima optie zijn. Lastige is dat we geen inzicht hebben in de echte snelheid, maw wat doet Hulk aan rondetijden als ie een beetje heeft geoefend in de RB? Soms is ook een combi auto-coureur juist wel of juist niet gelukkig.
Ik denk dat Perez ook een goed optie is, denk dat die in de RB ook serieus snel kan zijn.

Niks over de race van gisteren hier! Zegt genoeg over hoe spannend het weer was. Schaf dat stomme DRS toch af. Gewoon zoals vroeger,naast elkaar op het rechte stuk en kijken wie het laatste remt voor een bocht

Mwah..., vond het in het begin wel heel leuk toen zelfs Sainz nog op kop kwam, jammer dat de RB's zo'n probleem had op de koude band, daardoor was alle spanning snel weg. HAM rijdt superieur naar de overwinning omdat hij zuiniger op zijn banden is in vergelijking met VB.
Ook leuk om de beelden van Kimi te zien die in de eerste ronde ! door het veld naar voren stormt (zonder DRS!): Kijk hier naar master KIMI

Albon viel weer door de mand (geruchten over PER of HUL als vervanger volgend jaar worden steeds groter) en VET eigenlijk ook (kan beter met pensioen dan naar AM).

Al met al, knap dat HAM op 92 overwinningen staat, volgend seizoen de 100 schat ik in (na bijtekenen van zijn contract bij Mercedes). Tja wel saai weer de Mercs op 1 en 2.

Ik denk dat het best een leuke wedstrijd was. Alleen als je MV heet en als fan naar zijn wedstrijd kijkt is het idd saai.

Ik ben er bijna 100% van overtuigd dat Vettel een slechtere auto heeft dan Leclerc heeft. We zullen zien hoe Vettel volgend jaar presteert.

Perez gaat niet naar Red Bull, dat heeft hij met zijn uitspraken richting Red Bull dit weekend wel duidelijk gemaakt. Williams gaat dezelfde weg volgen als RP en zal volgend jaar dus echt wel een auto hebben waarmee ze in het middenveld goed mee kunnen.

Ik vind Hulkenberg echt wel een goede rijder en (ljkt) een aardige kerel. Maar ik zou toch gaan voor Russel. Mocht dit mogelijk zijn.

MXGP was spannender (had ze naast elkaar 'lopen'), zo spannend zelfs, dat ik de uitkomst van F1 eigenlijk al wist, en geen aandacht meer gaf

Beste optie voor teamgenoot VER lijkt mij SAINZ. Misschien wil die toch niet bij Ferrari rijden en kan RBR hem overreden. RBR lijkt me voor hem een veel betere optie dan Ferrari. En die Sainz is echt één van de betere, schat hem hoger in dan HULK.

Ik las in een interview dat de snelste ronde van Albon ongeveer even snel ging als de snelste ronde van Max. Met de conclusie dat Albon het dan toch wel in zich heeft. Die conclusie is te snel. Die F1 coureurs zijn allemaal bijzonder getalenteerd en kunnen allemaal een snelle ronde rijden. Ook Stroll rijdt wel eens harder dan Perez. Het gaat om de consistentie en het kwartje dat jouw kant op valt in moeilijke omstandigheden (door ervaring en inzicht op dat moment). Niet om de absolute snelheid.

Ik denk dat wat je net hier boven schreef ook voor Sainz geldt. Hij is soms best snel, maar op de een of andere manier krijgt hij steeds voor elkaar om in de problemen te komen. Als hij een eerlijke kans krijgt volgend jaar denk ik dat hij het Leclerc echt moeilijk gaat maken.

Maar beter dan Hulk ik denk het niet. Denk dat ze beide van het zelfde caliber zijn, goed maar niet de top.

Het zal mij niet verbazen als Russel naar RB gaat nu er sprake is van Perez met de sponsorcentjes van Carlos Slim naar Williams. Dan hebben ze 2 behoorlijke geldkranen met Latifi en Perez. Ik denk dat Russel de allerbeste optie is. Echt ondergewaardeerd.

Helemaal mee eens, maar was/is Russell geen protege van Wolff/Mercedes?
We gaan het zien.

Toto is allang met iets anders bezig....