Hij heeft nog niet verloren he

Trump heeft een behoorlijke beloning ingezet voor degene die met bewijzen van fraude komt. Er zullen vast wel mensen komen die iets verdachts hebben gezien. Er is al een postbode die zich gemeld heeft! Maar als het kamp Trump, of alleen Trump zelf, zo overtuigd is van fraude, dan hebben ze toch zelf slimme mensen genoeg om dat aan te tonen? Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom.

En ondertussen lachen de Russen en Chinezen zich een bult...

Precies, Poetin is geen slechte verliezer, die verliest gewoon niet. Die had het nooit zover laten komen

Maar het zou wel bizar zijn als dit verhaal doorgaat tot het suprime court en dat die dan voor Trump zouden kiezen. Klinkt vergezocht, maar het is niet onmogelijk

Niets is onmogelijk met Trump.
Ik krijg steeds meer het idee dat we naar de ineenstorting van de wereldmacht VS zitten te kijken.
Best beangstigend en eens te meer een waarschuwing dat Europa op zichzelf aangewezen wordt de komende tijd.

Oef, voor één keer lachen ze niet met België ...

Inderdaad, het kan nog alle kanten uit, maar dat zou wel straf zijn ...

Feit: Biden’s “popular vote” is ruim 5 miljoen meer dan die van Trump, een historisch grote marge. Dat heeft weliswaar geen directe impact op de uitslag, maar het zegt wel iets.

Het is m.i. uitgesloten dat hertellingen iets aan de electoral votes uitslag gaat veranderen.
Trump’s rechtszaken stranden vooralsnog allemaal. Maar dat kan nog veranderen, wie weet - wellicht wint hij nog een of andere “battle”, maar de “war” heeft hij allang verloren: Biden heeft gewonnen.

Het is pijnlijk om te zien hoe Trump zich gedraagt, de democratie onwaardig en een blamage voor de US. China profiteert ervan en neemt maatregelen in Hong Kong. Die zagen we aankomen.

Toch geloof ik niet dat de schade permanent is. US kan zich herstellen, maar het zal veel tijd vergen. Binnenlandse politiek is een grotere challenge dan herstellen van de relaties met langjarige bondgenoten n.m.m.

Helemaal mee eens, behalve dat voorlopig alleen de media Bidon hebben uitgeroepen tot winnaar. Er is nog geen officiële winnaar.
Het enige dat Trump zal blijven en kunnen doen is twijfel zaaien met het verspreiden van leugens. Als hij dit tot het supreme court kan volhouden kan het nog wel eens raar lopen. Bananenrepubliek Amerika

Ik denk niet dat hij dat kan en dat zijn concrete opties ook snel gaan opdrogen. Als de hertellingen zijn afgerond, en zelfs al zou hij die alsnog winnen dan komt hij nog kiesmannen tekort. En die rechtszaken worden ook alleen doorgezet als er concrete bewijzen op tafel komen. In theorie kan het allemaal best tot aan het Supreme Court worden gespeeld maar zelfs de door de Republikeinen benoemde rechters daar zullen daar echt niet (allemaal) in mee gaan. Als Supreme Court dit überhaupt al kan en wil behandelen. De Republikeinse party is zelf natuurlijk ook al behoorlijk verdeeld en Trump heeft daar ook nog maar weinig steun. Zijn eigen familie is nota bene verdeeld, zijn zoons willen koste wat het kost doorgaan, maar de rest lijkt ook wel ervan overtuigd dat dit geen zin meer heeft.

Zoals zn ex al melde in de pers, Donald was altijd al een hele slechte verliezer maar het zou echt beter zijn als hij zijn verlies toegaf en lekker ging golfen. Kan de rest van de familie ook weer verder met hun leven.

Zijn zoons Donald Jr. en Eric zijn er financieel bij gebaat dat papa Trump nog gedurende 4 jaren zijn zakken kan vullen als president. Kassa kassa !!

De enige wereldmacht die je dan zult zien instorten is de MSM. Welke de afgelopen 4 jaar niets anders dan laster over Trump hebben gepubliceerd. Niet helemaal waar.. het was zo rond de 90% aan negatieve berichtgeving. Hij zou met Russische steun benoemd zijn..met een impeachmentprocedure tot gevolg.. bleek niks van waar.. hij zou belasting ontduiken.. bleek niks van waar.. enz enz.. Het is heel simpel. Als hij straks de winnaar blijkt met GELDIGE stemmen is hij de winnaar.. punt. Dan heeft hij niet `een trucje` geflikt zoals hier gesuggereerd wordt.. maar de democratie gered. Daar zouden wij hier ook dankbaar voor moeten zijn. Nu lees ik hier dat men dezelfde nieuwsbronnen als betrouwbaar en objectief ziet.. Dan ga je dus niet snappen wat er allemaal staat te gebeuren. Maar goed.. doe mijn aluhoedje wel weer op en we spreken elkaar hierover vast wel weer over een maand of twee

Donald jr. zou zelf ook politieke ambities hebben ...

Belofte maakt schuld, maak er gerust 3 maanden van ... als er behoefte is aan meer messcherpe analyses zoals deze dan stuur ik je een pb.

Meningen kunnen sterk worden beïnvloed door de media die je raadpleegt. Als je conservatieve media uit de US volgt, krijg je een heel ander beeld van de situatie. En dan niet één obscuur station, maar talloze bronnen (televisie, onafhankelijke journalisten, nieuwsmedia, podcasts, blogs, etc). Ja, die zijn Trump gunstig gezind. Maar anderzijds: de traditionele media zijn Trump doorgaans ongunstig gezind en lijken aan het 'orange man bad' syndroom te lijden (https://www.youtube.com/watch?v=tqqwTgk8ri0). De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Vergeet het Porscheforum niet.

Allemaal waar, helemaal mee eens. Maar als ik die man bezig zie, de manier waarop hij de natie toespreekt. Hij kan geen volzinnen maken, hij kent de beginselen van normen en waarden niet. Hij is racistisch, manipulatief, zeer vrouwonvriendelijk. Hij vertelt flagrante leugens enz ... Zelfs al mag je dan nog verdiensten op je conto schrijven, dan ben je toch geen president waardig, of wel?

Wat ik niet klein kan krijgen is hoe Trump is veranderd in de laatste 10 jaar.

In de tijd toen hij The Apprentice presenteerde vond ik hem helemaal niet gek. Hij zei zinnige dingen, die in mijn ogen houd snijd, en was volledig te volgen. Ook als je zijn interview met Barbara Walters, Oprah en Larry King terug kijkt klink hij niet gek, wel dat bekende overdrijven, maar niet gek.

Maar in 2015 popt hij op als presidentskandidaat en dan zien we een totaal andere manier en hij brabbelt maar voort zonder iets te zeggen. Je zou bijna denken dat er mentaal iets mis is gegaan.

Dit lijkt ook op Biden te kunnen slaan. Voorbeelden te over uit de afgelopen 47 jaar. Racistisch en vrouwonvriendelijk associeer ik juist helemaal niet met Trump.

En geen volzinnen kunnen maken?

Joe Biden: "The Rapidly Rising, Uh, Um, Uh, in with Uh, with Uh, I Don't Know, Uh" : https://www.youtube.com/watch?v=e1b8Hpgkw4A

Joe Biden: "Covid has taken this year, just since the outbreak, has taken more than 100 year, look, here's, the lives, it's just, when you think about it." https://www.youtube.com/watch?v=X1byHpkSmYc

Zo hé, je hebt gelijk die Biden kan ook behoorlijk brabbelen

Maar eerlijk is eerlijk, dit overkomt mij ook soms als ik voor een groot gehoor off the cuff moeten praten.

Ze zijn net mensen, die Biden en Trump

Ja, ik kan je hierin geen ongelijk geven, ik had de vergelijking niet gemaakt met Biden, waar ik ook geen hoge pet van op heb trouwens. Het lijkt wel of er onder de wereldleiders een malaise heerst ...

N.a.v. het lezen van dit topic toch wat interviews met de man zitten terugkijken.

Vroeger kon hij nog "normaal" zijn, tegenwoordig is het gewoon een gestoorde gek in mijn ogen (sorry, ik kan het gewoon niet anders verwoorden).

Hier een interview uit 1998 dat ik wel kon waarderen: Hardtalk with Donald Trump

Dat bedoel ik dus. Wellicht was Trump van 20 jaar geleden wel een goeie president geweest

Zelfde geldt denk ik voor de Biden van 20 jaar geleden.