Dat was inderdaad een mooi interview. Ik herken er de huidige Trump nog helemaal in. Met gezond verstand, bijv. de vraag "do you have to be a killer in this (real estate) business? Trump: no, you have to be smart". Daarna een opmerking dat er als je succesvol bent altijd wel 'smart en tough people' tegenover je staan. Ik vind het een fijn interview, waarin Trump authentiek en sympathiek oogt. Met gezonde ideeën over business en vrouwen. Wellicht is hij de afgelopen 4 jaar wat afgestompt geraakt doordat Democrats hem voortdurend hebben bestookt met onzin.

Das war einmal...tijdens zijn presidentschap heeft hij zich geprofileerd als een volslagen gek met nul gevoel voor diplomatie, verstandhoudingen en empathie. En dat heeft niks te maken te maken met democraten of wat dan ook. Het zit in de aard van de man. Diegenen die daar ook maar enige sympathie voor hebben verafschuw ik net zo hard als de man zelf.

1998 was hij nog Democraat...
Deze man heeft een mega schuld van 400milj en leeft van onrechtmatig verworven vermogen, waarover hij niet of nauwelijks belasting afdraagt.
Beledigt veteranen en dat terwijl hij een drafter is en werkelijk niets heeft betekend voor de US.
Laffe jippie die blaft maar als het er echt omspant gaat zitten janken.

Ik heb echt mn best gedaan om me zo objectief mogelijk te informeren over de man de afgelopen jaren door het lezen en kijken van boeken en docu’s. Maar dat heeft bij mij vooral geleid tot heel veel verbazing en verwondering, niet tot respect.

Wat is nou precies dat racistische van Trump?
Ik herinner me een stukje tv waarin de stelling van Trump "Corona is a Chinese virus" tot racisme werd uitgeroepen.
Dat vind ik linkse bullshit maar misschien heb je een beter voorbeeld.

Net als @MarkS heb ik me de afgelopen jaren verdiept in de persoon Trump. Ik heb in totaal meer dan 10 boeken over hem gelezen, sommige recent, andere ouder. Daarnaast lees ik sowieso veel: boeken, kranten en opiniebladen, Nederlandse maar ook internationale, genrenommerde publicaties zoals Financial Times en de Economist, bijvoorbeeld.
Het beeld dat van Trump naar voren komt is verrassend consistent door de jaren heen. Zijn gedrag van vandaag is misschien iets extremer, maar niet materieel anders dan hoe hij zijn hele leven heeft geopereerd. In het kort: Trump is een oplichter. Niets is wat het lijkt en hij heeft maar een doel: Donald Trump zelf.

De verkiezingen heeft hij met ruime marge verloren. De komende jaren gaan we zien of deze Houdini van de financiele wereld zich staande kan houden - rechtzaken voeren kan hij wel. Zo niet, dan is het einde van het sprookje Trump in zicht. Als hij zich wel staande weet te houden (en dat sluit ik geenszins uit), dan gaan we wellicht nog meemaken dat er een Trum 2024 campagne komt....

Ik heb zowel van Biden als van Trump niet een hele hoge pet op.
Ik heb in mijn omgeving een narcistisch mens waarin ik veel van Trump herken. Zeer van zichzelf overtuigd, best een dischussie aan willen gaan maar als conclusie (wat er ook aangevoerd is) altijd concluderen dat hij 'toch gelijk had', niet te overtuigen, slecht kunnen luisteren, niet tegen verlies kunnen en wakker worden en tegen de spiegel zeggen 'iedereen is gek behalve ik'. En dat ook echt vinden.

Ik weet te weinig van Trumps verleden om iets inhoudelijks te kunnen zeggen over hoe hij zijn fortuin heeft vergaard en al dan niet behouden. Vond hem als zakenman 'van buiten' altijd wel een soort van 'American dream'. Heb de afgelopen vier jaar vaak met stijgende verbazing gekeken naar zijn uitingen waarvan ik vaak dacht 'ben ik nou de enige die denkt dat je jezelf hiermee voor gek zet?'

Enfin, we zullen het zien. Denk wel dat de US nog een inhaalslagje te maken heeft voordat ze weer (if ever?) een voorbeeldland zijn, als 30-40 jaar geleden

Heel herkenbaar Horn, zo lopen mijn gedachten ook.

Ik vind hem een enigma. Over het algemeen hebben oplichters niet zo'n lange run, maar toch houd hij het al sinds de 70'er jaren vol. Dus ergens zal hij wel iets goed moeten doen

Ik raad iedereen aan Trump: An American Dream te kijken, ik vond het mega interessant om te zien hoe hij zijn presidentiële race hebben uitgevoerd. Ik denk dat hij ook donders goed wist dat dit een one time deal zou worden. Een tweede termijn had hij zelf ook niet op gerekend.

Zonder in een welles - nietes spelletje te willen vervallen, want ieder heeft zijn mening en interpretatie, heeft hij toch dubieuze uitspraken gedaan.
https://newsweek.be/hoe-racistisch-is-donald-trump/
In dit artikel één en ander opgesomd.

Aansluitend de doc Cambridge Analytics kijken....verklaart ook een hoop!

Man, man...lees je eens in.

Central Park Five om te beginnen:
https://www.nytimes.com/2019/06/18/nyre ... trump.html

Daar zat hij enorm fout! En natuurlijk gaat hij dat niet toegeven.


Nog wat info:
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_vi ... nald_Trump

En natuurlijk zijn bewering dat alle Mexicanen verkrachters zijn.......

Daarnaast heeft hij de nodige Gold Star moeders beledigt wat voor mij het meest extreme is wat je kunt doen.

Aangezien ik zelf op 3 missies afscheid hebben moeten nemen van maten, was dat het moment dat ik deze laffe hond definitief op de zwarte lijst heb gezet.

Ik begrijp je sentiment, maar Trump heeft toch de zaak niet onderzocht? Hij heeft die vijf jongens niet opgesloten? Hij heeft ze niet veroordeeld? Hij was wel een prominente publieke figuur die daar een uitspraak over hebben gedaan. Het is een extreme actie van hem zoals vele andere keren, maar voor zover ik kan zien reageerde hij gewoon op informatie die op dat moment bekend was.

Ik zou heel graag willen dat iemand aan mij uitleggen wat hier racistisch aan is, wellicht heb ik over iets gelezen?

In de Netflix serie "When They See Us" heeft hij heel veel geld uitgegeven om de doodstraf weer ingevoerd te krijgen voor de jongens welke de dame zouden hebben aangevallen. Ze hadden dit niet gedaan. Je kunt hierdoor niet dat hij een racist is. Maar het riekt er toch behoorlijk na.

Zoals ik al vreesde ... het "welles niettes" spelletje is begonnen.
Heb al spijt het woord racistisch gebruikt te hebben.

Ach ik geloof niet dat iemand hier op het forum kan vaststellen of Donnie zelf nou wel of niet racistisch is. Daarvoor zou je de man persoonlijk moeten kennen, zijn denkbeelden en ook zijn gedrag en acties moeten observeren.
Wat wel duidelijk is, is dat Trump (extreem) rechtse aanhang heeft. Om hun stemmen niet te verliezen, heeft hij regelmatig de “kans laten liggen” zich duidelijk uit te spreken tegen extreem rechts, racistisch gemotiveerd geluid of zelfs geweld. Daarmee laadt hij de verdenking op zich, dat hij zelf ook zo denkt. Maar in alle eerlijkheid weten we dat niet zeker.

In alle eerlijkheid kunnen we ook niet vaststellen of Sleepy Joe wel of niet racistisch is. Om stemmen van zijn (extreem-) linkse aanhang niet te verliezen, heeft hij verzaakt zich duidelijk uit te spreken tegen extreem links, racistisch gemotiveerd geluid of geweld (zoals we dat afgelopen jaar zagen).

Maar je moet Biden beter kennen voordat je hier iets over kunt zeggen. Wat we wel weten, is dat alle Europese leiders blij met hem zijn. Hij heeft kennelijk een agenda die de heersende elite in Europa (en China) aanspreekt.

Dat is dan in ieder geval een vooruitgang tov The Orange Clown.

Biden zijn Vice President is nou niet echte van 'blanke' afkomst (-:

WiKi gelezen? Lijkt me voldoende.

Quote Trump:
I've got black accountants at Trump Castle and at Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys wearing yarmulkes.... Those are the only kind of people I want counting my money. Nobody else... Besides that, I've got to tell you something else. I think that the guy's lazy. And it's probably not his fault because laziness is a trait in blacks.

Zo zo, naast het Chinese ras hebben we nu dus het Mexicaanse ras.
Ik leer dagelijks bij.

ach, correctie...hispanic race......

Dagelijks bijleren is goed, afleren is beter!

[DISCLAIMER]
Ik hou gewoon van een goeie debat. Ik kies bijna nooit een kant, en als ik dat gedaan heb kan ik zo maar weer de andere kant kiezen. Ik zoek graag de feiten achter de sentiment en dan kan ik ook zomaar weer een andere opinie hebben. Ik word vooral vrolijk als ik andere mensen zijn gedachtengang en wereld kunnen begrijpen.
[/DISCLAIMER]

Even over Wikipedia
WIkipedia is geen onbetwiste bron voor feiten. Het is een consensus gedreven platform waar iedereen met een login data kunnen toevoegen of wijzigen. Het is een bron die op feiten gebaseerd kunnen zijn maar dat is geen vereisten.




Die quote kende ik niet, dus heb ik hem maar even in zijn geheel geplakt in Google. Het enigste gerenomeerde site waar ik een voldoende hit voor krijgen is van The Washington Post

Dit hebben zij te zeggen over dit quote:

En van Trump weten we dat hij nooit liegt, nooit zijn kar draait en steeds achter zijn uitspraken staat.

Hahaha, nee dat zal hij noooit doen