Ach dat zijn slechts driftige reacties.....

Nou afgaand op wat max zelf verteld gok ik op
Overstuur, hij had vreselijke kramp vertelde hij in de laaste ronde

Wat een onzin. Mercedes heeft gewoon twee hele tactische fouten gemaakt door Hamilton niet naar binnen te halen voor een vers setje banden. Ze hebben verkeerd gegokt en verloren. Geef Max één kans en hij zal hem pakken. Dat maakt hem juist een echte wereldkampioen. Dat het dan juist in de laatste ronde moet gebeuren maakt het wrang maar meer ook niet.

Dit was dus een krampzalige race?

Typisch geval van 'Hoe een koe een haas vangt ...'

Fouten van Mercedes, niet van Hamilton

Ben het zelfs niet eens dat het tactische fouten zijn. Keuzes die op dat moment logisch waren obv de beschikbare gegevens - "lapped cars blijven tussen Max en Lewis rijden" - even later vlak voor de sc naar binnen ging "oh nee, toch niet" - grote kans dat onder de sc gefinisht zou worden - zo niet, rekenden ze op een rode vlag en herstart en gratis bandenwissel. Dus afwegingen waarop keuzes gemaakt zijn die verkeerd uitvielen. Tja, you win some you lose some. En deze wel op een heel cruciaal moment.

Ik vraag me overiegsn af of Lewis op nieuwe rode banden startend achter Max er in één ronde wel voorbij gekomen was.

Mercedes kon op dat moment Lewis niet naar binnen halen omdat hij anders zijn leidende positie in de wedstrijd zou kwijtraken. Dus het was geen tactische fout, het was een doordachte keuze.

Red bull daar in tegen kon Max wel binnenhalen voor banden omdat hij zijn 2e plek niet zou kwijtraken bij een bandenwissel, en het gaf Max een kans om de wedstrijd te winnen.

Dat bedoelde ik dus

Eens. Het is wel een heel behoudende, misschien zelfs laffe strategie van Mercedes geweest, maar het zijn wel logische tactische keuzes. Red Bull heeft een totaal ander DNA, is van nature als underdog al wat aanvallender ingesteld en met Max helemaal.



Nee, zeker wetende dat Max als de verdedigende partij alles in de strijd zou kunnen gooien, inclusief het laten aankomen op een crash. En of Hamilton zo’n bijtertje nog is, kun je je ook afvragen.

Het was inspelen op elkaar. Als Mercedes een pitstop had gemaakt dan had Red Bull het hoogstwaarschijnlijk niet gedaan en zouden de rollen omgedraaid zijn geweest.
Tja, als mijn tante wieletjes had .....

Zoals Jeffrey Herlings vooraf zei: "Je kunt beter de jagende partij zijn"

Het was geen "laffe" strategie. Daar was over nagedacht, nogmaals ze konden geen pitstop doen omdat RB daar op gereageerd zou hebben door VER door te laten rijden en zo zou HAM zijn eerste plek op de baan hebben verloren.

Hier de hele radioconversatie met Lewis: https://www.youtube.com/watch?v=27krQ0GaosQ

Dan had zij gewonnen?

Strategisch is Mercedes al het hele seizoen de mindere geweest van RedBull. Lijkt me ook makkelijk(er) strategieën bedenken voor een race als je weet dat je auto toch een stuk sneller / beter is. Deze overwinning was een combinatie van timing van de juiste strategie van RedBull op de ontwikkelingen tijdens de race en het talent van Max. Discussie over “verdiend” of niet ook tav WK … ach we hebben allemaal wel onze voorkeur maar kan wel minimaal drie races bedenken waar Max buiten zijn eigen schuld of door schuld van Mercedes / Lewis uiteindelijk geen punten pakte (incl gevalletje Silverstone en impact daarvan nadien). Anders had hij die wereldtitel allang gehad. Mede daarom ultieme ontknoping afgelopen weekend. Niet leuk als je Merc, of Lewis fan bent … en slecht voor het hart en zo. Maar heb genoten.

Mercedes toch slechte verliezers ....

https://www.telegraaf.nl/sport/39341775 ... ule-1-gala

Voor het eerst dat ik een F1 race spannender vond dan de MGP
Nooit gedacht dat ik dat nog mee zou maken.

Sneu. Laat je je als team wel kennen zeg. Misschien is prinses Hamilton er bij een volgende modeshow wel weer bij.

André Rieu beplakt zijn Mercedes met nummer 33 en eert de nieuwe F1 wereldkampioen Max Verstappen

briljant

Volgend jaar rijdt Max met nummer 1, vind ik ook wel stoer.

ik denk zowie zo niet !

waarom ? omdat max zn banden lang niet zo oud waren als die van Hamilton !!!

en nog eens daarbij dat Hamilton altijd al wat moeite heeft om max voorbij te komen

komt idd ook nog bij max had niks te verliezen zoals al eerder vermeld door iemand van hier in eerder bericht !


.

dat kan en dat mag


maar daarom vinkt nog steeds een mooie


.

Altijd goeie analyses

De race
https://youtu.be/P5Ee0czVr5s

De controverse
https://youtu.be/FAnW5AMRBh4

Goed verhaal, objectief gebracht.

In dat geval zijn ze er bij voorbaat al vanuit gegaan dat de race onder sc zou eindigen want door niet naar binnen te gaan had Max de mogelijkheid om te wisselen naar de rode band en waren ze, zoals blijkt, kansloos bij een hervatting van de wedstrijd.
Waren ze als eerste naar binnen gegaan voor de rode band dan hadden ze Max gedwongen om door te rijden op de witte band omdat hij in dit geval weinig tot geen kans had gehad de Mercedes voorbij te gaan op de rode band. Ook omdat de gebruikte rode set van Max een ronde ouder waren dan die van Hamilton.
Ze hadden ook nog een rode vlag kunnen krijgen en in dat geval had Hamilton de beste kansen op een overwinning omdat ze allebei op rood zouden staan. Ze hebben gewoon een totale verkeerde inschatting gemaakt en er gemakshalve vanuit gegaan dat er niets meer zou voorvallen op de baan. Ik noem dat een verkeerde tactische inschatting. Anders hadden ze nog wel gewisseld naar een nieuw setje banden ipv doorrijden op wit.