wat heeft PSV vandaag gedaan?

Je gebed is gehoord (:

Verloren van Gözübüyük.

zuivere strafschop , goede beslissing van de scheidsrechter

Blij met de uitslag maar ik zou me met zo’n strafschop ook genaaid voelen. Wat een beslissing.

hoezo? ging de bal richting doel en zelfs bovenhoek, werd die met de arm
tegengehouden in een wilde wanhoopssprong, wat is dan het probleem mbt de beslissing als je zo’ risiko loopt. Zou Feijenoord zich niet genaaid voelen al er geen pingel was gegeven. Mensen verwarren spelregels met teleurstelling en frustratie. PSV moet volwassennworden en stoppen altijd naar een ander te wijzen, ze stonden in de herfst boven aan, paar wedstrijden later 7 puntrn achter, en tegen Feijenoord met 2-0 voor in de wetenschap dat ze in konden lopen, maar konden het niet over de lijn trekken. Ze verliezen niet in de laatste minuut van de scheids, dit is toosport, daar verlies je alleen van jezelf

Ik begin toch te twijfelen aan de beeldkwaliteit in Kazachstan

Mee eens. Tegelijkertijd hoor ik niemand in Eindhoven zeggen dat ze ook gewoon iets beter hun best hadden kunnen doen en begin 2e helft de 3-0 hadden kunnen maken. Als je Feyenoord zo terug laat komen door je eigen slechte spel roep je dit soort dingen over jezelf af.

oh ja, was het geen hands dan, waar raakte ie hem dan, ik heb nog niemand horen zeggen dat het geen hands was….of zelfs maar een plausibele verklaring waarom het geen hands zou zijn, alleen maar blaten dat het een schande is, meer ingegeven door het moment en de gevolgen dan.op basis van interpretatie vam spelregels, moeilijl te verteren voor velen, en dat is dan wel weer begrijpelijk

Ik vond het geen pingel.
Maar PSV speelt al bijna het hele seizoen 1 helft goed, daarna kakt het in.
Voor rust hadden ze al 3-0 kunnen maken, dan was het klaar geweest.
Maar ik snap best wel de frustratie van PSV aanhangers.

Ook de KNVB geeft inmiddels de blunder van de arbiter en VAR toe, maar daar hebben we nix aan.
En idd, PSV heeft het aan zichzelf te danken dat ze geen landskampioen worden. Kansen genoeg gehad dit seizoen.

Best wel apart, bij Studio Voetbal heb je VAR van de week en dan met dat misbaar van Advocaat.
En die (de VAR) had het wel heel erg mis afgelopen zondag.
En Pec had ook weer veel pech met Nijhuis.
Afschaffen die VAR.....

ik luister op maandag altijd diverse voetbal podcasts, maar daar zijn ze het allemaal eens dat het geen penalty was. Hij springt omhoog, draait zijn rug naar de bal en krijgt de bal tegen zijn bovenarm die hij langs zijn lichaam heeft. Ik ken de regels niet goed genoeg, maar zij die die wel kennen zeggen eensgezind dat dit geen penalty zou moeten zijn. Dan nog zeg ik altijd tegen mijn sportende kinderen dat je gewoon moet zorgen zo'n afstand te nemen dat de scheidsrechter je wedstrijd niet zo kan beïnvloeden.

Bijna niet uitvoerbare regel ,zo hou je altijd discussies
Gewoon simpel houden bal tegen je hand / arm strafschop

Ik ga niet bij hoog en laag blijven beqeren dat het een pingel was, maar herinner je de handsbal nog bij Ajax tegen Chelsea, identiek geval… maar als je in de baan van het schot springt neem je wel veel risiko…. en van de KNVB zowie zo beetje dom dat ze daar uitspraken over doen, persoonlijk verlang ik heel erg terug naar geen VAR met alle fouten en consequenties van dien. Dat idiote wachten, afgekeurde goals om niks. Iedereen maakt fouten, de scheids ook, das beetje de charme…. en ik begrijp echt wel “belangens” etc

Ik vind het toch altijd verbazingwekkend dat als het over voetbal gaat er geregeld dingen die voor mij simpel lijken nog discussie kunnen geven.

Maar goed: dat Feyenoord geweldig speelde de tweede helft is een feit en PSV had daar weinig tegenin te brengen. En de eerste helft was het andersom. Maar PSV had wel de 1-2 tot het einde volbracht. Als dit na 60 min. was gebeurd had je de wat als discussie kunnen voeren, nu was de beslissing doorslaggevend. Zonder de penalty 1-2 winst en met de penalty 2-2.

Aangezien het overduidelijk geen penalty was heeft PSV dus punten verloren door Gözübüyük.

En waarom geen penalty? Het was geen overtreding, geen strafbaar hands. Arm tegen het lichaam, bal tegen de bovenarm. Ook niet zo heel moeilijk.

Ik vermoed dat je nooit op enig niveau hebt gevoetbald, anders had je ook wel geweten dat wedstrijden zo verlopen. Feyenoord werd overrompeld door PSV in de eerste helft en daar kon Feyenoord niets tegen doen. Dan ben je overal te laat en ga je vanzelf achteruit lopen.

Het omgekeerde zag je in de tweede helft. Feyenoord had niets te verliezen en vlogen er vol in. Dat pakt soms goed uit en soms krijg je er dan (uit) nog 8 om je oren. Het pakte goed uit, PSV verloor de grip en ging dus achteruit lopen. Wat ze lang volhielden. En over de streep hadden getrokken tot die waanzinnige penalty.

Dat er iets niet klopt aan de fysieke gesteldheid van de spelers is correct. Ben ook blij dat Fred Rutten weer terugkeert, uitstekende veldtrainer.

Dat de VAR beter kan worden afgeschaft ben ik met je eens. Of het moet anders, maar zoals het nu gaat is het niet goed.

Vond de fout van Bas Nijhuis bij PEC-Utrecht minstens zo erg.

Erger. Dat was gewoon een blunder. Die penalty kan je over van mening verschillen (zie hierboven)

Beiden onbestaanbaar.

De grootste fout van Gözübüyük is ook geweest dat hij niet de beelden is gaan bekijken. Hij moet getwijfeld hebben, anders had hij wel meteen gefloten. En er is nog nooit ophef geweest over het gaan kijken als vervolgens blijkt dat het een fout was.

Ik snap ook niet helemaal waarom de scheids niet naar het scherm ging (werd geroepen). Hij stond er trouwens wel bovenop. Ik denk dat de VAR dus niet zeker was en hem dus niet naar het scherm heeft geroepen. Anders had hij ook (ws tegen zijn zin in) overstag moeten gaan.
Ik vond de beslissing voor een pingel overigens wel terecht. Kan met mn rood witte bril te maken hebben natuurlijk.
Wordt duidelijk hands gemaakt met een zwaaiende arm (redelijk dicht langs het lichaam). De vraag is echter. Gaat de arm onnatuurlijk richting de bal?
Hij draait weg van de bal en draait door waardoor zn bovenarm de bal raakt. Is dat onnatuurlijk?

KNVB heeft al officieel aangegeven dat het geen penalty had moeten zijn en dat de VAR de scheidsrechter had moeten roepen.

Klopt,
Ik kan me die stelling ook wel voorstellen.
Ik heb alleen altijd wel een beetje moeite met zo’n reactie achteraf (al dan niet onder sociale druk gedreven).
Heb blijft blijkbaar toch een vorm van interpretatie. De scheids meent het anders te zien op het moment zelf en staat er echt bovenop en ook de VAR is blijkbaar niet overtuigd van de “fout” van de scheids en laat het dus - volgens de regels - gaan.
Hierna volgt een hoop ophef, wat ik me ook goed voor kan stellen en dan krijg je een statement van de KNVB. Ziezo, straatje van de knvb is weer schoon. Of ben ik nu te negatief? Persoonlijk vind ik dat gewoon te makkelijk.