Naar mijn mening komt dat mede door een kabinet met 5 partijen; dus concessies doen aan het partijprogramma waardoor de kiezer niet krijgt waarop gestemd is.
En ook al die splinterpartijen waaruit gekozen kan worden; prima, maar dat gaat ten koste van een andere (grote) partij (hoe meer keuze hoe meer verdeeldheid; denk maar aan een menu-kaart ).

Probleem is dat iedereen altijd over ieder onderwerp gehoord wil worden. Dat kan niet.
We leven in een democratie en het kabinet heeft de meerderheid. Daar moeten we het mee doen tot de volgende verkiezingen.
Als je gehoord wilt worden moet je stemmen, mag je demonstreren, staken etc.
Maar programma’s maken op TV of waar dan ook die puur opruiend zijn, dat mag dan weer niet (gelukkig).
Opruimen die rommel.
Verder eens met hehe; hogere kiesdrempel en zetelroof afschaffen.

Door het masker van de over hun leugens struikelende en van incompetentie en ongeïnformeerdheid aan elkaar hangende Kaagen, Ruttes, Koopmansen en Paternottes. De (soms wel heel letterlijk) vlees geworden zogenaamde ‘volksvertegenwoordigers’ als Timmermans en Von der Leyen, die hun perverse conflicterende belangen afwisselen met ongekend schadelijke ‘idealen’ die zij miljoenen Europeanen vrolijk opdringen onder het mom van ‘unique opportunities’, ‘green deals’ en ‘sustainable goals’ (agenda 2030 ). Tijd dat dit kabinet valt en er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden. Dan wel met een uitslag waarbij andere partijen een kans krijgen. Laat ze maar zien dat het anders kan, slechter kan toch niet

Beter ook niet…

Als er nu nieuwe verkiezingen komen durf ik wel te wedden dat we weer hetzelfde kabinet krijgen, aangevuld met GL/PvdA. Ook prima.
Echt geen enkele fatsoenlijke partij gaat regeren met de PVV/FvD/BBB etc.
Laat maar komen die verkiezingen dus.

Ik denk ook dat we weer een vergelijkbaar kabinet zouden krijgen.
Maar ik heb toch liever een regering van twee partijen, dat is veel daadkrachtiger en stabieler.

Ik ben sowieso wel benieuwd in hoeverre ‘jan met de pet’ echt weet waar hij/zij op stemt.
Zo ben ik in de meeste gevallen ook niet voor referenda.
Volgens mij weet de gemiddelde Nederlander dan helemaal niet goed waar het precies om gaat en dan wordt het simpelweg een proteststem tegen de gevestigde orde.

Ik woon zelf in een klein dorp en had een paar jaar geleden een werkneemster die stemde op Wilders.
Ik vroeg dus ook aan haar hoeveel mensen met een hoofddoekje we nu überhaupt hebben in ons dorp.
Maar ze was er van overtuigd dat buitenlanders ons benadelen.
Schat van een mens verder, maar ik ben dus voor een kiessysteem waarbij je eerst 5 quizvragen over je politieke partij goed moet beantwoorden voor je stem erop meetelt.
Harmen

Juist reacties als deze zorgt ervoor dat een partij als PVV en FVD nog bestaansrecht heeft. De kiezers van deze partij niet serieus nemen en/of wegzetten als dom volk of tokkies is juist de grootste fout die andere partijen gemaakt hebben. Ik denk zelfs dat als we jouw voorstel zouden realiseren juist de PVV stemmers met vlag en wimpel zullen slagen omdat deze partij zeer duidelijke standpunten heeft die voor iedereen te begrijpen valt. Wat je en ik er ook van vinden.

Is natuurlijk niet serieus, maar feit is dat veel mensen met de onderbuik stemmen ipv met het hoofd.
Dat is de vijver waarin PVV/FvD vissen.

Ik had het ook over één specifieke PVV stemmer, zou ze zeker niet allemaal over één kam durven scheren.
Dan zou ik net zo stigmatiseren als Wilders zelf doet

Maar persoonlijk vind ik dat de PVV altijd zo hard roept over hun moslim standpunten, dat ik moeite heb om precies te duiden wat hun standpunten in andere belangrijke zaken zijn. Economie, zorg, werkgelegenheid...
Dus mogelijk ben juist ik het domme volk, maar ik vind niet dat ze erg duidelijk zijn.
volgens mij ben ik niet de enige

In verkiezingstijd prachtige interviews gezien van FvD stemmende Groningers. 'Hij komt tenminste voor ons (soort mensen?) op'. Als de interviewer dan vraagt wat ze vinden van het plan van FvD om het Groninger gasveld helemaal leeg te trekken, de provincie leeg te maken en alle Groningers een ton op de rekening te storten, dan kijken ze niet begrijpend om zich heen ...

Het ging zelfs om twee ton + aandelen. Nu staan ze door de huidige politiek nog steeds met lege handen terwijl er nog steeds volop gas uit de grond gepompt wordt. Ik weet niet wat beter voelt.

Goede plannen van het kabinet om de gevolgen van de energiecrisis te beperken. Mensen met een laag inkomen worden zo veel mogelijk ontzien. Is ook hard nodig als je ziet wat de gevolgen zijn van de extreme inflatie. En als de voltallige oppositie niet verder komt dan; het heeft te lang geduurd, maar inhoudelijk het met de plannen eens is, dan verdient Mark ook hier weer een pluimpje.

Ik kan wat gemist hebben, maar buiten de al bekende warrige plannen voor een nieuw pensioenstelsel heb ik nog niets gehoord of gelezen over het indexeren van de huidige pensioenen. Alleen iets over de stijging van het minimumloon die is gekoppeld aan de aow. Kost de overheid ook geen geld, toch?

@Cazzo: Ik weet niet waar jij naar hebt zitten kijken maar ik heb er toch een duidelijke andere mening over. En volgens mij is het energie plafond te danken aan GL en PvdA

@bjft; Denk dat gepensioneerden minder prio hebben dan gezinnen met kinderen die hun energierekening niet meer kunnen betalen.
@Franz, GL/PvdA hebben het energieplafond bedacht idd en daar gisteren ook de credits van gekregen van Marnix van Rij.

De bezitters van koophuizen zullen versneld verduurzamen en iedereen zal bewuster met energie omgaan. Het klimaat wint erbij.

Een pluimpje voor het verder verhogen van de staatschuld ?

yep, ruimte zat.

Grapjas. Die plannen werden 9 maanden geleden al geopperd door de oppositie maar daar werd totaal geen gehoor aan gegeven. Dus ik weet niet wat je loopt te bazelen? En daarbij is er nog geen wetsvoorstel dus weten we nog lang en aan niet voor wie het geldt. Rutte is allang over zijn houdbaarheidsdatum heen.

Maart is nog geen 9 maanden geleden en iets opperen is iets anders dan een plan maken en uitwerken.
Vanaf de zijlijn kan alles sneller.

Het laatste kwartaal van 2021 zelfs. Toen stegen de prijzen al. De oorlog zelf begon pas in maart. Maar feit is dat onder aan de streep de meeste Nederlanders hun energierekening betalen aan een Zweeds staatsbedrijf. Best opmerkelijk.

De oorlog begon op 24 februari.
De gasprijs was toen idd al relatief hoog.
De echte extreme stijgingen zijn pas van afgelopen zomer.
https://zichtopenergie.nl/prijsontwikke ... asprijzen/

Stelletje slapjanussen....

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3883728 ... chouwingen

Ik was blijven zitten, is toch onvervalst cabaret van die Baudet!?

Russische trol, Baudet