Dan wel juist & volledig quoten hè

Ha, die Porschisten;

Op dit lijstje:



lees ik iets vreemds. Voor de latere 911SC en de Carrera 3,2 wordt Euro95 aangeraden met als aanbeveling om elke derde tank loodhoudende benzine te kiezen. Beetje eigenaardig voor motoren waar al een katalysatorversie van geleverd werd. Volgens mij zijn alle 911's, los van de octaanbehoefte natuurlijk, al sinds de vroege jaren zeventig geschikt voor loodvrije benzine, dus waarom nog die toevoeging?

....yep...

Inderdaad.

en als je kat later is ingebouwd in je 911, zoals bij mij in 97 in dld (vanwege steuervorteil of zoiets)
moet je dan nog steeds 98 tanken of beter 95 (wat mijn specialist aangeeft ivm de kat).

thx

Diesel ook goed...???????

Geintje

Tank zelf Esso Euro 98. Heb VPower van Shell ook gebruikt, maar liep niet echt lekker.

By the way: wat verstaan jullie onder "hikken"?

Krampachtige samentrekking van je middenrif.

soms gevolgd door een antiperistaltische beweging

@ECT: de mijne loopt ook veel beter met 98. Hikken (even inhouden alsof ie geen benzine krijgt, ook wel 'stotteren' genoemd ) doet ie zelfs op 95 niet. Ik ga altijd bij de BP, want de 97 bij Shell is toch net niet zo fijn als euro98. Misschien zit 't in m'n hoofd en is er niet zo'n verschil, maar voor m'n gevoel doet ie er beter op rijden.

ligt niet aan 97 of 98 ron; meer aan de toevoegingen van shell tov ultimate van bp; denk dat v power te "modern" is voor die oude beestjes
heeft een reinigende werking en hier is al eens geopperd dat dat heel goed werkt bij v power; en dat er daardoor allerlei rotzooi loskomt

Je wordt er inderdaad soms kotsmisselijk van.

Ik word zo moe van die verwijzingen naar die zoekfunctie. Dat is pas herhaling

Accepteer toch dat mensen een bepaalde discussie meerdere keren willen voeren. Mi is daar niets mis mee. Je hebt immers geen enkele verplichting om opnieuw aan de discussie deel te nemen.

Hier is al eerder een hoop geschreven over de zoekfunctie...

Leuk

Klopt, maar de persoon in kwestie mist dan veel info die er al over geschreven is in eerdere topics, en dát is natuurlijk jammer.....

Nu is het natuurlijk wel zo dat een ouder topic niet altijd het antwoord hoeft te geven op de gestelde vraag. De verwijzing is derhalve niet altijd even zinvol. Eerder in dit topic schreef ik daarover:

"Had inderdaad wat oude topics "diagonaal doorgelezen", maar die waren of niet van toepassing op de 996 of gaven mij geen eenduidig antwoord op de vraag. (..)"

..... 8, 9, 10 ..... Soms (vaak) is het beter om te zwijgen, dus laat ik dat hier maar doen.


Allebei

Laat maar