Nou ja, in de voetbalwereld moet je gewoon geluk hebben, ik voetbal al meer dan 10 jaar en soms heb ik het ook wel eens aan de stok met de scheids, ook al verchillende keren daarvoor een rode kaart gekregen.

Je moet gewoon wat geluk hebben met de scheids, en normaal verdiende er iemand van portugal nog rood, ik geloof Deco(die enkele minuten toch een rode kaart pakte), met die vliegende tackle, maar door de reactie van Sneijder geloof ik, had ie maar geel gekregen en Sneijder zelf ook nog eens een gele kaart, maar goed, Nederland naar huis, zoals al enkele andere ploegen, degene die verdienen te winnen (op gebied van hoe men speelt) mag doorgaan van mij, ook al vliegt Italia er straks uit, ok; dan maar op naar het EK2008 zoals Patrick al zei.

Het elkaar aannaaien van kaarten, vrije schoppen, het kermend ter aarde storten als je nauwelijks bent aangeraakt, daar heb ik de meeste problemen mee. Alle teams doen het, het wordt ieder jaar erger en het wordt gelegitimeerd als "professioneel." Homosport

Voetballers worden naar mijn mening overbetaald, laat de trainer maar eens beslissen hoeveel ze verdienen e.d. dan zal er gevoetbald worden, maar nu, zelfs als ze op de bank zitten, krijgen ze een pak geld

Wat dat komedie spelen betreft Wolf, ze doen het om te kunnen winnen, spelers uit te dagen om kaarten te pakken, die drang om te winnen is groter dan alles op dat moment.. Denk maar aan de premies die ze krijgen als ze de volgende ronde halen ...

Veel meer balbezit van NL zegt me niets. Is nl. vaak het spelletje van de tegenstander: tegenstander in balbezit, komt naar voren, afpakken en counteren. Elke keer dat Ajax tegen Inter of AC Milan speelt, is de verhouding minimaal 60/40 in het voordeel van Ajax. Maar wie wint er telkens?

@Wolf,
Daar heb je gelijk in. Als je gisteren weer ziet hoe Robben, wetende hoe zijn reputatie is in de rest van de wereld, weer twee keer meteen omkijkt, met ogen zoekende naar/voor begrip van de scheids, dan erger ik me daar ook weer dood aan.
Waarom? Waarom doet ie dat toch?
Waarom meteen die handen omhoog terwijl je iemand tegen de grond werkt? Waarom dat aangeven voor ingooi of corner terwijl je best weet dat het voor de ander is?
Het vragen van een kaart zou bestraft worden, zei men, maar als alle portugezen van de bank opspringen en Scolari als iemand uit de Jostiband (waarbij ik niemand van de Jostiband wil beledigen overigens) tegen van Basten en de 4e official begint te schreeuwen, krijgt de zogenaamde dader uit het Nederlands team alsnog een kaart...

Ik snap best dat dit soort zaken voor een scheidsrechter ook niet echt meehelpen, maar zo'n zooitje ongeleide projectielen als op dit toernooi heb ik nog nooit gezien.

Ach ja: Hup Guus, Hup Guus!

De commentator viel me erg mee (meestal switch ik naar de Duitse of Engelse zenders). Vooral ook omdat hij in de meeste gevallen de scheids gelijk gaf. Ik heb van "kapotfluiten" niets gemerkt, wel veel van "kapotspelen". M.a.w. de spelers waren zelf de schuld : vaak te agressief, en heel vaak teveel theater. Zo zou Boelaroes meteen rood hebben moeten krijgen voor het eruitschoppen van Ronaldo. Dit was de oorzaak van veel agressie in het verdere verloop van de wedstrijd IMHO.
Als alle scheidsrechters zo zouden fluiten zou het veel leuker worden, en dan zouden de echte voetballers ons hun mooiste voetbal kunnen en mogen laten zien. Nu krijgen sommige spelers de opdracht om bepaalde tegenstanders "uit de wedstrijd te halen".

Ik heb dan toch een zwak voor 'werkende' elftallen waar de sterrenstatus nog niet heeft toegeslagen.

Die over het paard getilde profs die permanent last lijken te hebben van de vallende ziekte en het woord Schwalbe hebben doen ontstaan, geven mij tijdens een wedstrijd geregeld grond tot ergernis. En dan dat theater dat erbij/ernaast volgt: rollen over de grond alsof ze stervende zijn, kermend blijven liggen, etcetera...

En als de scheidsrechter er niet naar kijkt en de wedstrijd gaat gewoon door staan ze over het algemeen verbazingwekkend vlot weer op en zijn wel heel snel weer fief en frolijk....

Nee...

Doe mij dan maar een ploeg als Australië: harde werkers, gedreven voetballers en doorzetters. Die laten zich -over het algemeen- niet vallen, maar gaan ervan uit dat een scheidsrechter een overtreding wel zal registreren en ervoor zal fluiten (naief?). Een tackle is altijd op de bal en fair uitgevoerd, maar soms wel bikkelhard. Is dat zo erg?

In Groot Brittanië wordt over het algemeen ook zo gespeeld en dat geeft toch wel het meeste kijkplezier (vind ik)... Ik vind het dan ook jammer dat ploegen als Schotland en Wales de eindstrijd niet halen/gehaald hebben.

Ze hebben over het algemeen de scheidsrechters (helaas) niet op hun hand en spelen tegen ploegen die geslepener zijn en waar het virus van de vallende ziekte rondwaart...

Zonde... Vrééééselijk zonde...

...ik werd vanmorgen wakker...het was verdacht stil geweest vannacht en in de morgen...Ga de trap af, de woonkamer door, zet de tv aan, pak mijn ontbijtje bij elkaar..plof neer op de bank en wat ziet mijn oog, jawohl, Schade Holland alles ist vorbei!
Tja, dat was het dan met de oranjegekte. Moest gelijk denken aan die maat van gisteren die toen nog heel erg vrolijk met vlaggetjes en opblaasknuppel stond te zwaaien

Heren, ik weet niet, heb het gevoel dat Duitsland misschien ook wel niet verder komt dan de volgende pot. Zal wel weer een land buiten de EU wereldkampioen worden.

Ik hoopte ook op de gelijkmaker, maar ja, nederland was iets minder met elf tegen 10 dan nog, en de verdediging van portugal hield stand,
vandersar of hoe heet die ook juist ,kon met wat geluk nog de 2-0 vermijden.
We moeten eerlijk blijven, portugal verdient door, en daarmee is nederland uitgeschakeld, maar ze doen het nog beter dan ons Belgskes,


En idd, die gele kaart van boularouz mocht meer roder zijn, zo een vuile fout,
het lijkt op het hedendaags voetbal dat dribbelen risicovol is, ze schoppen je zo het hospitaal in..... zo bruut, misschien dat de kaarten daar een beetje fairplay in brengen.
Maar het is wel jammer dat oranje naar huis moet, ik had het als zuiderbuur ook anders gewild/
Tot zo ver mijn relaas .

Waarom? Omdat Ronaldo daar een blessure aan overhield? Het was zeker niet bewust uit de wedstrijd schoppen...

En de wedstrijd was helemaal niet hard. Het lijkt alleen hard omdat bij iedere scheet geel getrokken werd. Maar vaak was er weinig aan de hand. Niets mis met mannelijk voetbal...

Nou, er werd heen en weer behoorlijk hard (en vaak ook gericht) uitgehaald. Vooral bij Nederland was onmacht en irritatie daar 'n voorname oorzaak van.

Kijk maar naar:
- het onderuit halen van Heitinga na het niet 'beleefd afgeven' van de scheidsrechtersbal;
- het op de enkel gaan staan bij Cocu;
- de overtreding van Boularouz op Ronaldo
- het (onnodig) doorschieten van 'n portugees op van der Sar.

Dat waren toch wel acties die op het scherpst van de snede werden gevoerd. Alleen kan een goede scheidsrechter de balans vinden tussen afstraffen, voordeel geven of een wedstrijd beslissen danwel kapotfluiten.

....waarschijnlijk was ie op het einde doodsbang dat er alsnog een verlenging uit voort zou komen, vandaar dat de mafkees maar 6 of 7 minuten extra tijd gaf.

Gelukkig, de lijdensweg is voorbij, Nederland ligt er weer uit [of moet het Holland zijn?]. Kansloos voetbal, kansloze instelling/mentaliteit, geboren verliezers, zit helaas gewoon in de genen.

Duitsland word wereldkampioen.

Voor een groot deel aan mentaliteit te wijten ja. Ik ben geen kenner maar als ik zie hoe vaak er van links naar rechts op eigen helft heen en weer werd gespeeld en weer terug naar vd Sar (zeker in de eerste helft) dan getuigd dat niet van veel lef een een vechtersmentaliteit.

(Het Irakeese elftal werd met lijfstraffen op niveau gebracht. Zou hier ook helpen in plaats van die exorbitante salarissen. Eerst presteren dan pas salaris betalen)

Ik vond het merendeel wel meevallen. Ik kreeg iedere week wel vergelijkbare schoppen uitgedeeld EN deelde ze zelf ook uit.

Wat wel zo was is dat bij ieder tikje een speler de stervende zwaan ging spelen. En er waren wat ongezellige momentjes. Maar een harde wedstrijd? Vind ik niet.

Er waren zowel smerige overtredingen als veel stervende zwanen.
@Devil: vergis je niet in de hardheid; jij zou na 5 minuten op de brancard liggen op dit niveau...

Advocaat had gewoon Robben moeten wisselen.............niks aan de hand geweest.






Gelukkig.......opzouten die oranje vlaggetjes uit de straat hier...........

.

Gelet op het feit dat mijn enkels, knieën en rug compleet naar de kloten zijn is het niet moeilijk om mij van het veld af te trappen. Ik ben niet voor niets vroegtijdig opgehouden met ballen.

Maar ik heb bij een aardig cluppie gespeeld en kan derhalve de hardheid prima inschatten. En ik heb nooit gemerkt dat betere voetballers harder schoppen, eerder integendeel.

Nu heb ik er bijna geen verstand van als gelegenheidssupporter, maar Advocaat....

Denk dat John's interesses idd héél ergens anders liggen...

Figo kopstoot tegen Van Bommel? Had absoluut de 2e kaart voor Van Bommel moeten zijn. Acteur... Hij dacht er ook eerst zeker 2 seconden over na... een domme acteur dus zelfs...

Blatter? Oetl*l. Als je zo'n functie hebt ben je een ontzettende matennaaier als je eerst de scheidsrechters een waslijst instructies meegeeft om streng te fluiten en dan je 'eigen' scheidsrechters zo publiekelijk af te vallen. Geen enkel respect voor. Ontzettende foute ....

Robben? Arjan Rollen kan je hem beter noemen. Hij en Van der Vaart moeten opnieuw leren lopen. Zelden twee voetballers gezien die zo snel omvallen en dan zo theatraal zielig gaan lopen doen. Waar is Neeskens

Ik vind het onbegrijpelijk dat als je profvoetballer bent en je speelt een wedstrijd met een scheidsrechter als deze, dat je je dan zo laat gaan als Sneijder (geel wegens duwen, trekken en jippie), vd Vaart (idem) en Ooijer - verbazingwekkend dat die geen geel kreeg toen hij zich zo liet gaan. Leuk om een beetje boos te doen, maar voor je het weet krijg je zelf ook een kaart en dupeer je je team. Weinig professioneel.

Enfin, uithuilen en opnieuw beginnen. En Huntelaar meenemen...

Overigens wordt Australie zojuist echt een vreselijk oor aangenaaid.
Een onbegrijpelijke penalty tegen in de blessuretijd.

Suffe Italiaan struikelt over Australier die al een minuut op de grond ligt...

Dan maar liever verliezen zoals NL gisteren...

en weer bepaalt een scheidsrechter wie er door gaat.....

sorry!.....................................

Ook weer een schandalige wedstrijd inderdaad, van aussie. Die had ik graag door zien gaan, maar weer van hetzelfde laken een pak: de scheids bepaalt de uitkomst, SCHAN-DA-LIG