Auteur |
Bericht |
craze
ex-911 3.2 '86, ex-TT quattro 260pk, nu saab 9-5 aero 250pk
|
VORMFOUT?
ben gisteravond door de politie staande gehouden omdat ik mistlampen aan had staan in het dorp waar ik reed. (ik was ze vergeten uit te zetten toen ik uit een bosweg kwam, stom).
op zich prima dat ik daarvoor een boete van 50 euri krijg al had het mijn inziens wel bij een waarschuwing kunnen blijven maar goed, daar gaat het hier even niet om.
mijn vraag is: alle papieren (rijbewijs en kentekenpapieren) moest ik laten zien maar nu heeft de agent mijn adres en mijn geboortedatum verkeerd op de bon geschreven
kan ik hierdoor onder de bon uit komen aangezien de gegevens niet kloppen, de zgn. ''vormfout''
ik maak een fout, oke moet ik betalen maar de agent heeft ook 2 fouten gemaakt, dan klopt de bon toch niet meer en heb ik geluk
graag jullie expertise in deze, ben zeer benieuwd of ik een punt heb
THX, craze
_________________________________________ 911 redenen om de 3.2 te pakken!
www.thefloorfactory.nl
|
03 okt 2006 10:41 |
|
|
911-lover
Maritim 968CS , Subaru WRX , Seat Ibiza TDI , Triumph 955i Sprint RS
Ex911CarreraTarga , Ex951Martini , ex924S , ex944Type2 (2x) , ex924Hasselt/België
|
Ik vrees dat die vormfouten weinig gaan uitmaken om dit aan te vechten.
Dan komt het uiteindelijk voor een rechtbank en wordt het misschien zoals bij mij uitgesproken. Gerehctskosten voor mij en 5 jaar voorwaardelijk op dezelfde fout.
Gevolg meer dan 50€ kwijt en een halve dag verloren.
BTW voor met mistlampen rijden wanneer ze niet nodig zijn betaal ik laatst hier 82€
_________________________________________ www.porsche968cs.be
Laatste update 22/10/2013
|
03 okt 2006 10:51 |
|
|
patrick911
1973 911 2.4T &
1976 911S 2.7 (73 2.8RSR to be)Melbourne
|
Volgens mij is "vormfout" officieel eigenlijk "vormverzuim".
In strafzaken (dus niet de eenvoudige verkeersboetes en dergelijke) komt die term voor in het Wetboek van Strafvordering. Het komt erop neer dat wanneer het vormverzuim ernstig genoeg is en er aan bepaalde voorwaarden is voldaan, de rechter bepaalde consequenties aan het vormverzuim kan verbinden. Dat zijn:
- strafvermindering
- het uitsluiten van bewijs (alleen als het vormverzuim te maken heeft gehad met het verkrijgen van dit bewijs)
- het niet-ontvankelijk verklaren van het Openbaar Ministerie (wat betekent dat het OM niet langer het recht heeft om deze persoon voor dit geval te vervolgen)
Volgens mij hoort dit daar dus niet bij, maar wellicht dat een expert als Devils son of zo daar wat meer over kan zeggen.
|
03 okt 2006 10:55 |
|
|
Harley
ex 997S, ex 996 GT3, ex 996C2, ex 993C4, ex Boxsterex RS4
|
_________________________________________ Scheiße in der Lampenschale, bringt gedämpftes Licht im Saale.
|
03 okt 2006 10:59 |
|
|
GerbenJ
Porschûh
|
Re: VORMFOUT?
GRRRRTVRRRRDOMME!!!!!!!!!!!!!! Heeft de politie niets beters te doen? Ongelooflijk.
Welke lampen hebben we het eigenlijk over? Want ik ben eigenlijk benieuwd of de bermstralers voorop (Boxster 986 model) als mistlampen worden aangezien.
_________________________________________ Winner of the Rubber Mac of Zurich Award
|
03 okt 2006 17:57 |
|
|
D-Dreamer
Boxster S 2001Rozenburg
|
Joh je zou eens een pruik met lang blond haar op kunnen zetten. Wellicht dat ze het dan ook door de vingers zien. (trouwens het zou je niet eens zo gek staan .)
|
03 okt 2006 18:25 |
|
|
wolf
ex-Carrera 85 Swiss.0031
|
Re: VORMFOUT?
Vroeger wel, nu niet meer.
|
03 okt 2006 18:35 |
|
|
Jort
Groningen
|
Re: VORMFOUT?
Bermstralers, breedstralers, mistlampen, één pot nat. Mag niet, tenzij het zicht zeer beperkt is. Overigens vind ik ze doorgaans ook ronduit irritant. Heb je ze echt nodig, wellicht dat Hans Anders dan een passender oplossing heeft.
_________________________________________ Tjolk.
|
03 okt 2006 18:46 |
|
|
WdePundert
Ex 3.2 Cabrio, ex 993 Cabrio, nu 987.Papendrecht
|
En niet te vergeten stadslichten.
_________________________________________ Verba volant, scripta manent.
|
03 okt 2006 18:56 |
|
|
ruud964
Hoeksche Waard
|
Spijtig, jammer, dokken en weer verder gaan
Zeker in gebieden waar bijna geen straatverlichting is is het zwaar irritant als tegenliggers voor de show de hele kerstverlichting aan hebben, terwijl het zicht goed is. circa 10 seconden met groot licht pareren wil ook wel eens helpen.
|
03 okt 2006 18:58 |
|
|
horn
PF #57
|
ik weet niet of je er niet onderuit komt.
Een vriend van mij is een keer onder een bekeuring uitgekomen omdat zijn naam verkeerd geschreven was. Hij heeft het uiteindelijk voor laten komen en de rechter zei dat niet te bewijzen was dat hij het was, omdat hij de verbaliseerde persoon niet was.
Ik heb toen begrepen dat een fout adres niet voldoende was.
Maar even een reactie afwachten van de advocaten hier, of even de rechtsbijstand aanspreken
_________________________________________ Life is too short to drive boring cars
|
03 okt 2006 19:14 |
|
|
Pascal
‘64 Kever
|
Of gewoon betalen en volgende keer beter opletten
(sorry, hekel aan mensen met "mistlampen" aan!)
|
03 okt 2006 19:16 |
|
|
horn
PF #57
|
Jij ja. Maar dat is nog geen reden om niet te kijken of je onder een bekeuring uit kan komen.
horn - ook geen fan van mistlampen, vooral aan de achterkant als het zicht oké is...
_________________________________________ Life is too short to drive boring cars
|
03 okt 2006 19:21 |
|
|
Jort
Groningen
|
Inderdaad. Ik reed in het begin nog wel eens met de stadslampjes aan als het begon te schemeren in de stad. Maar eerlijk is eerlijk, onvoldoende licht en gelijke monniken gelijke kappen. Helaas geen uitzondering op de regel voor de 944. Dat zou nog wat brandstof kunnen schelen.
_________________________________________ Tjolk.
|
03 okt 2006 19:49 |
|
|
yohanv
911 3.2 Cabrio 1986Het hoge noorden
|
Craze,
Stom om met je mistlampen aan te rijden... Maarja, dat heb je zelf ook wel door
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van een advocaat of dergelijke. Want het zou toch mooi zijn om onder een boete uit te komen.
Of vecht aan wat Horn zegt: It wasn't me En laat ze maar bewijzen dat je het wel was.
_________________________________________ Ex: 944 Targa(x2)-->968(Nep)-->911 SC Targa+968 targa-->911 3.2 Cabrio-->993 Cabrio-->997S Coupe
|
03 okt 2006 19:57 |
|
|
EvR
ex 911 TargaDordrecht
|
Re: VORMFOUT?
Helaas niet:
Vormfouten spelen alleen in het strafrechterlijke traject af. Je hebt geen proces-verbaal ontvangen maar (hoogstwaarschijnlijk) een aankondiging van beschikking het administratieve traject en hier gelden dus andere regels/eisen voor.
Ook al is de naam, geboortedatum of zelfs feitcode, bedrag verkeerd geschreven , degene op wiens naam het kenteken van de auto staat, krijgt de beschikking thuis op de mat. (overigens kunnen de "fouten" ook achteraf nog worden gecorrigeerd)
|
03 okt 2006 23:21 |
|
|
bert964c4
vianen
|
Re: VORMFOUT?
Ja, kun je heel erg makkelijk, gewoon de hele handel voor laten komen, ze vragen wie je bent, nou dat zal wel kloppen, volgende vraag is adres, auto enz enz enz, nou als dat niet klopt ben je waarschijnlijk niet de juiste persoon, heb het zelf meegemaakt en kon zo lachend de zaal uit lopen, dus ik zou zeggen, voor laten komen dan is er niks loos
Moeten ze hun werk maar eens goed gaan doen, eigenlijk moeten ze eens iets gaan doen wat de mensen belangrijk vinden
Laten ze die h*fters maar eens gaan zoeken die ingebroken hebben bij me en dat bureau eens wat langer openlaten dan tot 1700 uur
_________________________________________ Ich liebe luft!
|
03 okt 2006 23:59 |
|
|
Harley
ex 997S, ex 996 GT3, ex 996C2, ex 993C4, ex Boxsterex RS4
|
Re: VORMFOUT?
Maarruh, verder alles ok
_________________________________________ Scheiße in der Lampenschale, bringt gedämpftes Licht im Saale.
|
04 okt 2006 0:03 |
|
|
bert964c4
vianen
|
behalve heel erg boos wel ja
_________________________________________ Ich liebe luft!
|
04 okt 2006 0:08 |
|
|
Olaf
In the Dutch mountains ...911 Carrera S
|
Nog steeds
.... maar het zuigt inderdaad dat andere mensen ongevraagd in en aan je spullen zitten
.... en helemaal als ze je doodleuk op het bureau vertellen dat je voor volgende week woensdag o.i.d. een afspraak kunt maken
Sterkte
... maarre .... de Porsche staat er toch nog wel
|
04 okt 2006 0:12 |
|
|
bert964c4
vianen
|
_________________________________________ Ich liebe luft!
|
04 okt 2006 0:17 |
|
|
horn
PF #57
|
Als het bekende gasten zouden zijn zou het nog vervelender voelen...
succes met de vervanging.
_________________________________________ Life is too short to drive boring cars
|
04 okt 2006 6:23 |
|
|
lindemans
911 3.2 Cabrio 1989Omgeving Haarlem
|
In dit voorbeeld is de 911-vriend vergeten ze uit te zetten, da's erg jippie natuurlijk.
Maar ik erger me wel enorm aan rijders die permanent met 4 koplampen achter je zitten. Vooral nu het weer koud wordt hebben sommigen kennelijk behoefte dat te doen.
Dus bonnen schrijven daarvoor: goeie actie.
_________________________________________ Beter een goeie voor veel dan een foute voor weinig
|
04 okt 2006 9:46 |
|
|
ome piet
993 C2Svechtdal
|
Re: VORMFOUT?
Nee...onlangs zonder gordel gereden, kentekennummer verkeerd op de bon
Dus niet..CJIB leverde de bekeuring,,en wel bij mij thuis..
_________________________________________ t beste maar weer...
|
04 okt 2006 9:54 |
|
|
Nicolò
3.2 Carrera '87er J-serie
|
Re: VORMFOUT?
_________________________________________ Gewoon 6J Fuchsen vóór, en niet gepolijst!
|
04 okt 2006 11:08 |
|
|