oke zou kunnen. en dan de doorgeroeste olie leidingen nog. kan naar mijn mening ook komen door pekel als je in de winter met je p. rijd. dan hebben we nog een " doorgeroeste koppeling" weet niet wat dat inhoud. en tot slot de olie lekkage, nou dat is een bekend probleem waar die heel oud mee kan worden. ik heb nog nooit een kurk droge 964 gezien,en heel erg kan de lekkage niet zijn volgens mij want dan moet je er toch olie onder zien liggen, vooral zonder de onderplaat . conclusie,volgens mij wordt de soep niet zo heet gegeten als die opgediend wordt.

Deze discussie duikt op meerdere plaatsen op

Ik ben wel degelijk benieuwd wat de uitkomst zal zijn om een jaar na dato aan te kloppen.

Wel een erg eenzijdige discussie zo, zonder de reactie van de verkopende partij. Gelukkig hebben we wel weer allemaal een mening, dus het draadje wordt weer lang genoeg.

Wel sneu als er bij de eerste grote beurt natuurlijk het e.e.a. aan mankeert. Maar een jaar later is wel erg laat denk ik zo. Ben na de aankoop van mijn Porsche ook nog een aantal malen bij Jan Luitink teruggeweest voor wat zaken die aan de auto ontbraken en altijd prima service gehad.

Kortom...we hebben allemaal wel een mening , maar persoonlijk vind ik die van o.a. Marcel (nine-eleven) wel verstandig

Ha Horn, ok die verdiende ik wel geloof ik

(wauw, wel vier keer gequote uit één post)

Maar blijf het wel een beetje zeuren vinden en niet helemaal fair via het forum

Thnkzzz Jurgen,

Woord en wederwoord vind ik en met name dat laatste is wel eens lastig, soms weten partijen niets van een dergelijke "aanval" en voelde ik mij gedwongen e.e.a. in een ander daglicht te plaatsen.

Overigens heb ik niets met Guus of Jan, behoudens dat ik een paar maanden geleden het nieuwe onderkomen van Jan heb mogen bezoeken.
Ik denk dat Jan na de breuk met Guus zijn zaakjes aardig voor elkaar heeft weten te krijgen.

Even off-topic:
Ik heb van Jan (Jansen) de opdracht om zijn project Westerpoort af te bouwen, dat nieuwe pand op de hoek dus. Ben de afgelopen maanden een paar keer in Westervoort geweest.

Ook maar even off-topic dan ; heb Jan vorige week gesproken(ook over jou toevallig... ) , je had gewoon een goed verhaal zie hij.

De wereld is soms heel klein... buurman...

Kon erop wachten...

Nooit eerder namen wij deel aan een discussie op dit forum. Ook nu willen wij dat niet.
Wij zullen ons beperken tot enkele (aanvullende) feiten, in de hoop, daarmee de discussie volledig te krijgen.
Op 24-06-2005 kocht de heer .......... bij ons een 964 Coupe zwart/zwart met 127.821 kilometer voor de prijs van € 24.000.
De overeengekomen condities waren: 3 maanden garantie op motor, versnellingsbak en draaiend gedeelte. Auto technisch goed op orde. Rapport Dekra afwerken. Blaupunkt navigatie/CD-speler, nieuw alarm en airco repareren voor rekening van R&L. Kosten keuring voor hr. ........ Over een grote beurt (of enig andere vorm van onderhoud volgens schema) is niet gesproken.
De auto is daarna gekeurd, technisch in orde gemaakt en inclusief motorbeplating afgeleverd op 06-07-2005. De belofte om de keuringskosten nog te komen betalen is door de heer ......... nimmer nagekomen.
Tot (zondagmiddag!)15-10-2006 is door de heer ............ nooit contact met ons gezocht. Toen belde hij om melding te maken van technische manco’s aan zijn Porsche. Hoewel de auto toen al ruim 12 maanden uit de garantie was, is door ons beloofd contact op te nemen met zijn Porsche-specialist om er daarna bij hem op terug te komen.
Het is jammer, dat de heer ......... onze reactie niet heeft afgewacht ….

Het wordt denk ik wel gewaardeerd ook de andere kant van het verhaal te horen. Wat overigens in deze discussie niet vergeten mag worden, is dat het wel gaat om een gebruikte en redelijk gedateerde auto ... Daarmee wil ik overigens niet de suggestie wekken dat R&L niets te vewijten valt. Daarvoor ken ik de details van deze kwestie onvoldoende.

Goed om beide kanten even te lezen. Voor ons is het hiervandaan moeilijk om te oordelen. Verder verstandig van Jan om zich niet in de discussie te mengen, maar soms wordt je, zoals nu, wel eens gedwongen om toch te reageren. Nogmaals, ik veroordeel niemand, maar vaak zitten er toch twee kanten aan een zaak.

He WdePundert

Kijkend naar je avatar, waar is die foto gemaakt, nou ....nou? Jouw mening geldt nou ff niet

mvgr. Roi

Duidelijk antwoord van de firma Luitink.
Dit geeft wel een andere kijk op de situatie....

Dan hebben jullie een hoop gemist

prima reactie

En wat vind jOKLI van de reactie van Luitink? Wat een stilte ineens .....

Viel mij ook op....na 14 post hier (allemaal over dit onderwerp http://www.porscheforum.nl/search.php?search_author=jOKLI) is ie weg...

Tja , als de andere kant van het verhaal ineens bovenkomt ...

Super van de reactie

Een goede naam maken duurt een eeuwigheid , die ten gronde gooien zeer snel

respect voor je reactie en nog meer voor het feit dat je voorstelt één en ander eens van naderbij te bekijken zelfs zo lang na datum ...

ik hoop dat jullie er op een constructieve manier uitkomen!

de waarheid mag ook verteld worden

ach, ieder z'n waarheid...

Vertrouwen komt te voet . . . . .

maar gaat te paard.


Prima aktie Jan, zo bouw iets op en maak je je los van het verleden.

Strak Jan