nu wegmisbruikers met zo'n ambtenaar die mensen aan het flitsen is langs de weg.

"waarom zet u de camera achter een boom?"
"om het apparaat te beschermen"

Yeah, sure! Sufl*l...

Met weer die heerlijke Koos Spee in beeld, "maar 7.000.000 snelheidsbonnetjes per jaar is eigenlijk wel erg weinig!"

Koos Spee gepowned door BNR
http://www.dumpert.nl/mediabase/11246/8 ... index.html

Moest even nadenken wat je daar nu mee bedoelde... wellicht gepwned?

Stukje nu op tv is wel grappig. Aangehouden meneer vraagt aan agent na meermaals weigeren tot meewerken: "denkt u dat ik een crimineel ben ofzo?!"

Geen vaste woon- of verblijfplaats en een dure auto onder z'n kont..

Type woonwagenkampbewoner..

Ik hoop zo dat ze die presentator van dat programma eens aanhouden, met z'n debiele kommentaar altijd...

Allemaal herhalingen, waneer komt er nou iets nieuws

Top Gear ook weer.

Koos Spee zijn commentaar op de sector controles van 80 km die lange files veroorzaken. Gewoon doorrijden jij kan best wel wat harder rijden dan 80. Ikku met Tomtom + cruisecontrol precies 87 rijden. Krijg ik inmiddels zo'n 10 bonnen gemeten snelheid 87 dat is gecorrigeerd 84 en gelukkig een niet al te hoge bekeuring van 14 euries. Ik heb het helemaal gehad met Koos en zijn burgertje pesten.....

Ik kijk er al helemaal niet meer naar.. .. Wat moet dat jippie zijn op een verjaardagsfeestje om te moeten zeggen dat je bij de KLPD werkt....hehehe!! ..

Ach, dat zijn toch over het algemeen de "uitvoerders" en de één wat strikter dan de ander..........levenservaring? macht?
Zij doen dus gewoon hun werk en vooral wat hun wordt opgedragen!!!
Het gaat om de "bedenkertjes", zoals Spee en het ministerie van Justitie.

Ik ergerde me er ook aan. Achter een boom !
En dan nog die VERKLIKKER in de bosjes. Wat een trieste SPEE-vertoning.
Ik pik ze er allemaal uit die zonder gordel rijden zei de man zichtbaar trots.
En er zou ook geen Quota zijn v.w.b. hoeveelheid bekeuringen. Wat een vertoning

Ik rij altijd zonder gordel. Heb gelukkig wel een ontheffing ervoor. Want zo af en toe word ik van de weg geplukt. Jij krijgt een bon, Ik denk het niet. Ik denk het wel. Ik denk het niet. Ik denk het wel. Ik weet het zeker niet want ik heb ontheffing. Mag ik vragen hoe jij daar aan komt? Nee dat mag je niet, maar ik wil je het wel vertellen. Het heet Psycho-somatisch wat betekent dat het tussen mijn oren zit

als ik het goed begrepen heb is die dropl.l van een presentatot ook de eigenaar van het bedrijf dat de Gatso produceert (hoezo belangenverstrengeling), maar heeft ie zelf ook een heel zooitje exotica's in zijn garage staan.....weet iemand hier iets meer van.....

Dat was volgens mij een gerucht/misverstand dankzij een artikel in een kwaliteitsblad!



Zie linkerbovenhoek!

Als dat hun doel in hun leven is zegt dat mij genoeg over over deze personen zelf

Diezelfde zielige personen komen ook bij je buren aan de deur als ze de stoffelijke resten van het 6 jarige dochtertje van het asfalt hebben moeten schrapen omdat iemand het nodig vond haar te scheppen.

Vooroordelen zijn zo makkelijk.

Lijkt mij sterk dat dat door die lui in de onopvallende camerawagens wordt gedaan.

Volgens mij had jij het over de KLPD in het algemeen.

En jij denkt dat er een stel personen bij de KLPD de onopvallende videowagen nooit verlaat?

Mijn zesjarige zoon (ik heb geen dochter) laat ik nergens alleen (en zeker niet op straat) waar ik niet bij ben (in normale omstandigheden praat ik dus , als hij bij mij woont).
Dan hoeven ze aan mijn deur niet te staan , want dan ben ik erbij en als een wagen hem zou scheppen en heeft die eerst mij geschept.
Ik begrijp natuurlijk je standpunt die je wilt aanhalen.
Doch ik weet zeker (tenminste hier in België) dat het niet die personen zijn die hier zulke boodschappen komen overbrengen.

Het zijn alleen de (6-jarige) kinderen van onoplettende ouders die onder een auto komen, Koen. Ik snap jouw punt ook wel.

kunnen we deze nutteloze en onsmakelijke discussie stoppen. Laten we er maar van uit gaan dat alle ouders in den beginne proberen goed op hun kroost te letten....

Ja dat denk ik inderdaad.. Het viel mij op bij een aantal eerdere afleveringen van wegmisbruikers dat bij een daadwerkelijke aanrijding elke keer de jongens in de wit-blauw-oranje wagens worden opgeroepen om de zaak verder af te handelen.

BOA's zullen zich niet (mogen) bemoeien met een ongeval, dat doet de 'echte' politie. Dus ik geloof wel dat ze niet in alle gevallen uit hun auto komen. Of het 'nooit' is vraag ik me af... Er is ook nog zoiets als menselijk handelen.

Als ze moeten plassen dus

Allebei fout gedacht.

De mannen van de VROS die wij voorbij zien komen bij Wegmisbruikers doen dit doorgaans 1 dag in de week en de rest van de week zijn ze gewoon KLPD medewerker. Oftewel, de onopvallende video surveillance is slechts een (klein) deel van de werkzaamheden.

@Jort, ik heb 't over BOA's, niet over VROS-ers.