Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 16 nov 2024 8:54



Antwoord op onderwerp  [ 18 berichten ] 
goed ? 
Auteur Bericht
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
ex 914, nu Ferrari 208 GTB
Haacht
Bericht goed ?
is het echt waar dat een 911 pas goed is vanaf een 3.2 motor :?: :?:


03 aug 2007 22:51
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Porsche 914 2.7 1970 Porsche Panamera GTS 2016 Porsche Boxster Cup
Urmond
Bericht 
Nee, maar wel betrouwbaarder wat betreft techniek, de 3.2 is volledig doorontwikkeld en kent eigenlijk geen kinderziektes meer. echter alles valt en staat met het onderhoud van de auto, ieder type heeft wel zijn sterktes en zwaktes. een 2.7 word sterk afgeraden, maar ook hier zijn er toch wel goede van te vinden.

Echter er zijn ook zeer veel zwaar belabberde 3.2 op de markt.


03 aug 2007 22:56
Profiel WWW Facebook 
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
1973 911 2.4T & 1976 911S 2.7 (73 2.8RSR to be)
Melbourne
Bericht 
De 3.2 wordt wel eens de meest sterke en betrouwbare 911 genoemd, maar vergis je niet:

De Porsche 911 is nooit slecht geweest, en is vanaf z'n introductie in 1965 continue verbeterd. Ieder nieuw modeljaar werd er wel weer iets veranderd en bijgeschaafd om de wegligging, performance, bruikbaarheid en ergonomie te verbeteren...


03 aug 2007 23:02
Profiel WWW
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
ex 914, nu Ferrari 208 GTB
Haacht
Bericht 
ik had inderdaad ook (verschillende keren) slechte reclame gehoord van een 2.7 motor (en ook van een 2.4) (sommigen zeggen dat m'n 2-liter zelfs veel betrouwbaarder is )


03 aug 2007 23:02
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
ex944 1986 ex911 sc 1983 ex996 1998 ex 996turbo 2001 nu panamera turbo S 2011
Bericht 
IK denk het NIET :!:
Een 11fer is door de jaren heen een 11fer ,en wat goed of niet goed is , zijn de meningen over verdeeld.
Voor de 3.2 zijn er naar mijn mening juist goede 11fers gemaakt .
De schakelbak van de 11fer 996 laat wel eens ter wensen over .
Persoonlijk heb ik ontiegelijk genoten van mijn 3.2 , maar (nu 996 tip rijdend) ik zou dolgraag een zoals ik het noem een KLASIEKER erbij willen hebben.
En omdat ik niet zo snel kan typen zal er in die tussen tijd al wel een paar x gereageerd zijn.
_________________________________________
porsche is een virus,maar je voelt je beter.


03 aug 2007 23:11
Profiel Facebook 
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
981 Boxster GTS
Bericht 
Iedere 911 is goed, mits en al eerder gememoreerd goed onderhoud is gepleegd.
Daarnaast heeft ieder type 911 eigen voor- en / of nadelen, echter dit is voor eenieder verschillend.
De een vind een 996 perfect, maar wenst stiekum er een klassieker bij. De ander zoekt juist het pure van de klassieker.

Verder kan je op een slechte 3.2 volledig leeglopen en aan een goed onderhouden SC veel plezier hebben.
Maar . . . . vergeet niet, een 911 kopen is één. Er in blijven rijden is twee.
_________________________________________
Trained by GP E L I T E


03 aug 2007 23:19
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
carrera 3.0 1977
Asperen
Bericht 
3.2 blok heeft inderdaad een zeer goed imago. De 3.0 echter ook. Volgens mij doen ze niet veel voor elkaar onder qua betrouwbaarheid.
_________________________________________
The difference between men and boys...
The size of their toys!


03 aug 2007 23:25
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
964 C2 1991
Bericht Re: goed ?
ironpatje schreef:
is het echt waar dat een 911 pas goed is vanaf een 3.2 motor :?: :?:
Lijkt me niet. Ik heb bijna zes jr een 2.2T gehad, nooit iets mee gehad. Maar, zoals al eerder geschreven, is de staat van de motor sterk afhankelijk van hoe er mee om is gegaan en onderhoudshistorie.


04 aug 2007 8:11
Profiel
Bericht 
Is inderdaad een goede motor en basis voor de Boxter 3.2, dus dat is niet voor niks. Maar ligt er ook aan hoe de (vorige) eigenaar er met om gaat.
Tenslotte kun je alles kapot rijden.


04 aug 2007 8:23
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
Diverse Porsche's
Steenwijk
Bericht 
cabrio wim schreef:
Is inderdaad een goede motor en basis voor de Boxster 3.2, ..........


:roll:

Daar wil ik wel meer van weten want dit wist ik niet :lol:
_________________________________________
http://www.renntech.nl


04 aug 2007 8:45
Profiel WWW Facebook 
Bericht 
Onderblok is toch gebruikt voor Boxster, of heb ik het nu mis. :roll:


04 aug 2007 9:23
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
Diverse Porsche's
Steenwijk
Bericht 
Mis, en niet zo'n klein beetje ook.

De eerste GT3 en GT2's hadden de van de 964 afgeleide carter helften. Die natuurlijk weer een door ontwikkeling waren van de 3.2 Carrera.

De Boxster en de 996 hebben een totaal andere motor, toevallig lijken de cilinderhouden op elkaar, echter is de slag bijna 4 mm groter bij de Boxster en de boring weer 2 mm kleiner. Een langere slag motor dus.

Daarbij is de Boxster motor totaal anders opgebouwd, de carterhelften met de cilinders zijn uit één stuk gegoten en bij een Boxster zit de distributie niet zoals bij een 911 motor alleen aan de achterkant van de motor.
_________________________________________
http://www.renntech.nl


04 aug 2007 9:34
Profiel WWW Facebook 
Bericht 
Thanxs Erwin, weer wat geleerd.


04 aug 2007 9:39
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Turbo S - 542pk
Friesland
Bericht 
Moeilijk nu te oordelen of een 3.2 echt zoveel beter dan de eerdere modellen is.
Vergeet niet dat ook alle voorgaande modellen kinderziekten hebben gekend. Maar door de loop van de jaren zijn de autos die goed onderhouden zijn en waar de nodige modificaties aan hebben plaatsgevonden gewoon zeer betrouwbaar geworden. Het kaf wordt vanzelf van het koren gescheiden.
_________________________________________
Factory original Porsche Special build Turbo S


06 aug 2007 21:55
Profiel WWW
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
Freelance Copywriter - ex-911 2.2S 1969 - PF #369
amsterdam
Bericht 
2.2 is de aller aller beste...
:wink: 8) :D
_________________________________________
http://www.ingomettes.nl


07 aug 2007 19:37
Profiel WWW
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
Boxster: ex 986-97, ex 986s-02. Cayenne: ex 958-10, 9YA-18
Dirksland
Bericht 
vroegah was alles betah... daarom lopen we nogsteeds met een berenvel door de jungle achter ons eten aan :lol:

maar ff serieus, wat is beter? de tegenwoordige 911's zijn betrouwbaarder en makkerlijker te rijden, maar als je daar niet van houdt en je zoekt techniek waar je meer zelf kan doen qua onderhoud en geniet meer van sleutelen dan rijden, dan is een oude misschien wel beter
_________________________________________
gang is alles, roak is power!


07 aug 2007 20:49
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
1973 911 2.4T & 1976 911S 2.7 (73 2.8RSR to be)
Melbourne
Bericht 
roenkie schreef:
(...)de tegenwoordige 911's zijn betrouwbaarder en makkerlijker te rijden


Betrouwbaarder in weggedrag of als in kwaliteit, want daarover verschillen de meningen nogal....


07 aug 2007 21:20
Profiel WWW
PorscheForum Rakker
928,911 targa
Destelbergen
Bericht 
met mijn 2.7 heb ik geen problemen, maar heb wel quasi alle modificaties laten plaatsen, zalige wagen en ze gaat voor geen geld ter wereld meer weg. Er zullen wel nog een paar andere 11jes bijkomen natuurlijk :wink:


07 aug 2007 21:53
Profiel Facebook 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 18 berichten ] 

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers.


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:

   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. • Statistieken
www.porscheforum.nl is niet verbonden aan Porsche AG of Pon Porsche Import.