hmm heb wel getekend voor aankoop onder voorbehoud van de dekra keuring en die vond hem ok voor de prijs

dan zit je eraan vast in principe. dus ofwel de dekrameneer moet een rapport schrijven waarin geadviseerd wordt om ervan af te zien (wellicht moet je dekra confronteren met die slijtcijfers van de remschijven als voorbeeld), maar anders ben je de sigaar (ik weet natuurlijk niet of de auto goed of slecht is en of je dus inderdaad 'de sigaar' bent).

even snel gegoogled:
Toen ik onlangs op een automarkt wat liep rond te neuzen, heb ik mij laten ompraten en een auto gekocht. Kan ik nog van de koop af?
Nee, de koop is gesloten op het moment dat u en de verkoper het met elkaar eens waren. Het maakt geen verschil of u mondeling of schriftelijk de koop hebt gesloten. U heeft ook geen bedenktijd na het sluiten van de koopovereenkomst. U kunt de koopovereenkomst alleen ontbinden als u kunt aantonen dat de auto niet voldoet aan de verwachtingen die u op grond van de overeenkomst mocht hebben. Maar dan gelden nog allerlei bijzondere voorwaarden. Is dat niet het geval dan kunt u alleen van de koop af als de verkoper daarmee instemt en dan moet u vaak nog een vergoeding betalen ook.

tip voor de toekomst - nooit tekenen, eerst keuren, dan pas beslissen.
heb je ook echt een koopovereenkomst getekend??

... heb je specifiek getekend voor Dekra of Aan Koop Keuring in het algemeen


Mag het mss niet zeggen - maar die 325 Euri is veels te veel - duurste AKK die ik tegengekomen ben bij 'n hele goede specialist was 250 Euri excl. ... en dat was incl. controle van de kopbouten ...

Sterkte ... en Welkom jappie911

Tjee... Wat een K situatie zeg.

Misschien toch maar direct door naar een AKK bij een PORSCHE specialist, aangezien je twijvelt aan de AKK van Dekra en dat je een second opinion wil.

Waarschijnlijk komen bij de AKK bij een specialist mankementen naar boven waarmee je kunt onderhandelen of van de (koop) kunt afzien....
Of ben je ook al overeen gekomen met de prijs???? (Lijkt me wel ..... Hoop het niet)

Succes ermee.

prijs is afgesproken en onder voorbehoud van dekra, maarja hij vertelde wel dat de airco werkte en dat er nieuwe schijven op zaten en dat blijkt niet te kloppen. krijg straks het hele rapport over de mail en dan zal ik eens contact met hem opnemen.

zou je er niet onderuit kunnen nu blijkt dat hij rondom versleten remmen heeft?

anton964

maak me daar geen zorgen over dat zal wel lukken denk ik

Hmm da's behoorlijk balen Ik zou alsnog een akk laten doen voor ongeveer 150 euries bij een specialist

Jappie911= toevalig niet Jasper K?

Hey Dennis,

Had beter naar jouw wagen kunnen komen kijken , was al van plan om je te mailen vanavond of heeft dat geen zin meer?

als de auto krom is kom je daar pas achter als je banden na enkele duizenden km's helemaal weg zijn op een rare plaats
lichte schade moet je niet bang van zijn,deuk in spatbord of beschadigde bumper zegt niks vind ik.

Auto's van 15 jaar oud die nooit schermschades hebben gehad zijn denk ik zeldzaam. Zou mij niet zoveel boeien. De dingen die hierboven staan zijn wel wat serieuzer. Ik zou alle moeite doen om er vanaf te komen. Heb zelf 2x AKK gedaan en toen van de koop afgezien. Gewoon een prijs afspreken onder voorbehoud AKK waar max x aan kosten uit mag komen.

een uitlijner met verstand van zaken komt daar wel eerder achter hoor

prijs afspreken? gewoon akk doen en daarna pas onderhandelen. het feit dat ik bereid ben om 150 euro en tijd in zo'n auto te investeren moet me al serieus genoeg maken in de ogen van de verkoper. ik heb dus elke keer niks afgesproken, behalve gevraagd of er een bezwaar was tegen een akk in Steenwijk. Een keer was er bezwaar tegen een akk ("de auto is goed en dat moet je maar geloven" (letterlijk )) en toen was mijn antwoord simpelweg 'dan niet'.

Bedankt voor alle reacties en tips jammer dat ik niet wat eerder dit forum gevonden heb.Dat dit de laatste keer is dat ik de Dekra ingeschakeld is wel zeker, heb net de Dekra gebeld waarom hij niet uitgelezen was en werd doorverbonden met de keurmeester en die vertelde mij dat hij de stekker niet kon vinden en daarom niet uitgelezen was . Hij bood mij aan dit alsnog te gaan doen als hij erachter kon komen waar hij zat maar belde mij terug dat hij navraag had gedaan en dat ze daar speciale apparatuur voor nodig hebben en dat ze die niet hadden.

Waardoor er geen juiste keuring kan plaatsvinden en jou heeft doen besluiten een specialist in te schakelen die desnoods bij de dekra een keuring doet en samen met de dekra man een rapport op stelt

Volgens mij heb jij met zo'n keuring niet gekregen waarvoor je hebt betaald. Ik zou mijn geld terug vragen. Hier heb je tenslotte niets aan gehad!

idd een prima argument om (een deel) van je geld terug te vragen aan de dekra ivm met een niet volledig uitgevoerde keuring
En om alsnog een AKK bij een specialist uit te laten voeren die bepalend is om de auto wel of niet te kopen

Man, man wat een situatie! Ik zou het advies van Jeroen opvolgen Heel veel succes en wijsheid

Van de aankoop heb ik afgezien en de verkoper ging akkoord nadat ik hem vertelde dat niet alleen achter schade was geweest (wat hij mij ook verteld had) maar ook linksvoor, paneel was eerst groen geweest en de voorklep was eerder rood geweest. Naar de Dekra is een mail waar ik mijn (deel van het) geld terug vraag wegens een niet volledige keuring aangezien ik dat wel van tevoren had gevraagd of ze hem volledig konden keuren.

pffff. gefeliciteerd. is met een sisser afgelopen. en nou geen domme dingen meer doen hè?!

thx zal de volgende keer eerst hier om raad vragen

Mazzelaar Leermomentje zal ik maar zeggen Heel veel succes en plezier met de zoektocht naar jouw droomauto en ik ben benieuwd naar de reactie van de DEKRA!

Nu weer wel dan