Nooit

Deze neem ik erbij. (let op het millieuvriendelijke bos(je)

Waar ik wel eens aan denk is de enorme hoeveelheid brandstof die wij verbruiken met z'n allen
Reken maar uit wat we verbruiken, onze trucks lopen geniddeld 1 op 2,5
Waar komt dit allemaal vandaan en nog belangrijker hoe lang is dit nog voorradig
Je wilt niet weten hoeveel wij aan brandstof dokken elke maand
Die vriend van me met die Kjenne , als hij op vakantie gaat rijd hij echt van pomp naar pomp

Joh, maak je daar maar niet al te druk over.
Als je weet wat een fors cruiseschip verbruikt lach je om jouw volle tankies....:

Gemiddeld brandstofverbruik per dag : 42 ton.
1 weekje vakantie : > 300.000 liter......

Klopt, hoorde laatst wat zo'n snelle boot tussen Calais en Dover verbruikte
Wist werkelijk niet wat ik hoorde ENORM zoveel brandstof

gaat per dag 9 miljard liter olie doorheen, zo,n 1.5 a 2.0 liter de man

Ben toch begaan met deze problematiek. Daarvoor probeer ik regelmatig een nieuwe wagen te kopen, vermits de nieuwste wagens ook steeds milieuvriendelijker worden.

Ter compensatie rijd ik af en toe in de Cuore van mijn vrouw.

Of de fiets

Ik zou gewoon nog voll genieten van je Porsche... zo lang het nog kan.

Ik zou me niet verbazen als hun ook nog een regel gaan maken, waarbij alle Porsches met een Elektrische 12 V motortjes aangedreven moet worden..

In andere woorden je kan dan beter in een skelter gaan rijden .

Maak je je niet druk er zijn al genoeg mensen die 'voor je' denken wat betreft milieu en marketing daarvan.

Toch even tegen de stroom in .... ik voel me wel bezwaard.... Blijft hallucinant hoe we in West-Europa met steeds meer wagens gaan rijden en onze wagen voor alles en nog wat van stal halen.... daarenboven gaan wij hier er ook nog eens hobby-matig mee rijden Circuitdagje hier, rondritje daar...
Ja dus...ik voel me er af en toe wel eens minder goed bij...helaas niet voldoende om het niet te doen...
Een mens blijft toch een redelijk opportunistisch wezen dat vooral eigen plezier en comfort zoekt...

PS : pleistertjes op de ziel zoals plan kind, 11.11.11, e.a. helpen wel

Bezwaard? Neen. Die hele CO2 lobby is in mijn optiek een marketing machine die uit is op een ding en dat is meer omzet op producten die in de productie fase al meer CO2 uitstoot genereren dan dat er uiteindelijk op wordt bespaard.

Ik wil ter compensatie van ' global warming ' (is meer dan CO2 alleen) liever investeren in duurzame energie om mijn huishouden zichzelf te laten bedruipen op gebied van warmwater en electriciteit (Zonne-energie).

En als achteraf blijkt dat ik het fout had ...
Jammer dan, mag ik ook nog lol hebben?

Après nous le déluge - wat betreft CO2.

Agree. Dagelijks 500 km file staat CO2 te pompen. Die paar funritjes daarentegen doen me niets.

In de miljoenen jaren dat de aarde bestaat is er al een aantal keren "global warming" opgetreden, even als ijstijden. Het is een cyclisch proces.
Volgens mij is het arrogant en getuigd het van grootheidswaanzin van de mens om te denken dat wij als mensheid ook maar enige invloed hebben op dit proces.

Grtz. Boxi

Veel te milieuvriendelijk Daarmee geef je de co2 terug die eerder door de bomen uit de lucht gehaald is.

Nee nooit! ook niet als ik vreemd ga...

Een rechter, die niet helemaal bij was met de feiten.

Ik heb juist een Porsche aangeschaft zolang het nog kan, en benzine nog niet op afbetaling is... nog even lol maken, er komen nog genoeg zure jaren.

Jort, je lijkt goed geinformeerd. Wat zou jij er concreet aan willen doen? (in de Nederlandse situatie)

Als de sodemieter aan de kernenergie ter overbrugging, tot we een fatsoenlijk alternatief hebben voor fossiele brandstoffen. Als vervanger voor de nieuw geplande kolencentrales bijvoorbeeld. Voor de rest de gestelde doelstelling voor schoner autoverkeer handhaven, maar dan is daar wat mij betreft ook weinig meer te behalen (zeker in relatie tot andere bronnen van vervuiling), voordat we ook een haalbare alternatieve brandstof voor auto's hebben.

Verandert globaal weinig, maar daar hebben we als kleine speler toch weinig invloed. Veranderingsproces is in de VS ook al langzaam in gang gezet en uiteindelijk zullen landen als China (problemen zijn daar ook al reëel alleen nog geen prioriteit) en India ook volgen. Mijn bescheiden mening.

Maar omtrent de global warming, raadt ik vooral aan om dit stukje door te lezen. Behoorlijk up to date en voor meer verdieping een omvangrijke set bronnen voor de liefhebber. Het afdoen als enkel een hype of resultaat van een conspiracy, doet de realiteit een beetje tekort:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Warming_controversy

Ben absoluut geen wereldverbeteraar, maar ook niet te opportunistisch om wat verder te kijken dan wat in mijn straatje past.

Laat je toch niet gek maken door die linkse milieu-gestapo in dit land. Ik zou werkelijk niet weten waarom ik ook maar 1 km minder in mijn Porsche zou moeten rijden, zolang niet bewezen is dat de 'klimaat-veranderingen' ook maar enig verband daarmee houden. In vergelijking met de uitstoot van CO2 door een land als China en het smelten van de Siberische toendra, is onze uitstoot een druppel op een gloeiende plaat.

Het einde van de ijstijd is toch ook niet door toedoen van de menschheid in gang gezet? En ook al was dit wel zo, dan nog is de uitstoot van schadelijke gassen door de industriële revolutie per jaar (eind 18e eeuw vnl door uitvinding van de stoommachine) alsnog vele malen groter dan de huidige uitstoot per jaar!

( Overigens; door alle belasting die jij extra betaalt (wegenbelasting, brandstof-accijns, en straks km-heffing) kan onze regering toch ook eens investeren in alternatieve energie-winning? De wegenbelasting wordt toch al lang niet meer gebruikt waar die voor bedoeld is, maar voor subsidie op waterkrachtcentrales of zonneenergie/ getijde energie is ook geen plaats. Dan wordt er toch weer liever een kolencentrale uit de grond gestampt!! En toch moeten de automobilisten weer extra schuiven. logisch allemaal...)

@jort: Kijk! Dat is een nuchter verhaal. Volgens mij ben je wat betreft het millieu een idealist ( staat je te prijzen) maar ik ben bang dat het postzegeltje (Nederland) globaal niet zoveel in te brengen heeft, ondanks het feit dat de overheid ons dat wil doen geloven.

Natuurlijk hebben we globaal absoluut gezien weinig in te brengen, zowel positief als negatief, maar we hoeven daarom geen uitzonderingspositie te hebben, zeker gezien de relatieve vervuiling en het relatieve verbruik van fossiele brandstoffen per hoofd van de bevoling hier t.o.v. het gemiddelde op deze aardkloot. Daar scoren we best aardig.

Als je stelt dat de overheid hier regelmatig te ver doordraaft gezien bovenstaande, dan ben ik het daar nu mee eens. Misschien dat ik daar over 30 jaar anders over denk, dat kan.

Sprekend voorbeeld is bijvoorbeeld hoe veel belangrijke bouwprojecten, ook van de overheid, stil liggen door een feitelijk zelf opgelegde milieu maatregel, die wellicht iets te ambitieus is gesteld in vergelijking met door de EU gestelde normen. Dat is slechts één voorbeeld maar mede door ons poldermodel en dit soort maatregelen blijven ook veel projecten en belangrijke besluitvormingen liggen, die een positieve bijdrage zouden kunnen leveren aan zowel milieu als economie (zie ook fileprobleem). Kortom het kost tijd, geld en zorgt voor besluiteloosheid alom. Één en ander geeft wel aan dat ook de overheid hier geen passend antwoord heeft klaarliggen, hetgeen de veel aangehaalde conspiracy theorie ook meteen in een nieuw daglicht stelt.

Ik fiets altijd naar de kroeg
Met mijn auto, diesel met cat, naar mijn werk. 1:8
En in het weekend, yes, de P van stal. Hoop elk weekend 100 Euries te kunnen knallen, heb ik weer een hoop lol gehad.

En voel me niet echt bezwaard met 3 auto's, kan er maar in 1 tegelijk rijden. Cabriootje, Targa, en de StationCAr

Nee. Ik zou ook niet weten waarom ik dat zou moeten voelen. Ik laat mij geen schuldgevoel aanpraten door politici en zeker niet politici die 10x zoveel energie gebruiken als ik.