| Auteur |
Bericht |
|
drknauf
___________________
ρσяѕ¢нє, тнєяє iѕ
ησ ѕυвѕтιтυтє
___________________een westerling heeft een horloge de oosterling de tijd ___________________
|
ik hoop btw dat de bestuurder goed snel kon bukken 
beetje slordig anders
WAT WIT IS MOET WIT BLIJVEN
_____HEAVEN IS 9 ELEVEN :^:
|
| 07 dec 2007 23:26 |
 
|
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
ja, zowel voor de auto als de bestuurder 
_________________________________________
W W W . 9 G E A R . N L
|
| 07 dec 2007 23:37 |
|
|
|
M a r c
Ex 964 C2 en ex GT3 MkII
...nu kappersauto
|
Zo... wat was het verhaal van de bestuurder?
_________________________________________
www.europeantuning.nl voor Volvo & Porsche, FABSPEED MOTORSPORT dealer
www.mh-schietsport.nl voor sportschutters
|
| 08 dec 2007 12:00 |
|
|
|
3 liter-man
911 SCAlkmaar
|
ff vlammen met je P. zeker
_________________________________________
Verwen uzelf, rijdt negen-elf
|
| 08 dec 2007 12:01 |
|
|
|
drknauf
___________________
ρσяѕ¢нє, тнєяє iѕ
ησ ѕυвѕтιтυтє
___________________een westerling heeft een horloge de oosterling de tijd ___________________
|
blubblubblub..... spoelt u maar 
geenn idee stond ergens op internot
_________________________________________
WAT WIT IS MOET WIT BLIJVEN
_____HEAVEN IS 9 ELEVEN :^:
|
| 08 dec 2007 13:10 |
|
|
|
John
Cayenne
|
krijg er koude rillingen van als ik dat zie.....
|
| 08 dec 2007 13:50 |
|
|
|
2000 gtv
Ex 993 c2,
Ex 997 4S,
Ex 964 c2 '92,
991.2 SSint Pancras
|
mijn idee.Ik geef de bestuurder weinig kans . Niet echt iets om grappen over te maken 
what is understood
need not be discussed.
|
| 08 dec 2007 14:17 |
|
|
|
Nine-eleven
981 Boxster GTS
|
Brandweerman: "Wat 'n troep komt er uit zo'n ontplofte airbag zeg . . . . . . . . . "
_________________________________________
Trained by GP E L I T E
|
| 08 dec 2007 19:49 |
|
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
korting bij het crematorium 
Ik snap niet dat ze achter op vrachtwagens niets maken dat je er met een personen auto niet onder kan schieten (zoals op de foto duidelijk gebeurd is)
Gewoon een lagere achterbumper...
W W W . 9 G E A R . N L
|
| 08 dec 2007 19:54 |
|
|
|
Mick
|
_________________________________________
Geniet van wat je hebt en wees blij voor wat een ander heeft!
|
| 08 dec 2007 19:55 |
|
|
|
Eric
Achter de duinen.
|
Ik snap niet dat sommige bestuurders zo druk bezig zijn met andere zaken dan autorijden waardoor ze met een dergelijke snelheid ergens achterop klappen.
_________________________________________
Boxer power.
|
| 08 dec 2007 19:58 |
|
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
mee eens, maar aan een auto moet alles 'veiliger'
airbags, kreukelzones, abs, meeverende bumpers zodat voetgangers hun vingers niet kneuzen als je ze voor je auto springen...
en vervolgens mag je ermee tussen dit soort stukken middeleeuws wapentuig rijden
_________________________________________
W W W . 9 G E A R . N L
|
| 08 dec 2007 20:02 |
|
|
|
Mick
|
Een achterbumper die er bij snelheden zoals je uit de foto kunt afleiden voor moet zorgen dat je er niet onder schiet?
Geniet van wat je hebt en wees blij voor wat een ander heeft!
|
| 08 dec 2007 20:03 |
|
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
Grappig dat zo veel mensen nog steeds denken dat een auto een soort brok graniet is
Je hebt echt niet zo veel snelheid nodig om dit soort ravage te veroorzaken hoor 
Een auto stelt al niet zo veel voor, en het dak is daar nog een keer het zwakste onderdeel van
Als je met 30km p/uur (niet zo snel toch?) onder zo'n vrachtwagen schiet, ligt je hoofd gewoon op de achterbank...
Met een 'dicht getimmerde achterkant' kneus je hooguit je voeten (als je netjes je gordel om hebt tenminste)
_________________________________________
W W W . 9 G E A R . N L
|
| 08 dec 2007 20:13 |
|
|
|
Eric
Achter de duinen.
|
Ook vrachtwagens moeten wat dat betreft tegenwoordig aan de nodige eisen voldoen hoor. En een achterbumper zit er sosieso op maar die is tegen dit soort geweld niet bestand. Denk je eens in als de bestuurder op een personenenwagen was geklapt i.p.v. op een oplegger. Daar was helemaal niets van overgebleven.
_________________________________________
Boxer power.
|
| 08 dec 2007 20:14 |
|
|
|
Eric
Achter de duinen.
|
Zou wel kunnen maar werkt in de praktijk niet. Daar er tussen de achterste as en de achterkant van de oplegger nogal wat ruimte zit loopt je door het schameleffect op de eerste de beste spoorwegovergang of verkeersdrempel al vast.
_________________________________________
Boxer power.
|
| 08 dec 2007 20:18 |
|
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
Doe me een lol zeg... de meeste transporteurs vinden het nog te veel geld om een extra spiegeltje te monteren zodat ze niet over fietsers heen rijden
_________________________________________
W W W . 9 G E A R . N L
|
| 08 dec 2007 20:26 |
|
|
|
M a r c
Ex 964 C2 en ex GT3 MkII
...nu kappersauto
|
Als je niet weet waar je over praat zou je het ongezouten commentaar beter voor je kunnen houden... Dat "extra spiegeltje" heet een Dobli-spiegel en is wettelijk verplicht. Als jij je nu nog eens wat verder in de regelgeving aangaande vrachtwagens en getrokken materieel zou verdiepen alvorens hier van alles te roepen (het leek hier af en toe toch wel de Story volgens jou? Je doet er nu zelf ook aan mee...), dan zul je zien dat dit soort trailers achter een lage bumperkoker hebben van minimaal 10x10cm over de volle breedte, dat er markeringsborden, lengtedriehoeken en breedte- én hoogteverlichting op zit. Als je dan tóch met je P er achterop knalt en van dit alles is niks meer te zien dan kun je dus wel uittellen hóe hard het gegaan is.... als er dik 1300 kg achterin komt razen met +200km/uur dan helpt niet veel hoor
_________________________________________
www.europeantuning.nl voor Volvo & Porsche, FABSPEED MOTORSPORT dealer
www.mh-schietsport.nl voor sportschutters
|
| 08 dec 2007 21:06 |
|
|
|
Eric
Achter de duinen.
|
Eerlijk gezegd zou ik het ook liever in m'n zak houden maar het is wel verplicht: geen extra spiegeltje, geen APK.
_________________________________________
Boxer power.
|
| 08 dec 2007 21:09 |
|
|
|
drknauf
___________________
ρσяѕ¢нє, тнєяє iѕ
ησ ѕυвѕтιтυтє
___________________een westerling heeft een horloge de oosterling de tijd ___________________
|
airbag uit de voorbumper/auto en achterbumper/vrachtauto zodat de autoos niet zo beschadigen
net zoals mensen niet zo beschadigen dmv airbags
leuk gezicht kettingbotsing met allemaal airbag bumpers d,r uit dat word een flippah kast
WAT WIT IS MOET WIT BLIJVEN
_____HEAVEN IS 9 ELEVEN :^:
|
| 08 dec 2007 21:09 |
|
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
kan me het protest anders uit de branche anders nog levendig herinneren was toch wel een hele investering, zo'n spiegeltje
200km/u... 
W W W . 9 G E A R . N L
|
| 08 dec 2007 22:08 |
|
|
|
Mick
|
Nee, van de achterzijde van de vrachtwagen een brok graniet maken. Dat helpt.
Als je niet alleen naar de ravage op de foto kijkt, dan kun je daaruit afleiden dat het is gebeurd op een plaats waar de snelheden veel hoger liggen dan 30km/u. Was de auto er niet onder, maar tegen gereden dan had dat voor de bestuurder waarschijnlijk weinig uitgemaakt. 
_________________________________________
Geniet van wat je hebt en wees blij voor wat een ander heeft!
|
| 08 dec 2007 22:17 |
|
|
|
Jort
Groningen
|
Denk dat Jeroen doelde op een snelheidsverschil van 30 km/h.
_________________________________________
Tjolk.
|
| 08 dec 2007 22:19 |
|
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
Kweenie hoe het bij jou zit, maar ik rij liever met m'n bumper ergens tegen aan dan met m'n voorruit
En als ik moet kiezen ben ik liever m'n voeten kwijt dan m'n hoofd...
_________________________________________
W W W . 9 G E A R . N L
|
| 08 dec 2007 22:27 |
|
|
|
2000 gtv
Ex 993 c2,
Ex 997 4S,
Ex 964 c2 '92,
991.2 SSint Pancras
|
Ben het met je eens hoor maar je weet bij deze foto de ware toedracht niet.Je hebt(en ik betrap mezelf ook hierbij als eerste reaktie)met een Porsche of ander "sport"auto wel gelijk de schijn tegen."die zal wel weer te hard gereden hebben" Hoeft dus helemaal niet zo geweest te zijn
what is understood
need not be discussed.
|
| 08 dec 2007 22:28 |
|
|
