Het probleem is alleen dat een agent je bekeurd, deze altijd subjectief is bij bekeuringen als roekeloos rijden of artikel 5.

Heb dit zelf ook al 2x meegemaakt. Als ik met de motor rijdt en even wat auto's passeer dan wordt dat al heel gauw gezien als roekeloos, art. 5 weggedrag.

Je moet eigenlijk motorrijder zijn om te begrijpen welke acties wel en niet verantwoord zijn. Een snotneusagent van 23 die mij de les leest over gevaarlijk weggedrag is echt zuur en geheel ten onrechte.

objectieve agenten ..... bestaan die dan

Als hij je gelaserd heeft met een lasergun wel. Dan is het gewoon een feit dat je te hard rijdt. (leuke zin.)

zelfs daar heb ik mn twijfels bij , wel eens een print gezien hoe hard je reed met de lazer? gaat nog steeds op het blote oog.....

ja ik wel de politie laser blijft staan op de hoogst gemeten snelheid (mits de laser de nodige tijd kan herberekenen ± 2 sec )

hoezo op het oog ?

er komt geen bonnetje uitrollen als ze afklikken



dus op het blote oog aflezen

Ambtseed plus tonen gemeten snelheid

ambsteed hehe my ass .... mischien wel leuk om te weten regio gelderland heeft onlangs grote schoonmaak gehouden in het korps ... was rechtzaak aangespannen door orde van advokaten .... reden?? ambstmisbruik zulke dingen halen het nieuws natuurlijk niet

Dus is de hele politie corrupt, zeg je dus

Tuurlijk als ik agent was zou ik mijn functie ook misbruiken.

Lekker scheuren met de sirene aan over de nederlandse autowegen

En niemand kreeg een bekeuring meer voor te hard rijden tenzij > 50 km

Knappe blondines mogen de bekeuring in natura voldoen..

ik zeg niks over corruptheid wel? benoem alleen wat feiten

oke, dus wij treffen dan altijd net die ene (feit), bij de controlle

Het wordt binnenkort mischien weer iets rustiger qua agenten.

http://www.nu.nl/news/1672709/36/Bezuin ... banen.html

@ roger wij hebben altijd geluk toch

hmmm minder agenten ... eerst zien.... zie er nog teveel naar mijn smaak

Heb deze maand weer meer dan 500 euries overgemaakt en ik moet zeggen, ik ga er wel wat rustiger van rijden.

zou je niet zeggen ..... je hebt zo'n gecontroleerd voorkomen barolo

Heerlijke topictitel. Tikje archaisch. Word er iedere dag weer vrolijk van.

sjees waar sommigen hun woordenschat vandaan halen



Archaïsch (nap noteert!)

ik dacht dat jij als belg een wat rijker taalgebruik wel zou waarderen?

Ik rij sinds mn 18e verjaardag motor, nu dus zo'n 27 jaar.
Ben een aantal keren aangehouden. Ook een keer 's nachts op de A4 met 80 te hard (ik dacht nog "die gaat hard" toen ik die 2 lichtjes achter me zag aankomen...). Mocht na een waarschuwing zonder bon weer verder !

Als je meerdere keren wordt aangesproken met verwijzing naar Artikel 5, dan zou ik toch eens echt naar jezelf te kijken.

dat was ± 25 jaar geleden

Dat heb ik nou nooit. Kreeg een compliment van oom agent voor m'n keurige weggedrag maar reed wel 49 te hard om half 1 's nachts, resultaat... 300+ euries lichter

voorkomen doet een hoop , niet roger

de keren dat ik bij de rechter moest voorkomen, was hij het niet altijd met mij oneens ,en dat had niks met autorijden te maken