Heb ik de feiten in deze gemist of kunnen we dit ook onder eerstgenoemde kwalificatie scharen?

Hoezo? Als arrogantie terecht is, heet het zelfvertrouwen.

horn - bovengemiddeld intelligent

Links jippie rechts vullen

Ook een IQ van 101 is bovengemiddeld.

IQ = awarness Quote van Freek

In biological psychology, awareness comprises a human's or an animal's perception and cognitive reaction to a condition or event. Awareness does not necessarily imply understanding, just an ability to be conscious of, feel or perceive.

Intelligentie is een eigenschap van de werking van de hersenen van mensen met veel verschillende functies; zoals de mogelijkheid overeenkomsten en verschillen op te merken in waarnemingen, zich in de ruimte te oriënteren, te redeneren, plannen te maken, problemen op te lossen, in abstracties te denken, ideeën en taal te begrijpen en te produceren, informatie op te slaan in het geheugen en daar weer uit op te halen, te leren van ervaringen.

Bron: Wikipedia.

Oeps , boven mn petje ( van Porsche ) , ik hou het maar op EQ ....

Er wordt afgedwaald ....

Dat deed Freek ook , afdwalen ....of was het gedwaald....

beter als dwaling in het rechtssysteem

Zonder zijn programma's te verkopen, was Peter R. de Vries nooit in staat geweest in verschillende zaken zoveel feiten boven tafel te krijgen. De hoeveelheid aandacht die hij aan sommige zaken heeft besteed en ook de manier waarop, dat had de politie waarschijnlijk niet kunnen bekostigen en/of de mankracht voor. Juist door commercieel te handelen heeft Peter R. de Vries een hoop zaken kunnen oplossen en/of verdachten kunnen vrij pleiten. Ik denk dat Freek de Jonge daar even niet bij heeft stil gestaan.

Ja en nee. Op zich is er natuurlijk niets mis met het programma van PRdV. Hij heeft veel goede uitzendingen gemaakt.

M.i. is de teneur bij de Joran-reeks (althans, de laatste uitzending en zeer waarschijnlijk de komende) veel meer sensatiegericht, veel meer suggestief... Het is die vorm waar ik de opmerking van Freek bij kan plaatsen. Bij uitzendingen zoals over de moord op Christel Ambrosius kan ik het niet plaatsen.

Zou ook leuk zijn als je eerst de uitzending bekijkt en daarna oordeelt . Volgens mij werkt de rechtbank ook zo .........of niet .....

Ik maak een voorbehoud ten aanzien van de uitzending van vanavond en oordeel op basis van wat ik toch echt heb gezien.

Freek heeft wel deels een punt vind ik.
Daarbij vind ik dat als je oprecht iets vindt, je dat ook uit moet kunnen spreken en over in gesprek moet kunnen.

Dat Peter R daardoor boos wordt is flauw en zegt meer over hem dan over Freek. Alleen respect hebben voor meningen die de jouwe zijn is inderdaad (zoals Freek dat benoemde) van een beperkter bewustzijnsnivo.

Vond juiste het respect vér te zoeken bij Freek...schaamteloos schofferen noem ik dat. Dat Peter dáár boos over wordt heeft niets te maken met te weinig respect van zijn kant.

Freek heeft zijn hand duidelijk overspeeld, en heeft voor mij afgedaan.

Helemaal mee eens. Het wordt een lastige oude man en geeft notabene zelf toe dat hij al drie keer eerder bij P en W ruzie kreeg met een andere gast in het programma.

Daarom krijgt ie ook zn ouvre prijs , eigenlijk van zoiets "wanneer ga je stoppen"

es geht los. prdv.

Tsjonge, het was nog zwakker dan ik dacht:

Het begon met een PRdV die lachwekkend tevreden over zichzelf was.

Daarna de experts die zeggen dat de verklaringen authentiek zijn en Joran de waarheid sprak over NH. Zoals iemand van het OM (meen ik) in de Telegraaf zei: je kan ook experts vinden die daar anders over denken. Maar ik kom hier nog op terug.

Dan een "vriendin" die eigenlijk niets toe te voegen had, iig niets concreets kon melden (wat Joran gezegd zou hebben over "iemand die een lijk kan laten verdwijnen" zegt niets, omdat hij op dat moment die naam ook gewoon had).

Maar goed, dan de nieuwe onthulling...

Die beveiligingsknakker geeft meteen aan dat hij vanaf het begin er op uit was om Joran uit de tent te lokken.

Dan zie je dat hij gaat happen op vrouwen naar NL sturen. Als het echt concreet wordt blijkt echter dat hij nog geen donder heeft gedaan (ook formulieren die hij gehaald zou hebben heeft hij niet gehaald) en wil hij er mee kappen.

Vervolgens wordt er meer geboden en gaat hij akkoord met een ontmoeting. Maar wat regelt hij? Feitelijk niets. Die meisjes die hij meeneemt willen niet. Wat een voorbereiding!

Later als hij toch verder wil gaan geeft hij aan dat hij toch meent dat hij meisjes moet gaan halen in het hoerenstadje en dat ze moeten weten waarom ze naar NL gaan. Let wel: hij wil dus hoeren naar NL halen zodat deze in NL hetzelfde werk kunnen doen (schril contrast met de normale gang van zaken waar vrouwen bij aankomst het paspoort wordt afgenomen en met geweld en bedreiging gedwongen worden om de hoer te spelen).

Kennelijk realiseerde Joran zich na de teleurstelling met die twee meisjes pas dat vrouwen die hier naar NL komen om achter de bar te werken helemaal niet zo maar akkoord gaan om de hoer te spelen.

Dat Joran de regelgeving kent klopt ook niet. Met een toeristenvisum mag je helemaal niet werken in NL. Hij heeft kennelijk alleen gekeken wat je nodig hebt om naar NL te reizen.

Wat Joran uiteindelijk wel wil doen: papierwerk regelen en vrouwen regelen die in NL willen werken, voldoet zo op het eerste gezicht niet eens aan "mensenhandel", die nl. uitgaat van geweld, bedreiging, enz. en van uitbuiting.

Wat mij dan weer het meest tegenviel was het slot. PRdV suggereert wederom dat Joran NH wellicht heeft vermoord. Dat staat haaks op de mening van zijn eigen experts en is gewoon laf.

Nee, PRdV gaat met deze reeks op een pad dat hij beter achter zich kan laten. Ik denk dat het persoonlijk is geworden door een glas wijn...

Het enige wat bewezen is, is dat Joran niet bepaaldelijk de spelling van de Nederlandse taal beheerst.

Ach, dat viel noch wel mee, toch?

Joran wil wel stoer crimineeltje spelen, maar puntje bij paaltje blijkt dat lastiger dan hij zelf dacht en maakt hij niks klaar...

Nou mag 'ie hopen dat ze in Thailand de burgerrechten net zo serieus nemen als in NL anders wordt het een wat minder luxe studie reisje

Ik vond het ook niet erg sterk, blijft een foute dude dat wel . Peter R gaat voor de Kill , is natuurlijk met het wijn incident persoonlijk gekrenkt . Maar hoe je went of keert "The Duce" van de dames hoort in de jail

Waarom moest de Vries nou als laatste shot in zijn 6 serie wegrijden
Ik gun hen die auto hoor.Maar dat nou zo te laten zien.
Hij weet toch ook hoe men daar gemiddeld over denkt in NL

Mee eens , bergeep dat ook niet helemaal , misschien omdat Boran op een motor wegreet