Auteur |
Bericht |
zuugnap
|
Van wie hoor jij dat
|
16 nov 2008 22:15 |
|
|
Tom80
ex-1980 Saturn metallic 924 2.0
nu: fiets, ovUtrecht
|
Bij de 1000D zit een 18-55 IS die prima is. Overigens is het kitlens-probleem meer een quality control-verhaal, mijn kitlens is apestrak en die van mijn broer (zelfde camera, half jaar ouder) is matig.
_________________________________________ Ex-eigenaar van een 'doorleefde' 924 uit 1980 en een paar Audi's, nu alleen nog maar schaalmodellen...
|
17 nov 2008 0:09 |
|
|
pete 928
968csamersfoort
|
lees ik op fotofora er word toch veel geadviseerd om de body los te kopen en er zelf een lens bij te zoeken
|
17 nov 2008 19:04 |
|
|
zuugnap
|
Daar hebben ze wel een punt .... de 18-55 is meestal de standaard , zou zelf een 17-85 erbij zoeken voor start!.....
|
17 nov 2008 19:16 |
|
|
pete 928
968csamersfoort
|
en wat zou jou keuze wbt het merk zijn dan ?
|
17 nov 2008 19:25 |
|
|
zuugnap
|
keuze is een gevoelskwestie ... denk zelf dat er geen slechte camera;s zijn maar dan is het de handelbaarheid en de chipset die beslissend zijn, gewoon knoopje hakken en hup naar de winkel .... dan kan je kiekjes gaan maken toch? ..... hier op het forum zie ik verschillende merken met allen zeer mooi resultaat dus ........ for me its canon ....
|
17 nov 2008 19:27 |
|
|
pete 928
968csamersfoort
|
ik bedoelde qua lenzen
|
17 nov 2008 19:43 |
|
|
zuugnap
|
ook canon ....
|
17 nov 2008 19:58 |
|
|
pete 928
968csamersfoort
|
ik heb mijn keuze gemaakt ik ga voor de D90
|
19 nov 2008 21:34 |
|
|
P-911
964 C2
|
Volgens mij wel erg leuke set "Nikon D90+Nikon AF-S VR 18-105 mm f/3,5-5,6G+70-300 mm f/4,5-5,6 VR NL" voor 1383,90 Euro incl btw
Nikon één mn favorieten, alleen wel groot en zwaar. Ik heb hem helaas niet. Neem camera vaak mee op vakantie in rugzak.
|
19 nov 2008 22:38 |
|
|
Pascal
‘64 Kever
|
Groot en zwaar is juist net ideaal met een spiegelreflex. Er zitten natuurlijk grenzen aan, maar het is wel prettig als je hem een beetje fatsoenlijk vast kunt houden he
70-300-VR... Staat hoog op het verlanglijstje, maar dan moet er eerst een 100 of 105 macro lens komen (Tokina of Sigma resp)
|
19 nov 2008 23:16 |
|
|
zuugnap
|
Lijkt me een mooie camera die D90 veel plezier ermee!!... laat maar eens wat shots zien
|
19 nov 2008 23:30 |
|
|
Jort
Groningen
|
Voor sommigen liggen die grenzen heel ver weg...
_________________________________________ Tjolk.
Laatst bijgewerkt door Jort op 20 nov 2008 0:10, in totaal 1 keer bewerkt.
|
19 nov 2008 23:45 |
|
|
drknauf
___________________
ρσяѕ¢нє, тнєяє iѕ
ησ ѕυвѕтιтυтє
___________________een westerling heeft een horloge de oosterling de tijd ___________________
|
merk : KANON
_________________________________________ WAT WIT IS MOET WIT BLIJVEN
_____HEAVEN IS 9 ELEVEN :^:
|
20 nov 2008 0:05 |
|
|
pete 928
968csamersfoort
|
zal ik doen zuugnap maar eerst nog effe wat sparen
|
20 nov 2008 18:31 |
|
|
pete 928
968csamersfoort
|
wat wil die daarmee fotograferen ?? saturnus?
|
20 nov 2008 18:33 |
|
|
Jort
Groningen
|
Denk ik niet, de vergroting is niet eens zo heel sterk (500mm 35mm equivalent, 1000mm met 2x adapter). Wel heel lichtgevoelig: F2.8@500m.
Bijv. handig voor scherpe closeups bij snelle indoor sportevenementen.
_________________________________________ Tjolk.
|
20 nov 2008 19:02 |
|
|
rufie
996 3.6 - 2002Gent - België
|
Heb me onlangs een Canon 40D gekocht met 2 objectieven erbij, de 17-85 en 70-300 E FS.
Ik zoek nog een goede lens voor binnen te fotograferen bjiv in een autosalon of museum.
Iets dat lichtsterk is.
Iemand raadde me een Sigma aan, nl.
http://www.fotokonijnenberg.be/product/ ... canon.html
Wat vinden jullie hiervan ?
Greets,
Rufie.
_________________________________________ Air or water, Porsches are COOL.
Blijf op de hoogte van alles wat me bezighoudt : http://www.RUFIE.be
|
29 dec 2008 1:52 |
|
|
Patrick
|
Ik zou de 50mm 1.8 EF van Canon kopen. Kost erg weinig en heeft weinig licht nodig. Ook prima voor portretfotografie bij 1,6 crop toestel.
Zelf koop ik alleen Canon lenzen vanwege de kwaliteit. Een lens past ook weer op je volgende body.
http://www.fotokonijnenberg.be/product/ ... m_f_18_ii_ø_52_mm.html
|
29 dec 2008 2:56 |
|
|
Tom80
ex-1980 Saturn metallic 924 2.0
nu: fiets, ovUtrecht
|
Ik heb ook de 50 mm, goedkoop maar optisch erg goed!
_________________________________________ Ex-eigenaar van een 'doorleefde' 924 uit 1980 en een paar Audi's, nu alleen nog maar schaalmodellen...
|
29 dec 2008 19:44 |
|
|
Rad911
718 Cayman SLoosdrecht
|
Ik ben zelf erg tevreden over de Tamron AF 17-50/2.8 XR Di II i.c.m. mijn Canon.
Is relatief lichtsterk ( 2.8 ) over het hele bereik.
_________________________________________ "Sie können länger Frühstücken. Sie sind früher zum Abendessen zurück. Gibt es ein besseres Familienauto?"
Laatst bijgewerkt door Rad911 op 29 dec 2008 22:09, in totaal 1 keer bewerkt.
|
29 dec 2008 19:53 |
|
|
Stijn van Kooten
|
|
29 dec 2008 21:08 |
|
|
Jort
Groningen
|
Veel glas, lastig om alle vervormingen binnen de perken te houden. Met de huidige ontwikkelingen (software correcties ter vervanging van/in aanvulling op hardware correcties) verwacht ik wel dat met name een aantal groothoeklenzen veel goedkoper en ook iets compacter gaan worden.
_________________________________________ Tjolk.
|
30 dec 2008 0:16 |
|
|
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
Deze lens is een aanrader, ik gebruik 'm icm een Nikon D200. Een betaalbare goede groothoeklens heeft Sigma, namelijk de 10-20.
|
12 jan 2009 5:22 |
|
|
Patrick
|
De Sigma lenzen zijn vaak niet upwards compatible. Als je over vijf jaar een andere body koopt bestaat de kans dat hij niet (goed) werkt. Daarnaast zijn de Canon lenzen beter, maar ook duurder.
|
12 jan 2009 9:20 |
|
|