Waarom niet? Pertijs (Breda) heeft dat al jaren, en mag toch hopen dat die toch echt wel wat verdienen .... Hoor overigens nooit iemand over hun, terwijl dat notabene een juwelier met de/een juiste auto-historie is

Ik vind een chique klok ook mooier zonder datum/dag. Zo'n complicatie maakt een uurwerk alleen wat 'ingewikkelder' en zou de hoge(re) prijs rechtvaardigen.
De kwaliteit van automatische of opwind kalibers is marginaal verschillend (ook vergeleken met de 'topmerken' die hun uurwerken grotendeels nog zelf produceren). De zogenaamde 'Gang Genauigkeit' van automatische of handopwinders is sowieso minder dan een quarz, het aantal stenen dat gebruikt wordt bepaalt natuurlijk wel deels de kwaliteit, maar het aantal hoeft verder niets met de 'betrouwbaarheid' of 'slijtagegevoeligheid' te maken (kijk bijvoorbeeld naar een Schaltrad-chrono).

Je betaalt dus bij dit soort horloges veelal voor de naam, de marketing en een image (en niet voor de kwaliteit).

20-40-40

Net voor weinig een horloge voor op de boot op de kop getikt.

mooi. is voor ónder de boot

Klopt, ik hoop er komende zomer veel omheen te dobberen

Geef mij maar een IWC.

had ipv de portugieser wel minimaal de top gun verwacht

Géven? Géven? Dát noem ik nog eens positief denken...

"a crown for every achievement" is nog steeds een mooie naar mijn mening..

wellicht bij elke neergehaalde kist een nieuwe?

iwc is für anfånger met teveel piekies.

tuurlijk ! leuk die meningen, ze gooien en honderden miljoenen marketing tegen aan en dan deze teksten..

Nou kom en vertel;

Rolex is... gokje, voor tweedehandsautohandelaren
Ap is.. gokje, voor russische mafia
Panerai is.. gokje, voor trendy badkuipduikers
Patek is... gokje, voor oud geld oude jippie
Omega is.. gokje, voor mooners
Breitling is... gokje, voor mensen die van R Kelly houden, I believe i can fly



ben benieuwd hoeveel ik er goed heb Wolf !

Je bent grappig.

Ik draag een Navitimer. Ik hou niet van muziek van R. Kelly.
Helaas lukt foto uploaden niet zo (hoe gaat dat?_

en Vacheron Constantin dan?

die kent wolf niet

Gesus , ben ik dat allemaal , kan mij niet voorstellen ......op dat moonen na dan

nou Marc dat heb ik nu ook, ik voelde me ook al enorm aangesproken...

iwc is erg duur, je betaalt heel veel voor de naam, ze gaan ook teveel naar groot en bling-bling.
met eta inside. ze produceren teveel en missen een beetje een "vintage basis/markt."
mijn mening natuurlijk.

VC leuk doe mij maar een chrono uit de forties

Met een Breil tel je zeker niet mee? (ik heb niet zo veel met klokkies... )




Maar wel leuk om te lezen allemaal.

het is maar waarmee je geassocieerd wilt worden





alhoewel

Vind de Doppelchrono vlieger eg wel vintasje

is ook prima hoor Wolf, jou mening, maar ben het niet met je eens. Tuurlijk zijn er eta gebaseerde uurwerkjes waar ze heel veel mee verdienen, maar vergeet de iconen van heel vroeger niet, de transitie van zak naar pols; portugieser, Big pilot uit 1940 en ga zo maar door met ook hele mooie in house uurwerken 5001 / 5002, de perpetual lijn etc..

elk merk heeft betere en mindere periodes en heeft er altijd wel parels tussen zitten en dan is het te makkelijk om ze allemaal over 1 kam te scheren dat het te duur is en voor mensen met te veel geld, onzin.. een klok is altijd emotie als je beseft dat in het algemeen de werkelijke kostprijs nog geen 20% van de vp is...

steef, klopt ook wel, hebt ook wel gelijk, maar idd "gevoel" is keyword, heb ik niet bij iwc.

Mild bent U heer Wolf