Dan moet je je leesprothese af- of opzetten. Er zit misschien een verkeerd filter in.

Porsche en Rolex daarentegen...

Maar wel erg voor de hand liggend....

Dat zwarte monster is echt

Seiko - Toyota ?
Op het Toyota-forum ?

Te kort door de bocht ?

Wat mij betreft zeker.
Mij maakt het niet uit hoeveel een klokje kost. (Behalve dat ik nog geen geld over heb voor de duurdere exemplaren).
Bij jou krijg ik steeds de nare bijsmaak dat jij alleen over dure klokjes wilt praten.

Porsches are the best at what they do! - Seiko's are the best at what they do!

Seiko is manufacture en dat kan je van heel veel zgn. exclusieve merken niet zeggen. Allemaal ETA, al dan niet aangepast...
En dan blijven ze het ook nog eens doen, zonder al dat idioot dure onderhoud Vergis je niet, Seiko is een serieus horlogemerk. Alleen hebben ze er voor gekozen om niet exclusief te zijn, maar betaalbaar en betrouwbaar... klinkt best bekend toch

Well said
Dat is inderdaad exact de reden dat je zoveel Porsches ziet rijden...

Seiko een serieus horlogemerk, is een understatement.........is het grootste horlogemerk wereldwijd.
Helemaal niks mis met Seiko, maar nogmaals ik zie de link met Porsche niet.

Seiko - Toyota is nog helemaal niet zo'n slechte link :
Betrouwbaar.
Value for money.
Goede geprijsde A.S.S.
Japans.
burgerlijk imago.

Kom je bij Duitse auto's en/of Zwitserse horloges maar weinig tegen...........(zeker het 4e punt )

Het is een topic op het porsche forum onder 'discussie overige zaken' wat wil zeggen dat er niet een directe link met Porsche hoeft te zijn. Dat jij Seiko's niet mooi, simpel, burgerlijk of ik weet wat vindt, is je goed recht. En het is een forum, dus je mag het nog schrijven ook Ik vind Porsches leuk, daarom kom ik op dit forum. Ik vind horloges leuk, daarom kom ik in dit topic. En ik heb zowel een IWC Portugieser Rattrapante, een 1937 Heuer Ladychrone en een 1949 Breitling chrono enerzijds en een hele zwik swatches, een suunto etc anderzijds. Ze hoeven wat mij betreft niet heel duur en exclusief te zijn om ze mooi te vinden. En een link met Porsche hoeft er al helemaal niet te zijn. Sterker nog, de meeste Porsche Design klokkies vind ik butt ugly

Enfin, ik persoonlijk vind die Seiko duikklokken absoluut gaaf. En klassiekers. Sommige dan.

Trouwens wel mooi hoe wij hier steeds maar blijven roepen dat Porsche zo'n exclusief merk is...

Mooi? In ieder geval duur!

http://www.quotenet.nl/lijstjes/top_10_duurste_horloges/10.php

Porsche exclusief?!

Volgens mij lees jij mijn post niet goed.
Je concludeert dat ik Seiko's "niet mooi, simpel, burgerlijk" vind, waar je dat vandaan haalt weet ik niet.
Ik stel letterlijk : "Er is helemaal niks mis met Seiko".

Daarbij zeg ik dat ik de link niet zie, jij blijkbaar ook niet want je zegt dat de link er niet hoeft te zijn waar je vervolgens natuurlijk wel gelijk in hebt.
Die link hoeft er ook niet te zijn, en is er ook niet.
Da's het enige dat ik stelde.

Porsche Design horloges vind ik ook monsters, en dan bedoel ik niet als in "Seiko Monster".

Off-topic :
Ga ik dadelijk lekker Feyenoord - PSV kijken met en

dan heb ik het idd verkeerd gelezen.
voor mij is de link tussen 'bepaalde Porsches en bepaalde Seiko's' dat ik ze beide mooi vind. Verder niet.

Overigens zie ik de link tussen Porsche en Rolex, Porsche en Jaeger Le Coultre, Porsche en Patek Philippe, Porsche en Breitling etc ook niet... (behalve dat mensen wellicht beide mooi vinden). Tussen Porsche en Porsche Design dan weer wel, maar dat durf ik dan weer niet hardop te zeggen waar anderen bij zijn...

ik wil wel zo'n zwarte samoerai, natuurlijk weer net uit produktie.


[img]http://media.photobucket.com/image/blacksamuraiseiko/Tiggercat69/SNM011K1.jpg[img]

Ben het met Horn eens dat de meeste Porsche design klokken lelijk zijn maar deze blijft toch cool!!

Bovendien een betrouwbaar adres.
Onlangs heb ik nog een originele bruine lederen band voor een vriendelijke prijs besteld bij Rob voor deze Seiko:



O ja, "Porsche en Seiko" dat zie ik wel. Van allebei vind ik enkele modellen erg mooi en andere modellen doen me daarentegen niets .
"Porsche en Rolex" zie ik (dus) juist niet .

Ik zie wel een verband tussen Rolex en Porsche:
Beide zijn gewoon ordinair. Maar wel mooi, jammer dan.

or·di·nair bn, bw; -der, -st als minderwaardig beschouwd; platvloers, laag-bij-de-gronds: ze zijn een beetje ~

Nou vind ik een Porsche niet exclusief, net zo min als een Rolex. Maar ordinair? Dat nou ook weer niet.

Ik bedoel met ordinair meer in de zin van 'gewoon'.
Waarom? Zo speciaal zijn ze nou ook weer niet, nietwaar? Op iedere kruising rijdt er tegenwoordig wel eentje.

"Laag bij de grond(s)" klopt toch over het algemeen wel. (ik bedoel dan een Porsche, niet een Rolex,hè )

Dat bedoelde ik met 'niet exclusief'...

@RonP: De Submariners van Rolex daarentegen...

@Horn: Wat zijn we het weer met elkaar eens!

@Maarten: erg gaaf hoor, die Orfina. Wel wat aangeslagen, zie ik. Helaas zitten mijn spaarcenten net weer in mijn P op 4 wielen...

Deze ook http://portero.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/_/d/_dsc6182.8027-237_1.jpg