Iemand van Forum ??

http://www.hartvannederland.nl/localite ... t_gevlogen

Hoop van niet !!!
Rodger That , iemand die jij miss. kent?

Hoi gast,
wat bedoel je met "het kan" ?
dat het iemand van hier is ?
gr

gast bedoelt dat ook een 4WD dus gewoon een eigen leven kan leiden.
En inderdaad de betreffende journalist heeft of de foto niet goed bekeken of de verkeerde foto geplaatst want als dit al 'weinig meer van over' betekend...

Hoi Maurice,
Nu snap ik em !!
en indeed, gast heeft hier gelijk
zeker wat die journalistiek betreft !!
Wielen van een 4wd ???
Kunnen die dan niet op een gewone achterwiel aangedreven geplaatst worden ?
gr Diablo

Ben je nu echt zo'n droogkloot of speel je dat Diabolo?

Droogkloot !!
Waarom???

Diablo,denk jij dat de aandrijving in de banden zit dan ?

Het gaat hier om een Boxster......

zo te zien gelukkig geen ernstige letselschade........

Een zwarte Boxster....wow juist de Boxster plakt als een zuignap aan de weg.......euhhhhhh nee heh zal toch niet (zwarte Boxster - te hard door de bocht).....

Schade is toch wel aanzienlijk. Zie achteras....

http://www.skylinertv.nl/nieuws/8311/Ongeval_Bundersweg_Veghel.html

ff serieus ,
zoals ik aan jullie reacties kan uitmaken , zijn alle boxsters dus 4wiel aangedreven !!
Sorry dat ik dat niet wist ,
en is dus iemand die dat "nog niet" weet een droogkloot !!!

@Richard:
Is dat dan niet ???

De beste journalisten en speuren zitten op Porscheforum.nl mijn inziens.

Diablooke, toch maar een wat info gaan opdoen over Porsche Boxster.

Ik las laatst dat mensen van een Boxster vaak de grap maken dat ze niet kunnen zien of het de voor- of achterkant is... zou dat hier het geval zijn? (meesturende achterwielen ipv voorwielen...)



@ Diablo: Boxsters zijn allemaal achterwielaangedreven... droogkloot

Ik weet het niet Wim,
is het nu zo of niet?
als het niet zo is , waarom noemen ze mij dan een "droogkloot"?

Boxsters zijn niet 4-wiel aangedreven.

Jurgen vroeg zich af of je de boel zat te fokken met je vraag 'of velgen voor een 4WD niet op een achterwiel aangedreven auto zouden passen....' of dat je het echt niet wist. Klinkt nl. nogal vreemd van iemand die zijn geld in de autobusiness verdient. Verder niks onaardigs mee bedoeld volgens mij...

Ok horn ,
What the F..CK bedoeld Maurice dan met 4WD ?

Ik dacht :
4 = 4
W = Wheel
D = Drive

4WD wordt ook een 4 Wheel Drive mee bedoeld. gast geeft aan dat het velgen voor een C4 zijn (wist ik niet, maar ik moet zeggen dat ik op de eerste foto ook nog dacht dat het een 911 was, dus vond ik eea ook niet vreemd), en daar ging Maurice op door met de uitleg dat ook een 4WD dus uit de bocht kan vliegen. Uit andere foto's bleek het een Boxster te zijn. Die is er niet in 4WD. Dus als de velgen idd de velgen zijn die op een 4WD (911 of KN ) worden geleverd, passen ze ook op een 2WD, nl. een Boxster. Waarmee je vraag gelijk beantwoord is

Ik zie hier een Belg uit de bocht vliegen...zoals wel eerder in het verleden... Neem wat afstand

Nou moet je echt ophouden hoor...

Jézus man...mis je nou echt iedere vorm van humor? Ik denk nl dat je de boel bewust zit te stangen zoals Horn (en hopelijk iedereen) al aanvoelde.

Neen


Ik heb in een zijstraat van de Bunderse weg gewoond en heb op deze weg al meer auto's om een boom geparkeerd zien staan Het is een weg die uitnodigdt om te knallen (door een woonwijk ) met VEEL zijstraten en bestaat uit alleen maar bochten

+1

Wel zonde voor de P. trouwens

Volgens mij "sneuvelt" het subframe achter al vrij snel bij een boxster of 996 (gelukkig maar in deze situatie) en zou de schade toch nog wel eens mee kunnen vallen...