Meerdere malen ben ik op mijn vingers getikt omdat ik aangaf dat iemand iets verkeerd had gespeld in zijn/haar post.
Vooral ook omdat dit één van de "gedragsrichtlijnen" is van het forum:
- Spelfouten of grammaticale fouten worden nu eenmaal gemaakt, verbeteren daarvan heeft weinig zin en wekt alleen ergernis op.


Ik tracht mij hier gewoonlijk aan te houden, maar uiteraard gaat dit niet altijd goed. Ken mij zelf maar al te goed.
In het formule 1 draadje gaat het nu een stuk verder dan even een kleine tip



In het draadje zelf heb ik bewust niet gereageerd, ook in andere draadjes niet waarin mensen af toe dingen opschrijven waarvan je denkt....moet dat echt zo.
Ik denk dat er een groot verschil zit in een spellingsfout of het niet kunnen spellen, zoals bij iemand met dyslexie.
Het zou voor de meerderheid hier toch duidelijk te onderscheiden moeten zijn of mensen eens een foutje maken of dat men, hoe goed de intentie ook is, gewoon niet kan spellen.
Dat de één dan flink onderuit gehaald wordt en de ander niet. Geen idee waarom. Kan een x aantal forummers noemen waarvan ik overtuigd ben dat ze er niets aan kunnen doen dat hun spelling/zinsbouw/enz niet goed is. Blij voor hen dat zij zonder commentaar verder mogen schrijven. Jammer dat bijv. deze persoon duidelijk gemaakt wordt dat het echt heel vervelend is dat hij niet beter weet.

Sigrid, je hebt volkomen gelijk +1
Anders maar eens een toelatings examen organiseren hier op het Forum

En da zitte nog mee alle dialecten in Nederland, dus moak oe nie druk Sigi, zijn de perfectionisten die daar alleen op reageren.

het is erg politiek correct om vooral niets over spelling te zeggen. ik heb geen probleem met af en toe een spelvout maar ben tamelijk allergisch voor onleesbaar kromme zinnen. wat er staat komt dan al helegaar niet meer binnen. tevens gebruik ik ook nooit hoofdletters echter kan ik het wel eens gaan proberen.

nou ja, ik ga wel in therapie

Hoi Wolf : Ik heb ook problemen met de teksten van Dr Knauf , mij eraan irriteren ? nee !
moet nu alleman perfect nederlands kunnen ?

Als ik melvin heb gekwetst met mijn uitspaak spijt mij dat ten zeerste. Vooral om dat ik niet op de hoogte ben van zijn dyslectie.
Mij valt het alleen op dat de taal aan het verloederen is. Als iemand een spel of typfout maakt heb ik daar verder geen problemen mee. Wel als het in iedere post van een persoon stelselmatig voor komt. Lees je posts eens door voor je op OK drukt , dan zie je de meeste fouten zelf al wel .

wat mot ik hier nau lesen?

hahahaha ik maak mij zelf er ook wel schuldig aan hoor (spelfouten EN verkeerde zinsopbouwen), dan typ ik iets voor ik goed heb nagedacht..... ik maak dan zinnen als een turk (zo noemt mijn vrouwtje dat)

Sowieso wordt ook in veel varianten geschreven.

(ach die foutjes kunnen me eigenlijk weinig schelen)

nu hep jou foor de driede keer spraakles gehept, en hept hed nog steets niet gehelpd....

als je lagere school heb gehad moet je wel een normale zin kunnen schrijven ja.
dyslectici uitgezonderd; wel graag even copietje van de diagnose naar een moderator.

@ Erik: +1 Zo lees ik het graag

Wat een ge jippie over niets. Melvin is net 16 en begon hier op z'n 11ste. Een echte porscheliefhebber. Straks gaan we het ook nog over etiquette hebben. Of kleding klokken enz

En wat ik daar mis mee?

Ik reageer zelf maar even.
Ik zie het zelf niet als gekwetst, maar ik had zelf ook niet zo moeten reageren
(even voor de duidelijkheid ik ben 16 en zo reageren tegen mijn leeftijdsgenoten is no problem)
Maar als je zelf een van de jongste bent hier op het forum,
zou ik me soms even anders gaan verwoorden tegen mensen die ouder zijn als ik laat ik het zo zeggen.
Over de spelling van mij ja dat komt vaak voor.
Maar ik zou er meer rekening houden.
In iedergeval voor mij case closed.

Gr. Melvin

de forumrichtlijnen voorzien hier gewoon in.



dus leven en laten leven. 'de auto van me vader' is bij de huidige jeugd heel normaal, net als 'ff w88' (even wachten).

Het mooie van dit forum vind ik dat je niet wordt bekeken op het feit of je een dure nieuwe, een dure oude of een goedkope oude rijdt. Je hoort erbij, en er is geen ballotage.

Wat mij betreft geldt dus ook: als je niet goed bent in het schrijven van de nederlandse taal, ben je van harte welkom. Dan lezen mensen maar om je spelfouten heen!

mooi gezegd bully

Wat daar mis mee is ?
"walGelijk"

Het viel mij eerder op dat Melvin (vrij) consequent me i.p.v. mij(n) gebruikt en heb ook al eerder op het punt gestaan om er iets over op te merken. Ik weet overigens dat het vrij gebruikelijk is onder jongeren (en wist niet van zijn dyslexie) maar nu kwam de gelegenheid voorbij. Meer niet! En om er hier nu weer een apart topic over over te openen *zucht*.

+1

Kan me wel in de uitspraken van dannyl vinden. Taal is aan het verloederen en het interesseert ook niemand meer of iets nu wel of niet goed geschreven is, posten en zolang anderen het begrijpen is het wel ok schijnbaar. Eigenwaarde is ver te zoeken blijkbaar in de maatschappij.
Nu vind ik het forum over het algemeen iets anders. Vaak snel getyped worden berichtjes achtergelaten en als daar een spelfout in voorkomt zal ik me daar niet aan ergeren. Mensen die er stelselmatig een puzzel van maken, geen leestekens gebruiken, het verschil tussen kennen/kunnen en mij/me/mijn niet kennen kunnen mij nog wel eens irriteren.
Het forum is laagdrempelig en taalkundig moeten daar niet de hoogste eisen gesteld worden. Helemaal niet erg om iemand een keer op een fout te wijzen maar het wordt zo snel een hetse tegen iemand en daar wordt niemand beter van.
Lees gewoon even na wat je geschreven hebt voor je het post. Dan zie je vaak zelf al dat je iets niet correct hebt geschreven of een zin hebt gemaakt die onbegrijpelijk is voor een ander. Verder helemaal met Horn eens.

Hoi Maarten , je hebt natuurlijk gelijk , maar ....
we moeten toch over iets l*llen

Tja. Misschien wel maar ik sluit me toch bij Maurice aan. Nog maar even een quote uit een ander draadje:

Ik heb nog niemand hier (of elders) op vrijwel foutloos ABN kunnen betrappen, mezelf ook niet helaas. Zelfs de grootste spellingsfanatici (daar reken ik mezelf onder) zie ik regelmatig stuntelen met de basis, dus de discussie is bij voorbaat zinloos, tenzij veel waarde wordt gehecht aan de bekende meetlat .

Je kunt hoogstens constateren dat er in het algemeen (op school maar ook in het hoger onderwijs, academici incluis) minder consequent met de spellingsregels wordt omgesprongen dan vroeger. Het forum lijkt me echter meer een ontmoetingsplek dan een school. Zolang we het Haagse MSN dialect van Knauf ( ) nog begrijpen, moet het bij de rest ook wel lukken.

Ik spreek de hele dag afwisselend , : Limburgs, Nederlands . Duits , Oostenrijks(Jawel is geen duits) en af en toe Engels. Als dit mijn Nederlands zou beinvloeden en dan nog fonetisch zou gaan schrijven kan hier geen mens het meer volgen.

Mer joa , doarom doon ich mesjien mje men bes op het holles