Wat een ongelooflijk mooie strakke klok... kwijlll

Geen idee wat zuks kost maar dat is wel wat voor ilpoto.........

Shit, ik ben een loser. Ik vind Rolexen mooi.
Nee, als je in het laatste type Porsche rijdt dan denken de mensen vast niet dat je geld te veel hebt.
Sommige dingen voelen gewoon heerlijk aan

List 3000. Maar voorlopig wachtlijst dus als je er een wil kopen dan ben je aangewezen op de grijze markt!

of op Maarten...

Op ebay heet ik anders

Heer Olivier?

Zoiets

Is die rand/lunette draaibaar? Ik hoop het voor je, want anders zittie er niet recht op...

Vast wel. Heb hem echt 5 minuten uit de doos gehaald om foto's te maken. Staat nu weer in de kast (met 3 dozen eromheen).

Mening, smaak en indruk zeggen iets over degene die ze heeft, niet over het onderwerp ervan.

Meestal die ze niet heeft.

@Radboud: loser <---> Rolex
Wat mij betreft uitsluitend smaak, niks losers/winners
Als het jou heerlijk voelt: natuurlijk

Wat betreft de opm. over nieuwste type: rijden het niet zodat mensen denken dat we geld hebben.
Net als héél velen vinden we het wel een heel begeerlijke

Deze?


Sportief en zeker gaaf, maar ik vind de Heritage nog steeds mooier...

Komt meer tot zijn recht op deze foto IMHO

Getoonde Tudor is erg mooi. Sommige Rolexen zijn ook mooi (vind ik) bijvoorbeeld die groene van Rad.

Breitlings vind ik over het algemeen nogal schreeuwerig. De nieuwe Super Ocean niet, zou ik best om mijn pols willen hebben, maar dan niet met geel, zijn toch ook in andere kleuren leverbaar.

schitterend! héél mooi horloge Maarten gefeliciteerd

gelukkig staat deze lunette wél recht...

+1. Probleem is alleen dat ik 1) niet kan fotograferen, 2) dat horloges fotograferen erg moeilijk is en 3) dat ik al 3/4e van de foto's kan deleten om tot dit resultaat te komen .

De website van Tudor is overigens super (zeker voor Porsche liefhebber!)! *klik*.

Idem!


Duidelijk voorbeeld van hoe verschillende foto's hetzelfde object totaal anders kunnen weergeven. Op deze foto vind ik de Tudor wél mooi. Ben benieuwd wat de meest representatieve weergave is .

@Maarten; onafhankelijk van de kwaliteit van je foto; errug gave klok! ik ben jaloers!

Een linkje leggen naar een goede foto op een website is een hele snelle optie met goed resultaat

Een Serieuze vraag : een vriend van mij heeft van zijn sportmasseur een rode Breitling-Bentley voor zijn verjaardag gehad.... Tuurlijk moet het een nepper zijn als ik de prijzen google

Eigenaar vond het regelmatig stoppen als hij hem niet droeg irritant


Hoe zie je of het een echte of een nepper is

Er stond geen nr of zoiets op, maar was werkelijk heel mooi met een leren band Heeft geen batterij en kan niet opgewonden worden




Ik zelf denk iets met gewicht van dat apperaat Was wel zwaar.

Komt omdat het een automaat is. Die zijn energie haalt uit beweging. Dus als je hem niet draagt/beweegt, staat hij na een tijdje stil... Als je hem dan weer even heen en weer schudt, om je pols doet, tijd/datum goed zet loopt hij weer. Als je idd meerdere horloges hebt kan dat irritant zijn. Heb je oplossingen voor overigens.


a. wat doet de masseur allemaal bij je vriend?
b. door een juwelier naar laten kijken
c. open maken en een fotootje plaatsen

overigens - ik vind het een lelijke klok. Beetje opzichtig...

Rode Breitling for Bentley: de linker kost 6750 euro. De rechter 9550 euro. You do the math...



Die Super Ocean in geel wel erg stoer overigens.

Mijn niet-neppr P. Design - denk ik - kan je ook gewoon opwinden hoor na 1,5 dag stil liggen

Maar opvallend zwaar is deze inderdaad ook niet

Mijn echte IWC Portugieser Rattrapante moet je ook weer opwinden als hij een dag of 3 stil gelegen heeft. Het feit dat Rodger That aangeeft dat er geen batterij in zit en dat hij niet kan worden opgewonden, doet mij tot deze conclusie komen...