oke vandaar! nu snap ik je helemaal . Toch wel raar dat je geen losse onderdelen mee kon krijgen.

dan zal ik maar niet in discussie gaan, bepaalde mensen denken het altijd beter te weten

Poesie!!!!!

Beste Ralf.... jij bent 20 jaar oud.... hoe lang heb je dan wel niet rechten gestudeerd... Ik heb het dubbele aan levenservaring, kan geen rechtenstudie tegenop

Marc, kom op, niet de 'age' card, daar kan niemand tegenop.

Zit inmiddels in mijn 4e jaar, dus denk dat ik toch wel "iets" afweet van hoe of wat (maar dat neemt niet weg dat jij het natuurlijk alsnog beter weet, ik zal je vooral niet uit die waan halen )

Dus je bent met je 16 al rechten gaan studeren? Knap

met mijn 17e, zit nu in mijn 4e jaar, en wordt gedurende dit studiejaar 21.

Mag je nog 46 jaar forse rekeningen schrijven voordat je met pensioen gaat als het aan de wetgever ligt.

Wat een intressant topic leek te gaan worden draait een kant op die je denk ik helemaal niet wil als forum zijnde. Een onafhankelijk speelveld wordt omgebouwd naar de situatie dat er van de gebruiker verlangt wordt dat hij jurylid wordt ...... in een zaak waarvan ik nu al het idee heb dat er niet alles over is gezegt wat er over te zeggen valt.
En dan maar zo veel mogelijk medestanders zien te vinden net zo lang totdat de ondernemer de eerste stap gaat zetten voor het beslechten van het conflict.
Wijs van de ondernemer om te wachten met reageren en eerst aan te kijken welke stemming er is. Zou ik ook doen in zijn geval! Sterker nog: ik zou helemaal niet reageren en als ik de zaak zou winnen een schadeclaim neerleggen voor imagoschade. Waarvoor ik de tegenpartij wel even van te voren zou waarschuwen.
Ik zit persoonlijk niet meer op dit topic te wachten en wat mij betreft kan het vanaf nu ook op slot omdat alles wat er door de partijen nog gemeld wordt gekleurde info is.

Roon, alles is gekleurde info. Jouw bericht net zo hard. Je neemt voor het gemak aan dat het doel is om zo veel mogelijk medestanders te vinden zodat de ondernemer de eerste stap gaat zetten en dat de ondernemer bewust wacht met reageren om de stemming te peilen. Dat komt ergens vandaan en geeft jouw post kleur mee.

Als je (of iemand anders for that matter) het mij vraagt, dan is dit topic puur informatief. Michel R32T doet zijn verhaal over een 996 met geplofte motor. Daar fietst deze situatie met MH doorheen. Zonder deze gebeurtenis was het topic er ook geweest. Michel geeft ons in zijn woorden (en daarmee ook zijn kleur) weer wat er gebeurd is. Volgens mij is dit helemaal geen hetze tegen MH, nergens velt hij een oordeel of raadt hij mensen af met MH in zee te gaan; het is puur zijn verhaal.

Ik vind het interessant om te lezen en zie het niet als schadelijk voor MH. Natuurlijk gaat er wel eens iets mis, ik vind het interessant om te weten hoe zoiets opgelost wordt.

Daarnaast ben ik ook benieuwd naar het verhaal van MH. Ik vind het ook jammer dat ik dat hier niet terug kan lezen, maar kan het me goed voorstellen dat forumpostings niet de manier zijn om deze situatie tot een goed einde te brengen.

Ben het helemaal met Sandelow eens. Begrijp jouw opmerking van slotje erop niet. Jij hebt je niet eens in de discussie gemengd. Dat er af en toe off topic wordt gereageerd, dat is niet ongebruikelijk. Dit is toch wel één van de betere topics van dit moment.

PUBER

Was inderdaad een intressant topic tot dat het ging veranderen in een conflictsbespreking met een heleboel mediators die allen in hun hart blij zijn dat het niet hun eigen probleem is.

Volgens mij kan zo'n discussie ook kanten op waarvan je later terugkijkend je kan afvragen of je dat wel wil. De ondernemer is gebaat bij positieve ervaringen en voor een (groot) gedeelte dus afhankelijk van wat er op een forum met zijn naam gebeurd. Het forumlid wil van zijn rekening en naar het nu laat aanzien ook van zijn P af en heeft met dit forum dus een instrument in handen waar hij iets mee zou kunnen doen. Misschien moet je dan op dat moment zeggen dat het probleempje verder buiten het forum opgelost moet worden.
Verder begrijp ik je nieuwschierigheid wel overigens..

overschat de impact van dit forum met zijn nog geen 150 frequente bezoekers vooral niet

.... spannend hier

@Horn zijn er inderdaad maar 150 frequente bezoekers? Valt tegen qua gevoel.

Maar zo'n topic staat ook nr2 in de hitlist op google buiten het forum.
http://www.google.nl/#q=996+geplofte+mo ... 0e041732b4
Ik denk dat het forum best wel consumenten waarde heeft en P specialisten lezen ook mee. Ik denk dat VIAA zijn topic ook wel eens gelezen kan zijn.

@soepkip: waarom denk je dat?

Ik weet dat er een aantal specialisten meelezen maar de mij bekende dealers zijn, voor zover ik op de hoogte ben, hier niet te vinden.

Weten doe ik het niet maar heb wel een aantal specialisten gesproken die wel eens hun naam intoetsen en natuurlijk forum leden die de specialist en/of dealer tippen dat erover ze gesproken wordt. Ben blij voor je dat het is opgelost en op een nette manier. Je zult, zoals ik eerder heb gepost, verbaasd zijn over je nieuwe draagarmen. Had ik i.i.g. met mijn Boxster.

@soepkip: ik hoop het, al heb ik nu niet het idee dat mijn wegligging zo slecht is Anyhow...ik laat me graag verrassen. Laten we dit interessante topic niet verder vervuilen

Wat dan wel weer relevant is voor dit topic:
Probeer, ongeacht het gevoel dat je groot onrecht is aangedaan, altijd rustig te blijven. Probeer redelijk te blijven, sta open voor de argumenten van de 'tegenpartij', val partijen zonder wederhoor niet te snel af op dit forum, weeg je woorden zorgvuldig af, neem de tijd, etc etc. Ik geloof dat je dat uiteindelijk het meeste zal brengen. Karma enzo

michel weet waar hij over praat, we zitten al jaren op een vw forum ook
en daar is hij toch wel de specialist in motorblok revisie.

Sorry hoor, maar als dat allemaal waar is, moet-ie niet over een 250 euro geschil tussen twee branchegenoten liggen miepen.
Correct me if I'm wrong.

En respect voor viaa zijn empatie en geduld met de dealerts. Zou ik in zijn situatie moeilijk kunnen opbrengen. En uiteindelijk heeft hij nog eens precies bereikt wat fair & square is, ook.

+1

de topic starter weet het allemaal nogal goed. je begon het verhaal een beetje stoer......, en moet snel....., en ik heb geen tijd om meer dan een paar dagen te wachten op..., en bouw ff in 3,5 uur een blokje uit een 996... wat heeeeeeeelemaal niks voorsteld,.... maar het leek steeds meer op een ''jezus kijk mij eens goed en zelfverzekerd bezig zijn'' presentatie.

gelijk kan je hebben maar als je je met zo'n groot ego presenteert is de kans dat je ook daadwerkelijk gelijk krijgt erg klein....

en dan peize wel beschuldigen van niet correct gedrag en in the mean time wel je blok scoren en met een laf argumentje niet op dat moment de rekening betalen getuigt ook niet erg van volwassen gedrag...

ik zeg: netjes oplossen met de monteur zelf en je hele ''kijk mij eens gelijk hebben story en dat mag de rest van de wereld weten ook'' hier verwijderen.

succes!

Bingo "vawilliam2003"! Je krijgt bang om een technische vraag te stellen want het zijn dan "de poetsers" die een dom antwoord geven of mijlen ver afwijken!

de" poetsers" hebben zich tenminste voorgesteld

Dit bedoel ik met afwijken!