Auteur |
Bericht |
Marco
Carrera 3.2,
996 Cabrio,
991 GTSThuredriht - NPC#1408 PF#492
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
klinkt prima, autobandenmarkt oid?
_________________________________________ Got coffee?
|
14 okt 2010 16:10 |
|
|
Bert
911 3.2 cabrioHaarlem PF # 2694
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Toch wel grappig dat iedereen stug blijft vasthouden aan 255 achter, immers de nadelen zijn groter dan de voordelen. Nadelen als verminderde rij-eigenschappen en grotere kans op aquaplaning zijn dus van ondergeschikt belang t.o.v. het "idee" van 255 achter! Idee, omdat geen mens het n.l. ziet behalve als je recht achter een auto rijdt en er zéér goed op let.
Ff een rekensommetje voor de sceptici: 225 breed betekent 225mm loopvlak breedte van de band, 9J breed betekent 9x 2.54mm (1 inch)= 228mm breedte van de velg. Dit houdt dus in dat het verschil tussen loopvlak van de band (225) en de breedte van de velg (9J) verwaarloosbaar klein is en dan heb ik nog niet eens de bolling van de wangen en een velgprotectorrand meegerekend! 225's passen dus perfect op 9J kijk ook maar eens naar de achterbanden op mijn auto in mijn album. Als ik t.z.t. voor nieuwe banden moet shoppen zou ik er géén seconde over twijfelen om weer 225 te monteren.
_________________________________________ Relax! Het is maar blik............
|
15 okt 2010 9:13 |
|
|
Airhead
1986 C1Friesland
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Ach, de meesten zijn hier kennelijk met een Golfje begonnen; en nog steeds jong van geest. Tiefer Breiter Lauter
_________________________________________ Im Prinzip bist du bei dem Auto mit dem Denken schon zu langsam. [Walter Röhrl - über den 911 3.2]
|
15 okt 2010 9:40 |
|
|
Jeroen914
foxtrot / oscar
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Je rekensommetje is leuk, maar gaat IRW niet op Zou namelijk ook betekenen dat je op een 7J velg (7x2.54) 175 banden zou moeten monteren Ben het wel met je eens wat betreft onderstuur mbt tot de voor/achter verhoudingen Voordeel van deze velgen is dat je door de hogere ET waarde voor, nu (eindelijk) een bredere band dan 205 kan monteren Hier meer info en foto's over banden op Rota Fox wielen: http://forums.pelicanparts.com/porsche- ... hread.html
_________________________________________ W W W . 9 G E A R . N L
|
15 okt 2010 10:08 |
|
|
Cloaca
Porsche diversenOverijssel
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Goed punt Jeroen.... helemaal omdat het schijnbaar de origineel gevoerde maten zijn voor 17" velgen.....
_________________________________________ Have more than you show, speak less than you know... RSM-Projects
|
15 okt 2010 10:22 |
|
|
M a r c
Ex 964 C2 en ex GT3 MkII
...nu kappersauto
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Komt bij dat een 225 band het loopvlak vaak helemaal geen 225mm écht is als je gaat nameten... Meeste banden vallen wat smaller uit, behalve Michelin, die vallen meestal wel goed uit.
_________________________________________ www.europeantuning.nl voor Volvo & Porsche, FABSPEED MOTORSPORT dealer www.mh-schietsport.nl voor sportschutters
|
15 okt 2010 11:04 |
|
|
M a r c
Ex 964 C2 en ex GT3 MkII
...nu kappersauto
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
_________________________________________ www.europeantuning.nl voor Volvo & Porsche, FABSPEED MOTORSPORT dealer www.mh-schietsport.nl voor sportschutters
|
15 okt 2010 15:45 |
|
|
Richard
ex 911 3.2 carrera "84,
ex Boxster 986,
ex996 cabrio c4
ex 996 4SLeiderdorp
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
zo ben weer thuis ,Marc het rijdt echt waanzinnig ,enorm bedankt voor de snelheid waarmee je me weekend te gek hebt gemaakt ber kom op met die foto's
|
15 okt 2010 15:58 |
|
|
Bert
911 3.2 cabrioHaarlem PF # 2694
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
175 moet prima op 7J kunnen passen, mits de banden niet te laag zijn
_________________________________________ Relax! Het is maar blik............
|
15 okt 2010 16:31 |
|
|
$TEEF
Ex 964 c2c, 993c2, 3.2, 356 speedster, 3.2 cabrio en 944 racert
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
mooi !! wel nog even de originele oranje knippers erop en gekleurde naaflogo's met de punt vnaar het ventiel
_________________________________________ ruimte zit je nooit in de weg
|
15 okt 2010 16:48 |
|
|
Richard
ex 911 3.2 carrera "84,
ex Boxster 986,
ex996 cabrio c4
ex 996 4SLeiderdorp
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
zitten zwarte naafkappen op en ja hij moet zakken
|
15 okt 2010 16:55 |
|
|
cabrio wim
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Inderdaad, want zo is het net een trekker. Maar zonder gekheid, ziet er goed uit Richard.
|
15 okt 2010 16:58 |
|
|
$TEEF
Ex 964 c2c, 993c2, 3.2, 356 speedster, 3.2 cabrio en 944 racert
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
deze heb je nodig, ga je geen spijt van krijgen.. geniet er van !
_________________________________________ ruimte zit je nooit in de weg
|
15 okt 2010 17:01 |
|
|
Richard
ex 911 3.2 carrera "84,
ex Boxster 986,
ex996 cabrio c4
ex 996 4SLeiderdorp
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
bedoel je deze ? die heb ik dus al
|
15 okt 2010 17:04 |
|
|
$TEEF
Ex 964 c2c, 993c2, 3.2, 356 speedster, 3.2 cabrio en 944 racert
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
dat zijn koni's... onder porkers horen billi's waarom staat ie nog zo hoog dan? mooie remmerij
_________________________________________ ruimte zit je nooit in de weg
|
15 okt 2010 17:08 |
|
|
Ewout
997 cabrio S, ex 964 carrera 2 cabrio.Nieuwerkerk a/d IJssel
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Je auto ziet er beter uit zo, Ries. Ik overweeg ook Bilsteins voor onder mijn Porsche.
|
15 okt 2010 17:09 |
|
|
M a r c
Ex 964 C2 en ex GT3 MkII
...nu kappersauto
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Hij staat nog zo hoog omdat je niet "effe snel" de torsievering opnieuw insteld Eigenlijk hoeft ie alleen achter een beetje omlaag. PS de naafdopjes hebben de punt van het logo al naar het ventiel wijzen hoor Ik heb ze er namelijk zelf opgeklikt.
_________________________________________ www.europeantuning.nl voor Volvo & Porsche, FABSPEED MOTORSPORT dealer www.mh-schietsport.nl voor sportschutters
|
15 okt 2010 17:54 |
|
|
$TEEF
Ex 964 c2c, 993c2, 3.2, 356 speedster, 3.2 cabrio en 944 racert
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
_________________________________________ ruimte zit je nooit in de weg
|
15 okt 2010 19:04 |
|
|
Marianne
Boxster S 3.2Leiderdorp
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Super mooi Kom gauw ff langs om ze in 't echt te zien.
|
15 okt 2010 19:19 |
|
|
Ber
911 991 3.8 Carrera S, Cayman S, ex 911 996 Coupe 3.6 MK2, ex Boxster 986, ex 924Veenendaal
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Ik was er ook bij en heb genoten............ natuurlijk ook omdat mijn P tje weer een geweldige upgrade heeft gehad, met dank aan Marc. Zie mijn eigen topic Mooie velgen Rich Ber.
_________________________________________ Link webalbums: http://picasaweb.google.com/Berboven Mijn oude picasa album heet Berboxster ipv Berboven
|
15 okt 2010 20:20 |
|
|
MickRS
neuf onze françaisLandelijk Amsterdam
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
_________________________________________ rouge et noir
|
15 okt 2010 20:47 |
|
|
Marco 3.2
Cayman S. Ex 911 3.2
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Ries toppie man Bijna net zo mooi als die van mij alleen zakken mot die down down down
_________________________________________ When nothing goes right Go left
|
15 okt 2010 20:55 |
|
|
Richard
ex 911 3.2 carrera "84,
ex Boxster 986,
ex996 cabrio c4
ex 996 4SLeiderdorp
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
probleem is dat er NU geen bedrijf open is
|
15 okt 2010 20:58 |
|
|
Carrera80
Carrera 3.2 uit 84
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
Erg gaaf Richard! Ben benieuwd hoe het er in het eggie uit ziet! Heeft iemand enig idee waar deze Rota velg te koop is? Ik heb al menig Rota www bezocht maar geen rota fox te bekennen...
|
15 okt 2010 21:01 |
|
|
Richard
ex 911 3.2 carrera "84,
ex Boxster 986,
ex996 cabrio c4
ex 996 4SLeiderdorp
|
Re: iemand al 17 inch fuchs onder een 3.2
dat zeg ik , ik had ze allemaal komen misschien over 9 weken weer rota oss al geprobeerd wil je 15 inch 7 en 8 j ?
|
15 okt 2010 21:02 |
|
|