Pff, zelfs ik heb gehapt en ben niet eens een echte ajacied

Volgende keer toch eerst ontbijten....

Zag ik meteen...

Past wel bij Ajacieden.
Ehhh ..... ban van 7 weken weken dan maar?

Boze coach... http://www.youtube.com/watch?v=y4RpjvPvMSU&feature=player_embedded

het moet niet gekker worden met dat voetbal

Heeft psv het achter z'n ellebogen............

In het bijt-incident rond Luis Suarez heeft vooral psv kwaad bloed gezet in de Amsterdam ArenA, zo is nu duidelijk. Hoewel slachtoffer Otman Bakkal kort na het fluitsignaal van Björn Kuipers lachend met Suarez van het veld liep, aangaf geen kwaad woord over de Ajacied te zullen zeggen en de beelden maar voor zich moesten spreken, kwam hij - zo blijkt in Zeist uit het 'strafdossier' - toch met een belastende verklaring.

Ook de op papier gezette zienswijzen van aanvoerder Ibrahim Afellay en teammanager Mart van den Heuvel deden Suarez geen goed. Ajax vindt dat P$V's goed recht, maar wijst op de "collegiale verklaring" van Eyong Enoh, die Ibrahim Afellay vorig jaar (vergeefs) zou hebben vrijgepleit van een elleboogstoot.

Past wel bij PSVers.

http://www.youtube.com/watch?v=L4Bf3PR4d6s

Deze is ook aardig! http://www.youtube.com/watch?v=4PDZc4CJ1Cg

Het inkomen vliegen van Appelvlaai en de keiharde kopstoot van Suarez op Appelvlaai waardoor hij bijna knock out raakt!

Bakkal had toch geen andere keus? Hij was verplicht een verklaring af te geven. Had hij dan moeten verklaren dat er niets was gebeurt terwijl er keiharde bewijzen op tafel lagen?

Ja idd jammer van onze FCT. Hebben leuk meegedaan maar waren eerlijkheidshalve toch net iets te klein tov Inter.

En dat is ook geen schande. Zeker als je de budgetten van beide clubs vergelijkt.
Dan pas blijkt hoe goed de prestatie in de CL eigenlijk is.

Nog een leuke pot tegen de Spurs en dan de EL in ....

De bewijzen dat appelvlaai een elleboog gaf lag toch ook duidelijk op tafel!
Enoh heeft van de elleboog toch ook geen laster verklaring van afgelegd?

Enoh stelde zich nogal wat aan na die elleboog door meteen als een klein kind op de grond te gaan liggen en aandacht te vragen aan de scheidsrechter nadat hij notabene zelf Afellay eerder in de maag stompte. Dat zal zeker meegespeeld hebben in zijn beweegredenen om geen aanklacht in te dienen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat Afellay gewoon zijn handjes thuis had moeten houden maar Ajax moet nu niet zo gaan lopen zuren en de consequenties aanvaarden. Bakkal maakte iig geen circus omtrent dat hele bijt-incident en ging ook geen verhaal halen bij de scheidsrechter.

Maar Bakkal heeft wel een aantal keer op de Suarez zijn voeten gestaan... Daarom zullen die twee het wel uitgesproken hebben.
Afijn, het blijft natuurlijk logisch dat hij geschorst wordt. Al vind ik de ophef wel heel erg groot worden.

Flederus slaat Enoh bijna knockout en krijgt niks... Geen schorsing, geen ophef, geen VVD die er mee gaat bemoeien, geen wereldnieuws, enz...
http://www.youtube.com/watch?v=4lka1AdmSks

Bakkal is ook zo'n lievertje...

http://www.youtube.com/watch?v=WxweVt_zvjw

Nu vind ik iemand in de maag stompen of een elleboog geven van dezelfde ordegrootte. Iemand bijten en op de tenen staan weer minder. Afellay had wat mij betreft een kaart mogen krijgen voor dat toneelspel van 'm na die actie met Suarez. Maar zag je Suarez tijdens die glijding eventjes een tik geven aan Afellay? Die vertoonde de hele wedstrijd al dit soort gedrag en dan kun je er vanuit gaan dat je teruggepakt wordt. Dat leren ze je al bij de pupillen. En dat zag je weer terug bij Bakkal die een aantal keren op de voet ging staan. Hoort er jammer genoeg allemaal bij bij dit soort wedstrijden. En wat betreft de ophef.......hebben we weer mooi wat te zeiken toch?

Appelvlaai kreeg ook een gele kaart!

Klopt, voor de tackle, niet voor dat toneelspel.

Ajax gaat weer eens dramatisch om met het bijtincident. Eerst vergoeilijken (liefdesbeetjes), vervolgens geen schorsing voor Suarez... maar nadat daar veel gezeur over komt snel toch twee wedstrijden.. maar natuurlijk niet voor de CL... nu weer zeuren dat PSV belastende verklaringen heeft afgelegd.

Echt, dan heb je het niet begrepen.

Hoe zouden wij reageren als het slachtoffer van een mishandeling een belastende verklaring af legt en de dader gaat janken dat hij dat niet had mogen doen? Dan zouden wij die dader een grote fietsbel vinden en menen dat hij een zwaardere straf verdient omdat hij kennelijk de ernst er niet van in ziet.

Lijkt mij in deze exact hetzelfde.

En als die beet zo oppervlakkig was... dan was het een zegen dat het medisch dossier op tafel is gekomen. Kennelijk heeft hij goed doorgebeten.

Sowieso niet zo zeuren over matennaaien. Daar was Suarez minstens zo hard mee bezig in de wedstrijd. Hij naaide Bouma geel aan en probeerde vervolgens Bouma een tweede gele kaart aan te naaien. Dat is nu matennaaien. Niet een verklaring afleggen waar je niet onderuit kan. Bakkal kon moeilijk zeggen dat Suarez even op zijn schouder uit aan het huilen was.

Slechte beurt van ajax. Ze zouden eens wat mediatraining aan de leiding moeten geven!

En dat telefoonnummer van Cruijff wat ze schijnbaar niet hebben.

Check! Had dus 2x geel moeten zijn en dus rood!
Als hij net niet de bal raakt maar het scheenbeen was het een Kokmeijertje geweest...

Over subjectief zijn gesproken. Hij ging voor de bal, raakt die ook en ging er was ook helemaal geen kans dat hij suarez zou raken zoals Kokmeijer is geraakt.

Het was geel omdat het gestrekt been was, meer niet.

Wat een onzin zeg...

Over objectief gesproken... Zo zet je geen sliding in....!

Woehaaa!!! http://www.nu.nl/sport/2387571/strafzaak-vijf-madrilenen-vanwege-bewuste-rode-kaarten.html

Alle vijf 3 wedstrijden schorsing! Hup UEFA!

Zou toch geweldig zijn !!!
En dan ook die Mourinho een stadionverbod geven tijdens die wedstrijden.
Zodat hij ook niet weer helemaal naar beneden loopt om toch te coachen