The documentaire komt binnenkort in de bioscoop, hier vast een een voorproefje. WOW gaaf!

The greatest driver ever? Says who?

je kunt het ook anders formuleren;

Auteur:Segers, Jan -, Baarn: De Fontein, 1994.

Kippenvel...de laatste echte F1 held. Na Imola 1994 was F1 nooit meer hetzelfde wat mij betreft.

Vind ik wel gaaf, ga ik zeker kijken!

iedereen die hem heeft gekend!

+1

Misschien the greatest, maar niet the best imho (= Sjoemie)

+1 (incl. Schumi)

Altijd lastig en deels subjectief, maar Senna wist regelmatig met aantoonbaar inferieur materiaal winst te boeken. Schumacher heeft vrijwel al zijn successen met class leading (hello Ross Brawn) materiaal en team strategieën behaald.

Senna, de rechtervoet van god +5 ...maar vlak ook stefan bellof niet uit....ook te vroeg heengegaan...

Zeker subjectief, maar er zit volgens mij een stukje in de film waarin ook Schumi deze vraag wordt gesteld. En als hij Senna de beste vindt, wie ben ik dan om dat te betwisten.

Ziet er goed uit, zeker zien!

Naja, ms dat ik een beetje een gekleurde bril op heb. Senna was/is idd een icoon. Maar de (ken)getallen laten toch duidelijk zien wie de "greatest driver" ooit was (lees: is).

Daarbij heb ik de goede man 2 weken geleden in Kerpen (go-kart) rondjes zien draaien, hongerig als een jonge hond....

Ik heb respect voor deze sympatieke & bescheiden (gezien zijn uitspraak in deze film) Duitser, die Schumacher heet...

gr. Peter

Ja, dat kan zijn. Maar dat is allemaal aan Schumacher zelf te danken. Hij is het zelf geweest die class leading materiaal bij elkaar sprokkelde, hij was het die er voor zorgde dat de strategiëen goed waren en dat hij een goede manager had. Kijk, Ferrari is met Schumacher wereldkampioen geworden, maar dat is geheel te danken aan Schumacher. Het team had tot Schumacher kwam zijn zaakjes niet echt op orde (misschien een understatement). Een van de beste coureurs aller tijden (Prost of Mansell) zei eens dat het "onmogelijk" was om met Ferrari wereldkampioen te worden. Maar Schumacher deed het, met dank aan zijn rijtalent én zijn boerenslimheid. In je eerste GP als 7e starten zegt wat mij betreft ook genoeg (daarbij de toenmalige 1e rijder bij Jordan ver achter zich latend). Schumacher reed in vrijwel al zijn kwalificatierondjes ook consequent 1 à 2 seconden sneller dan zijn teamgenoten. Net als Senna.

Kengetallen zeggen niet alles. Echt een andere tijd waarin Senna zijn rondjes draaide. Ander materiaal, andere concurrenten, in de regen en in kwalificaties onnavolgbaar, etc etc. Ik heb veel respect voor Schumacher maar niet te vergelijken met Senna.

Senna is regarded as one of the greatest drivers in the history of Formula One. In 2009, a poll of 217 current and former Formula One drivers conducted by the British magazine Autosport named Senna as the greatest Formula One driver. He was recognised for his qualifying speed over one lap and from 1989 until 2006 held the record for most pole positions. He was especially quick in wet conditions, as shown by his performances in the 1984 Monaco Grand Prix, the 1985 Portuguese Grand Prix, and the 1993 European Grand Prix. He also holds the record for most victories at the prestigious Monaco Grand Prix – six – and is the third most successful driver of all time in terms of race wins.

Ik heb veel respect voor Senna, maar ik vind hem uitstekend te vergelijken met Schumacher. Ik heb ze samen zien racen, en ik denk dat Senna een beetje zenuwachtig werd van zo'n snelle rijder achter zich (waardoor hij meer fouten ging maken)...

Uitverkiezingen tot 'greatest driver' zeggen mij vrij weinig.

+1

Senna introduceerde het analyseren van telemetriegegevens met zijn engineers. Dat deed hij tot vervelens toe, net zolang hij doorhad wat er gedaan moest worden om het verschil te maken. Terwijl zijn collega-coureurs al lang en breed "andere dingen" aan het doen waren.

Daarmee heeft hij de F1 voorgoed veranderd. Zoals Moss-Jenkinson dat deden met de rallyesport (introductie pacenotes). Schumacher heeft deze benadering "slechts" geperfectioneerd, wat een prestatie is, maar niet baanbrekend.

Senna was baanbrekend...

Letterlijk.

Ook dat is maar deels waar. Flinke portie geluk v.w.b. de juiste personen (hijzelf incluis) op de juiste plaats, kan hem ook niet worden ontzegd. Zie o.a. Brawn bij Bennetton. Michael maakte het vervolgens waar en kon zodoende ook makkelijker die kwaliteit behouden/aantrekken bij andere teams.



Je kunt het ook anders bekijken. Tot de komst van Ross Brawn had het team de zaakjes niet volledig op orde.



Dat was misschien deels zo in zijn begintijd bij Benneton en Ferrari, maar later zeker niet meer. Hij werd met regelmaat geklopt door z'n teamgenoten tijdens kwalificaties. In 2005 stond Barrichello zelfs 37% van de races vóór Schumacher op de grid en ook in 2006 was Massa regelmatig vrijwel net zo snel of sneller tijdens de kwalificaties. Schumacher had echter meer consistentie in z'n snelheid.

Doet er ook niet toe, aan z'n absolute snelheid deed en doe ik niets af, ik vergeleek het "slechts" met Senna die vaak gewoon minder materiaal had. Aantrekken/meenemen van de juiste mensen was ook minder eenvoudig, omdat de concurrentie m.i. groter was (bijv. Prost en Mansell). Zelfs in '94 was de Williams aan het begin van het seizoen ronduit problematisch na het verlies van alle electronische hulpmiddelen.

IK, en dan is het zo!!!!

Een beetje geluk is altijd bruikbaar. Maar toppers hebben vreemd genoeg "toevallig" wat vaker geluk dan de mindere goden. Ze dwingen het af, omdat ze zo goed zijn. Types als Brawn en Schumacher komen niet op goed geluk bij elkaar. Toppers trekken elkaar aan, en versterken elkaars kwaliteiten

Voor de liefhebbers...

Schumacher is dit weekend in Genk op de kartbaan (Winterpokal).
Vandaag (tijdens de qualificatie) reed hij (helaas) niet. Geen idee wat hij morgen gaat doen...
Het zoontje van Ralph was wel rondjes aan het draaien (onder toezicht van Cora S... )

gr Peter

Senna was zeker de beste coureur van zijn tijd, net zoals Jim Clark dat was in de jaren 60 en Schumacher in de late jaren negentig. Je kunt ze helaas niet in hetzelfde tijdperk plaatsen om erachter te komen welke coureur er uiteindelijk het beste is dus zullen we het hiermee moeten doen.