Ook dit klopt niet; AJAX heeft geen staatssteun ontvangen

Er is door de rijksoverheid zonder enige tegenprestatie te verlangen van ajax 85 miljoen gestoken in de arena hetgeen tegoed is gekomen aan ajax door lagere huurprijzen (want daar zijn toen afspraken over gemaakt).

Dat is gewoon middellijk staatssteun. En een grof schandaal, de overheid had geen cent moeten steken in die arena. Niet haalbaar? Prima, dan bouw je dat ding maar niet. Het is nl. een ramp met concerten en ajacieden zijn er ook niet blij mee. De penningmeester van ajax is er blij mee. Maar zijn gemoedstoestand zal me jeuken eerlijk gezegd.

het gras was er ook niet blij mee, meen ik me te herinneren...

Rustig..rustig; het is bij psv niet anders, volgens de jonge democraten braboos

Verkapte staatssteun aan PSV is ongepast en onnodig

De kogel is door de kerk: de gemeenteraad van Eindhoven heeft ingestemd met het plan om PSV van de ondergang te redden. De grond onder het Philips Stadion en die van trainingscomplex De Herdgang is door PSV aan de gemeente verkocht voor 48 miljoen euro. De gemeente heeft hiervoor een lening afgesloten die voor 2,4 miljoen wordt uitgeleend, terwijl er 2,1 miljoen voor wordt betaald. Daarmee lijkt dit een gunstige deal voor de gemeente, maar op een andere manier betaalt de lokale overheid nu een prijs.

Zoals iedereen weet zitten we in een tijd van harde bezuinigingen. Gemeentes moeten bezuinigen op bijvoorbeeld het PGB, de cultuur en de welstand. Het is daarom ongepast om juist nu een voetbalclub op deze wijze te steunen. Natuurlijk gaat de 48 miljoen niet van de gemeentelijke begroting af, maar je geeft als overheid wél een signaal af. Waarom wel een ingewikkelde onroerend goed-constructie verzinnen voor een voetbalclub en niet voor een lokale toneelclub? Natuurlijk heeft PSV maatschappelijke en economische waarde, maar geldt dat niet voor veel meer instellingen en organisaties in de regio?

Ongelukkig was ook het feit dat PSV op dezelfde dag dat het besluit door de gemeenteraad werd aangenomen twee spelers had aangetrokken. Kosten: naar verluid dertien miljoen euro. Was dit ‘reddingsplan’ van de gemeente dan wel zo nodig? Een bedrijf dat jarenlang wanbeleid heeft gevoerd, dient in beginsel op de blaren te zitten – ook al waren er forse saneringen aan te pas gekomen en hadden de kampioensaspiraties in de ijskast gezet moeten worden. Het lijkt erop dat de gemeente niet gebruikt is om PSV als club te behouden, maar om PSV als topclub te behouden.

Daarom is het ongepast en onnodig dat de gemeente Eindhoven op deze manier de helpende hand uitstak naar PSV. Het is voor veel mensen onbegrijpelijk dat in deze moeilijke tijd, terwijl iedereen moet inleveren, er wel verkapte staatssteun wordt gegeven om de kampioensaspiraties van een voetbalclub in stand te houden. De rekening die de gemeente gepresenteerd krijgt in wantrouwen van de burger is niet in geld uit te drukken.

Steve Bertens & Jeroen Slobbe

Jonge Democraten Brabant

Nog een keer: de RIJKSOVERHEID heeft 85 mio kado gedaan!

Dit tegenover de GEMEENTE die de grond koopt tegen reële waarde en met een winstopslag van 3 ton (op 2,1 mio een prima rendement!) op jaarbasis verhuurt aan PSV.

Het is dus geen staatssteun omdat er geen bevoordeling is.

Die 85 mio is ingezet om het project arena haalbaar te maken en als gevolg daarvan kon ajax een lagere huur betalen (hetgeen een bevoodeling is).

Zo moeilijk is het allemaal niet en die politieke partij bestaat kennelijk uit idioten, want vrijwel alle voetbalverenigingen en toneelclubjes worden in Eindhoven al lang en breed voorzien van ruimtes en speelvelden die eigendom zijn van de gemeente en die vaak onder de kostprijs worden verhuurd. Maar ja, constateren dat een vereniging waar Eindhoven gewoon profijt van heeft (het is een economische trekker) tegen reële prijs huurt waar andere verenigingen in Eindhoven onder kostprijs huren (op zich niet onterecht, want PSV is een onderneming) maakt dat je niet kan zeiken in de gemeenteraad.

de strijd om de EK beker is al begonnen!!

http://www.haarlemsdagblad.nl/algemeen/buitenland/article15622523.ece/Topless-activiste-grijpt-EK-beker

De Gemeente Amsterdam is voor 48% eigenaar van de Amsterdam Arena en exploiteert ook nog eens het Transferium en alle andere parkeerterreinen rondom arena.

Sinds wanneer is het voor Ajax een bevoordeling geweest dat ze "goedkoop" in de Arena konden spelen.
Ze hebben nooit meer het niveau gehaald van "De Meer" en "het Olympisch stadion".

CL finale is goed te doen vanavond... vraag me af hoeveel kansen Bayern nog moet krijgen voor ze eens scoren pffff

Te veel dus. Eigen schuld zou je kunnen constateren.

Niet mooiste voetbal wint maar dat is iedereen over een tijdje vergeten (behalve swijnsteigert dan). Resultaatvoetbal overwint

Gelukkig heeft Bayern de wedstrijd tegen het Nederlands Elftal doorgezet. Zal een gezellig spektakel worden dinsdag ROFLMAO.

zal robben hier ooit nog echt overheen komen? de winnende penalty op de voet in de verlenging van de CL finale....

Dat kansje in de WK finale zou ie meer mee moeten zitten

Robben kan gewoon geen grote finales winnen, simpel. Twee jaar terug van inter verloren en met NL van Spanje met die megakans en nu weer. Een penalty nemen zal ie niet doen tijdens het EK maar ik zeg 442 met Huntelaar en Van Persie dan heb je 2 Europese topscorers dat lijkt me een aanval waar je een prima team omheen kan bouwen

Robben is van wereldklasse. Hij is ook niet degene die de doelpunten moet maken want daar hebben ze Gomez voor, maar die heb ik de hele wedstrijd niet gezien.

je zou Gomez moeten brengen als kicker bij American Football ofzo. Hoog tussen de palen door....

Ik heb de wedstrijd helaas niet gezien (kon nog net toen ik het restaurant verliet zien dat zojuist Chelsea gewonnen had, wat natuurlijk in London wel op pleegt te vallen), maar van wat ik begrepen heb was Robben een van de gevaarlijkste spelers van Bayern en gaf Ribéry weer eens niet thuis.

Dan kun je wel zeuren over een gemiste pingel, maar feitelijk is Bayern met een Robben in vorm een van de beste teams van Europa en zonder Robben (in vorm) gewoon matigjes.

+1 Zonder Robben stonden ze niet eens in de finale.

Tja, dat is waarschijnlijk ook waar. Wat niet wegneemt dat die pingel op dat moment wel heel erg cruciaal is. En slecht ingeschoten werd. Ben benieuwd wat Beckenbauer deze keer over Robben gaat roepen... (beste stuurlui en zo).

Op zich wel dapper dat Robben de verantwoording neemt op zo'n cruciaal moment, toch had ik als ik hem was iemand anders de pingel laten nemen.
Ik vond dat je aan alles kon zien dat de pingel fout zou gaan.
Wel jammer dat Bayern niet gewonnen heeft, maar wat een kopbal van die Drogba, zo hard en gecontroleerd, geweldig

Is te hopen dat meerdere van die jongens zoals Lahm, Schweinsteiger, Gomes en cs. zo blijven acteren, de komende maand, zoals ze in deze wedstrijd deden. Net alsof ze kracht tekort kwamen t.o.v. Chelsea. Als je zoveel corners mee krijgt en niet scoort en Chelsea 2 misschien en wel scoort. Tja.

Uiteraard. Maar daarom is het ook zo lastig. Op de training schoot ik ze er ook altijd in. Maar bij penaltyreeksen op een tournooi heb ik ze toch wel eens gemist. En die druk was echt nog wel een tikkie lager dan de druk die op de schouders van Robben lag.

Het is derhalve gewoon heel jippie. En natuurlijk dom van die Duitsers om uitgerekend die Hollander de pingel te laten nemen...

Hij neemt ze het hele seizoen in de competitie en faalt bijna nooit, behalve als er een "beetje" druk op staat.
Vind het nog vreemder dat schweinsteiger nog een penalty moest nemen, die kon al een tijdje niet meer op zijn benen staan.