Wordt vandaag opgestuurd.

Ik denk dat je een belangrijke stap mist en dat is: is het feit bewezen?

Nou is het simpele antwoord wat velen zullen geven: natuurlijk, immers het is gemeten, hij is staande gehouden, enz.

Maar die vraag is niet zo simpel te beantwoorden. Zo kun je je afvragen of de maximumsnelheid ter plaatse correct is aangegeven, of het besluit om daar een snelheid van 100 km/u te laten gelden op de voorgeschreven wijze is genomen, of het meetapparaat een ijkingsrapport heeft, of de persoon die het meetapparaat bediende daar een certificaat voor heeft gehaald, enz.

Ook daarom dient een sanctie die onomkeerbaar is met terughoudendheid opgelegd te worden. De OvJ toetst het niet hoor. Die gaat er gewoon vanuit. Het beginsel dat je voor onschuldig wordt gehouden totdat de schuld bewezen is wordt op deze manier ernstig geweld aangedaan.

Voor zondagochtend staat er een mooie motorrit in de planning.

en vooral niet zelf gaan zitten verklaren dat je idd te hard gereden hebt. Want alles wat je verklaart kan tegen je gebruikt worden.

gewoon nooit wat verklaren. je bent toch geschrokken/uit je doen en voor je het weet zeg je iets waar je later spijt van hebt.

Rijbewijs is terug