Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 17 nov 2024 20:47



Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 
3.2 met stuurbekrachtiging 
Auteur Bericht
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
996 3.6 - 2002
Gent - België
Bericht 3.2 met stuurbekrachtiging
Ik zag net een advertentie staan van een 3.2 met stuurbekrachtiging.

Bestond dit vroeger als optie ??

Gr,
Rufie.
_________________________________________
Air or water, Porsches are COOL.

Blijf op de hoogte van alles wat me bezighoudt :
http://www.RUFIE.be


15 jun 2005 15:36
Profiel WWW Facebook 
Moderator
Avatar gebruiker
Jaguar S-TR ex-964C4Cabrio
PF #18
Bericht 
"De bijbel" nog niet aangeschaft Rufie :?: :wink: :lol:

:arrow: Optie M656 "geen stuurbekrachtiging" ..... :shock: :? ..... dus ..... :roll:
_________________________________________
Open als het maar even kan, anders had ik wel een coupé gekocht. Be Smart, drive a Roadster! Afbeelding


15 jun 2005 21:33
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
911 sc coupe 82' chiffon weiss
Haarlem
Bericht 
Juist een van de voordelen van een porsche, dat je geen stuurbekrachtiging nodig hebt. Zo hou je het echte contact met de weg.


15 jun 2005 21:37
Profiel
Moderator
Avatar gebruiker
Jaguar S-TR ex-964C4Cabrio
PF #18
Bericht 
Ja, daarom rijden ze in de F1 ook met :!: :roll: :bang:
_________________________________________
Open als het maar even kan, anders had ik wel een coupé gekocht. Be Smart, drive a Roadster! Afbeelding


15 jun 2005 21:43
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
996 3.6 - 2002
Gent - België
Bericht 
EriC4C schreef:
"De bijbel" nog niet aangeschaft Rufie :?: :wink: :lol:

:arrow: Optie M656 "geen stuurbekrachtiging" ..... :shock: :? ..... dus ..... :roll:


Eric, begrijp ik je nou goed ?
Ik dacht dat er geen stuurbekrachtiging bestond op een 3.2
Als er in een adv. staat MET stuurbekrachtiging, dan moeten we ons vragen stellen....??
_________________________________________
Air or water, Porsches are COOL.

Blijf op de hoogte van alles wat me bezighoudt :
http://www.RUFIE.be


15 jun 2005 22:08
Profiel WWW Facebook 
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
1986 C1
Friesland
Bericht 
EriC4C schreef:
Ja, daarom rijden ze in de F1 ook met :!: :roll: :bang:


Wat is dat nou voor non-argument? 8)

1. Formule 1 is voor mannetjes lichter/kleiner dan de gemiddelde vriendin/vrouw hiero.

2. Porsche doet niet voor niets niet mee aan die F1 flauwekul.

3. Porsche 917 had ook geen servostuur; QED.

4. De 3.2 heeft voor zover ik weet geen servostuur gehad, en dat is ook nergens voor nodig bij een 3.2.

En die code M656 heeft natuurlijk betrekking op de 964 (hoop ik, want anders heb ik geen gelijk :shock: ), de tabel in Morgan is nl. geldig t/m 1992
_________________________________________
Im Prinzip bist du bei dem Auto mit dem Denken schon zu langsam.
[Walter Röhrl - über den 911 3.2]


15 jun 2005 22:27
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
911 3.2 Cabrio 1989
Omgeving Haarlem
Bericht 
Volgens mij heeft de vragensteller hiermee niet echt antwoord op de vraag......

Is het een optie geweest ooit ?
"Nee, je hebt het niet nodig....."


De 3.2 is nooit geleverd met stuurbekrachtiging, ook niet in de US.
De 3.6 (964) wel vanaf het begin.

Dus ook al is iedereen het eens dat je het niet nodig hebt en het lekkerder is zonder; is een 3.2 MET dus een raar verhaal.......
_________________________________________
Beter een goeie voor veel dan een foute voor weinig


16 jun 2005 0:38
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
foxtrot / oscar
Bericht 
T/m de 3.2 heeft er NOOIT stuurbekrachtiging op de 911 gezeten...
_________________________________________
W W W . 9 G E A R . N L


16 jun 2005 2:18
Profiel WWW
Moderator
Avatar gebruiker
PF #57
Bericht 
lindemans schreef:
Dus ook al is iedereen het eens dat je het niet nodig hebt en het lekkerder is zonder; is een 3.2 MET dus een raar verhaal.......


Grappig - als je vraagt naar het verschil tussen een 3.2 en een 964 komt er altijd wel iemand die roept dat een 3.2 zwaar schakelt, remt en stuurt en dus geen auto is waar je je vrouw in kan laten rijden. "Het is wel werken in een 3.2" en nu roept iedereen ineens dat je het niet nodig hebt? :roll: :?

Wellicht is het een 964 die omgebouwd is naar een 3.2 :wink:
_________________________________________
Life is too short to drive boring cars


16 jun 2005 6:24
Profiel
Moderator
Avatar gebruiker
Jaguar S-TR ex-964C4Cabrio
PF #18
Bericht 
Pot schreef:
Ketel schreef:
Ja, daarom rijden ze in de F1 ook met :!: :roll: :bang:

Wat is dat nou voor non-argument? 8)

..... gevolgd door non-argumenten. :shock: :roll:

Airhead schreef:
De 3.2 heeft voor zover ik weet geen servostuur gehad, en dat is ook nergens voor nodig bij een 3.2.

En die code M656 heeft natuurlijk betrekking op de 964 (hoop ik, want anders heb ik geen gelijk :shock: ), de tabel in Morgan is nl. geldig t/m 1992

De lijst is een weergave van opties leverbaar vanaf de introductie van de SC in 1978 tot 1992, maar vermeld bij de technische gegevens van de 3.2. ;)
Stuurbekrachtiging is idd. één van de grote voordelen vanaf de 964. 8) :^:
_________________________________________
Open als het maar even kan, anders had ik wel een coupé gekocht. Be Smart, drive a Roadster! Afbeelding


16 jun 2005 10:04
Profiel
Bericht 
Wat een emotie om een simpele vraag...


16 jun 2005 10:28
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
996 3.6 - 2002
Gent - België
Bericht 
lindemans schreef:
Volgens mij heeft de vragensteller hiermee niet echt antwoord op de vraag......

Is het een optie geweest ooit ?
"Nee, je hebt het niet nodig....."


De 3.2 is nooit geleverd met stuurbekrachtiging, ook niet in de US.
De 3.6 (964) wel vanaf het begin.

Dus ook al is iedereen het eens dat je het niet nodig hebt en het lekkerder is zonder; is een 3.2 MET dus een raar verhaal.......


Oef, toch iemand die een duidelijk antwoord geeft. :D :wink:
_________________________________________
Air or water, Porsches are COOL.

Blijf op de hoogte van alles wat me bezighoudt :
http://www.RUFIE.be


16 jun 2005 12:08
Profiel WWW Facebook 
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
3.2 Carrera '87er J-serie
Bericht 
Airhead schreef:

Formule 1 is voor mannetjes lichter/kleiner dan de gemiddelde vriendin/vrouw hiero.


@Airhead:
Ben blij dat mijn vriendin/vrouw niet meeleest :lol:
Alhoewel, misschien mag ik dan wel F1 gaan rijden 8)
_________________________________________
Gewoon 6J Fuchsen vóór, en niet gepolijst!


16 jun 2005 20:28
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
993TT (1996) & 951 Martini (1986)
Tremelo (België)
Bericht 
Airhead schreef:
2. Porsche doet niet voor niets niet mee aan die F1 flauwekul.


Ze hebben begin jaren '80 nochtans wél meegedaan. Prost en lauda hebben nog gereden met een McLaren Tag Porsche en elk heeft er het WK mee gehaald.

eueu.. Rufie... zonder servo uiteraard :wink:
_________________________________________
Twin turbo's on six aircooled cylinders, the ultimate power !


16 jun 2005 21:45
Profiel Facebook 
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
1986 C1
Friesland
Bericht 
Nicolò schreef:
Airhead schreef:

Formule 1 is voor mannetjes lichter/kleiner dan de gemiddelde vriendin/vrouw hiero.


@Airhead:
Ben blij dat mijn vriendin/vrouw niet meeleest :lol:
Alhoewel, misschien mag ik dan wel F1 gaan rijden 8)


Mijn "bijdrage" was natuurlijk een klein beetje overdreven. 8)
_________________________________________
Im Prinzip bist du bei dem Auto mit dem Denken schon zu langsam.
[Walter Röhrl - über den 911 3.2]


16 jun 2005 22:07
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 15 berichten ] 

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers.


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:

   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. • Statistieken
www.porscheforum.nl is niet verbonden aan Porsche AG of Pon Porsche Import.